أحد الأشياء التي يفخر بها السنغافوريون هو حقيقة أننا شعب "عملي" للغاية. نحب أن نفكر في أنفسنا كشعب نعيش في "واقع" ونميل إلى "براز" أولئك الذين نعتبرهم "حالمين". هذا واضح جدًا عندما تنظر إلى خيارات التصويت لدينا. قد نتحرك ونشتكي حول PAP ، لكن عندما يتعلق الأمر بالدفع إلى الأمام ، فإننا نبقيهم في مكانهم بشكل مريح لأنهم أبقوا حياة مريحة بشكل عام. أفكر في أحد رؤساءنا السابقين الذين ذكرونا أننا بحاجة إلى النظر إلى "المكتب كما هو".
بطريقة ما ، أنا ممتن للغاية لأن السنغافوريين لديهم هذه العقلية. أود أن أعتقد أن هذا الجزء من ازدهارنا يرجع إلى حقيقة أن شعبنا لديه قدر هائل من الحس السليم ، مما يدفعنا إلى القيام بأشياء مثل الذهاب إلى العمل وإرسال أطفالنا إلى المدرسة. نحن شعب لديه قدرة غريبة على معرفة الأشياء جيدة بالنسبة لنا بغض النظر عن مقدار الألم الأولي الذي قد يسبب لنا.
ومع ذلك ، هناك مشكلتان رئيسيتان في تلك العقلية. الأمر الأكثر وضوحًا هو حقيقة أننا قد باركنا قيادة سياسية شبه لائقة. قل ما يعجبك في رئيس الوزراء المؤسس الراحل ، السيد لي كوان يو وخلفائه ، لكنهم تمكنوا من تصحيح الأمور. لا أتعب أبداً من قول هذا ، لكن سنغافورة من عدة طرق هي ما ينبغي أن تكون عليه دولة - غنية ونظيفة وخضراء وآمنة. على سبيل المثال ، لا تقلق بشأن الأشياء التي تحدث لابنتي البالغة من العمر 20 عامًا عندما تعود إلى المنزل في وقت متأخر من الليل. وكما قال لي رجل إنجليزي ذات مرة ، "أجد سنغافورة حرة للغاية لأنها آمنة - السلامة هي الحرية".
لقد كان الأشخاص الذين يديرون سنغافورة بشكل عام يتمتعون بالخير والكفاءة والواقع الذي خلقوه مرة أخرى ، كذلك. يجب على الشخص "العملي" في هذا الصدد أن يتناسب مع النظام بشكل جيد نسبيًا. اذهب إلى المدرسة ، اذهب واحصل على وظيفة ، مهلا ، قبل أن تعرف ذلك ، سيكون لديك خاصية قيمة.
ومع ذلك ، ماذا يحدث عندما يصبح الأشخاص المسؤولون أقل كفاءة أو أقل خيرية. ما يحدث هو أنهم يخلقون واقعًا يناسبهم وحدهم. يتكيف الشخص العملي مع هذا الشخص ويواصل التأقلم مع الواقع الذي تم إنشاؤه بواسطة الأشخاص المسؤولين ، الذين لا يهتمون بأي شيء آخر باستثناء إنشاء حقيقة تناسبهم فقط.
في سنغافورة ، لدينا مثال مثالي على ذلك عبر الجسر. كان لديهم حزب سياسي ونظام سياسي يعمل على نظام المحسوبية ونظام حيث كان من المفهوم أن الناس فقط من مجموعة عرقية معينة حيث من المفترض أن تستفيد من النظام. قام الجميع باستثناء ذلك حتى قرر المسؤولون الحصول على جشع قليلاً واستغلوا نقاط الضعف في النظام حتى أصبحت الحقيقة بحيث أصبحت غير محتملة بالنسبة لغالبية الناس. صرح العديد من أصدقائي الماليزيين أن أحد أعظم الأشياء في انتخابات 2018 هو حقيقة أن الناس تجمعوا "كماليزيين" بدلاً من الملايو والصينية والهندية.
يؤدي هذا إلى النقطة الثانية - لا يوجد تقدم ، سواء كان سياسيًا أو علميًا أو اقتصاديًا دون وجود نوع من المثالية أو بالأحرى القدرة على رؤية العالم كما "يمكن" أن يكون بدلاً من ما هو عليه.
يجب أن أعترف ؛ كنت سنغافوريًا مريعًا عندما كنت في الجامعة. اعتقدت إخوتي الأكثر مثالية في قاعات الكلية. أقصد ، لم أستطع أن أفهم لماذا اشتكى الناس من الرأسمالية ، وهو النظام الذي استفاد من بلدي الأم الصغيرة قيل لي إن هذه مرحلة يمر بها طلاب الجامعات الغربية ويتغيرون بمجرد دخول عالم العمل.
بعد ما يقرب من عقدين من العيش في مجتمع شرق آسيوي مزدهر وعملي ، أميل إلى العودة إلى ذلك. بينما ، هناك الكثير مما يمكن قوله لقبول الواقع كما هو ، هناك خطر في أن تصبح قبولك للواقع لدرجة أنك تنسى أنه يمكن تغييره للأفضل.
أفكر في موكلي السابق ، جنرال إلكتريك لتمويل التجارة ، وهو جزء من جنرال إلكتريك ، الذي أسسه توماس إديسون ، الرجل الذي اخترع المصباح الكهربائي. ربما لم يكن إديسون المثالي من حيث زملائي طلاب جولدسميث. ومع ذلك ، كان لديه القدرة على رؤية العالم بالإضاءة التي لا تعتمد على الحرائق الفردية - ومن هنا المصباح الكهربائي والعديد من المنتجات الأخرى المماثلة.
أغنى رجلين في العالم ، وهما جيف بيزوس وبيل غيتس ، لم يكنا سوى الحياة كما هي. يمكن لبيل غيتس أن يرى عالما حيث سيكون هناك جهاز كمبيوتر على كل مكتب - ومن هنا مايكروسوفت. أنا كبير في السن لنتذكر فشل دراسات الكمبيوتر بشكل سيء لأن تشغيل الكمبيوتر يتطلب بعض المعرفة العلمية. الآن ، أقوم بالضغط على بعض الأزرار وجهاز الكمبيوتر جزء أساسي من الحياة العصرية. رأى بيل غيتس العالم كما يمكن أن يكون وتغيير واقعنا وجعل ثروة.
وينطبق الشيء نفسه على جيف بيزوس ، الذي رأى لنا القدرة على شراء وبيع الأشياء دون الاضطرار إلى مغادرة غرف النوم لدينا ، عندما كانت الحقيقة في ذلك الوقت للتسوق تعني الخروج من المنزل لزيارة متجر مادي.
المثالية العمياء دون حقيقة ليست جيدة. إن العالم مليء بأحلام عظيمة لا تتحول أبدًا إلى واقع أو أشخاص يتمتعون برؤية حكيمة ولكنهم لا يستطيعون المشي حتى في المنزل. ومع ذلك ، هناك تطرف آخر ، الأشخاص الذين يركزون بشدة على العيش في العالم كما هو الحال في أنهم محاصرون به ولا يتقدمون أبدًا. أحب الإعلان الرائع ، بيل بيرنباخ الذي أطلق عليه "الإبداع - الأداة الأكثر عملية التي يمكن لرجل أعمال توظيفها."
تحتاج إلى الأشخاص الذين يمكنهم التنفيذ ولكنك تحتاج أيضًا إلى الأشخاص الذين يمكنهم الحلم. يحلم الحالمون الذين لديهم أقدامهم على الأرض بأداء جيد للغاية (أفكر في اللاعبين في Polaris ، الذين كانوا يحترمون آرون جين على هذه القدرة على الحلم ومع ذلك فإنهم متواضعون ومتواضعون على الأرض). هناك أيضًا أشخاص كثيرو الحلمين ويدركون أنهم لا يجيدون جزء التنفيذ ، لذلك يتعاونون مع الأشخاص الذين (ريتشارد برانسون يتبادر إلى الذهن). تحتاج المثالية إلى تحول الواقعية إلى واقع ملموس - لكن التطبيق العملي بدون المثالية يمكن أن يكون غير عملي.
بطريقة ما ، أنا ممتن للغاية لأن السنغافوريين لديهم هذه العقلية. أود أن أعتقد أن هذا الجزء من ازدهارنا يرجع إلى حقيقة أن شعبنا لديه قدر هائل من الحس السليم ، مما يدفعنا إلى القيام بأشياء مثل الذهاب إلى العمل وإرسال أطفالنا إلى المدرسة. نحن شعب لديه قدرة غريبة على معرفة الأشياء جيدة بالنسبة لنا بغض النظر عن مقدار الألم الأولي الذي قد يسبب لنا.
ومع ذلك ، هناك مشكلتان رئيسيتان في تلك العقلية. الأمر الأكثر وضوحًا هو حقيقة أننا قد باركنا قيادة سياسية شبه لائقة. قل ما يعجبك في رئيس الوزراء المؤسس الراحل ، السيد لي كوان يو وخلفائه ، لكنهم تمكنوا من تصحيح الأمور. لا أتعب أبداً من قول هذا ، لكن سنغافورة من عدة طرق هي ما ينبغي أن تكون عليه دولة - غنية ونظيفة وخضراء وآمنة. على سبيل المثال ، لا تقلق بشأن الأشياء التي تحدث لابنتي البالغة من العمر 20 عامًا عندما تعود إلى المنزل في وقت متأخر من الليل. وكما قال لي رجل إنجليزي ذات مرة ، "أجد سنغافورة حرة للغاية لأنها آمنة - السلامة هي الحرية".
لقد كان الأشخاص الذين يديرون سنغافورة بشكل عام يتمتعون بالخير والكفاءة والواقع الذي خلقوه مرة أخرى ، كذلك. يجب على الشخص "العملي" في هذا الصدد أن يتناسب مع النظام بشكل جيد نسبيًا. اذهب إلى المدرسة ، اذهب واحصل على وظيفة ، مهلا ، قبل أن تعرف ذلك ، سيكون لديك خاصية قيمة.
ومع ذلك ، ماذا يحدث عندما يصبح الأشخاص المسؤولون أقل كفاءة أو أقل خيرية. ما يحدث هو أنهم يخلقون واقعًا يناسبهم وحدهم. يتكيف الشخص العملي مع هذا الشخص ويواصل التأقلم مع الواقع الذي تم إنشاؤه بواسطة الأشخاص المسؤولين ، الذين لا يهتمون بأي شيء آخر باستثناء إنشاء حقيقة تناسبهم فقط.
في سنغافورة ، لدينا مثال مثالي على ذلك عبر الجسر. كان لديهم حزب سياسي ونظام سياسي يعمل على نظام المحسوبية ونظام حيث كان من المفهوم أن الناس فقط من مجموعة عرقية معينة حيث من المفترض أن تستفيد من النظام. قام الجميع باستثناء ذلك حتى قرر المسؤولون الحصول على جشع قليلاً واستغلوا نقاط الضعف في النظام حتى أصبحت الحقيقة بحيث أصبحت غير محتملة بالنسبة لغالبية الناس. صرح العديد من أصدقائي الماليزيين أن أحد أعظم الأشياء في انتخابات 2018 هو حقيقة أن الناس تجمعوا "كماليزيين" بدلاً من الملايو والصينية والهندية.
يؤدي هذا إلى النقطة الثانية - لا يوجد تقدم ، سواء كان سياسيًا أو علميًا أو اقتصاديًا دون وجود نوع من المثالية أو بالأحرى القدرة على رؤية العالم كما "يمكن" أن يكون بدلاً من ما هو عليه.
يجب أن أعترف ؛ كنت سنغافوريًا مريعًا عندما كنت في الجامعة. اعتقدت إخوتي الأكثر مثالية في قاعات الكلية. أقصد ، لم أستطع أن أفهم لماذا اشتكى الناس من الرأسمالية ، وهو النظام الذي استفاد من بلدي الأم الصغيرة قيل لي إن هذه مرحلة يمر بها طلاب الجامعات الغربية ويتغيرون بمجرد دخول عالم العمل.
بعد ما يقرب من عقدين من العيش في مجتمع شرق آسيوي مزدهر وعملي ، أميل إلى العودة إلى ذلك. بينما ، هناك الكثير مما يمكن قوله لقبول الواقع كما هو ، هناك خطر في أن تصبح قبولك للواقع لدرجة أنك تنسى أنه يمكن تغييره للأفضل.
أفكر في موكلي السابق ، جنرال إلكتريك لتمويل التجارة ، وهو جزء من جنرال إلكتريك ، الذي أسسه توماس إديسون ، الرجل الذي اخترع المصباح الكهربائي. ربما لم يكن إديسون المثالي من حيث زملائي طلاب جولدسميث. ومع ذلك ، كان لديه القدرة على رؤية العالم بالإضاءة التي لا تعتمد على الحرائق الفردية - ومن هنا المصباح الكهربائي والعديد من المنتجات الأخرى المماثلة.
أغنى رجلين في العالم ، وهما جيف بيزوس وبيل غيتس ، لم يكنا سوى الحياة كما هي. يمكن لبيل غيتس أن يرى عالما حيث سيكون هناك جهاز كمبيوتر على كل مكتب - ومن هنا مايكروسوفت. أنا كبير في السن لنتذكر فشل دراسات الكمبيوتر بشكل سيء لأن تشغيل الكمبيوتر يتطلب بعض المعرفة العلمية. الآن ، أقوم بالضغط على بعض الأزرار وجهاز الكمبيوتر جزء أساسي من الحياة العصرية. رأى بيل غيتس العالم كما يمكن أن يكون وتغيير واقعنا وجعل ثروة.
وينطبق الشيء نفسه على جيف بيزوس ، الذي رأى لنا القدرة على شراء وبيع الأشياء دون الاضطرار إلى مغادرة غرف النوم لدينا ، عندما كانت الحقيقة في ذلك الوقت للتسوق تعني الخروج من المنزل لزيارة متجر مادي.
المثالية العمياء دون حقيقة ليست جيدة. إن العالم مليء بأحلام عظيمة لا تتحول أبدًا إلى واقع أو أشخاص يتمتعون برؤية حكيمة ولكنهم لا يستطيعون المشي حتى في المنزل. ومع ذلك ، هناك تطرف آخر ، الأشخاص الذين يركزون بشدة على العيش في العالم كما هو الحال في أنهم محاصرون به ولا يتقدمون أبدًا. أحب الإعلان الرائع ، بيل بيرنباخ الذي أطلق عليه "الإبداع - الأداة الأكثر عملية التي يمكن لرجل أعمال توظيفها."
تحتاج إلى الأشخاص الذين يمكنهم التنفيذ ولكنك تحتاج أيضًا إلى الأشخاص الذين يمكنهم الحلم. يحلم الحالمون الذين لديهم أقدامهم على الأرض بأداء جيد للغاية (أفكر في اللاعبين في Polaris ، الذين كانوا يحترمون آرون جين على هذه القدرة على الحلم ومع ذلك فإنهم متواضعون ومتواضعون على الأرض). هناك أيضًا أشخاص كثيرو الحلمين ويدركون أنهم لا يجيدون جزء التنفيذ ، لذلك يتعاونون مع الأشخاص الذين (ريتشارد برانسون يتبادر إلى الذهن). تحتاج المثالية إلى تحول الواقعية إلى واقع ملموس - لكن التطبيق العملي بدون المثالية يمكن أن يكون غير عملي.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق