الجمعة، 7 فبراير 2020

الحفاظ على الكنيسة والدولة منفصلة ولكن الحفاظ على الكنيسة في رجل الدولة.



لقد اتخذت عادة موقفًا مفاده أن الكنيسة والدولة يجب أن يظلا منفصلين. في عصر أصبحت فيه المجتمعات متعددة الثقافات وأكثر تعدد الأعراق ، ينبغي الحفاظ على الكنيسة والدولة منفصلين. عندما تخلط بين الدين والسياسة ، عادة ما يكون الجمع غير شريرة. إنني أعود إلى الحجج المستمرة بشأن إلغاء 377A (الفعل الذي يحظر ممارسة الجنس "غير الطبيعي" بين رجلين) في سنغافورة والموقف المتكرر للأشخاص العقلانيين ، وهو - هناك فرق بين ما لا نوافق عليه و ما يجب أن يكون الجنائية.

ومع ذلك ، أعتقد أنه ينبغي إبقاء الكنيسة والدولة منفصلين ، وأتساءل عما إذا كان هناك ما يدعو إلى "وجود الكنيسة داخل رجال الدولة؟" أتذكر قداسة الدالاي لاما الذي أخبر السياسي السياسي أنه كان أكثر أهمية للسياسي أن يكون له أخلاقية راهب. كانت حجته بسيطة - فقرارات الراهب أثرت على نفسه فقط ، في حين أثر السياسي على كثير من الناس.

بشكل عام ، يميل مفهوم "الرجل الصالح" في السياسة إلى أن يكون سائلاً. ومع ذلك ، يمكن للناس الطيبين أن يتواجدوا في لعبة قبيحة وأساسية. كيف يمكن تعريف واحد جيد؟ أفترض أن هذا ما سوف تسميه والدتي "امتلاك القلب في المكان المناسب". نحن نتحدث عن السياسيين الذين يقومون بطريقة أو بأخرى بأشياء يعتقدون أنهم على حق وليس ما يفيدهم.

الأمثلة على ذلك ، بشكل مضحك ، تأتي من الولايات المتحدة الأمريكية. على سبيل المثال ، أظهر السناتور الراحل جون ماكين أنه رجل محترم ، حتى وإن لم يكن مفيدًا له. كان أحد أبرز الأمثلة في عام 2008 عندما دافع عن خصمه باعتباره "رجل محترم ، وأنا أختلف معه". يمكن مشاهدة مقطع من هذا الفيديو على:


يمكنك المجادلة بأن جون ماكين لم يكن يسعى للفوز وكان يجب عليه حشد ملايين الناخبين بناءً على نظرية "مؤامرة" مفادها أن خصمه كان إرهابيًا مسلمًا. ومع ذلك ، على الرغم من أن تصرفه في اللياقة قد منعه من الفوز (لا يوجد أي دليل على أنه كان سيفوز لو لعب "جنون") ، إلا أنه تضمن عدم إصابة النظام بالشكوك وتمكينه من البلد لتكون موحدة إلى حد ما مع النتيجة.

اشتهر ماكين أيضًا في محاولات إدارة ترامب لإلغاء قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة ، أو "Obamacare". وقد وضعه الفعل في التقاطع بين محتل 1600 شارع بنسلفانيا ، لكنه أظهر أيضًا أنه كان عقلًا مستقلاً الذين وضعوا ما يعتقد أنه كان في مصلحة بلاده على مصلحة حزبه ورئيسه.
وكلما زاد إزعاج جون ماكين من الرئيس ، أصبح الأمر أكثر وضوحًا للناس العاديين (وأنا أستخدم هذه الكلمة بشكل ضئيل عندما يتعلق الأمر بأميركيين من النوع الأبيض) ، أن سناتور أريزونا كان كل ما لم يكن المحتل هو الشجاعة والمبدئي .

مع وفاة السناتور الراحل ماكين ، تم إنقاذ الحزب الجمهوري من قبل سيناتور آخر. السناتور المعني هو ميت روميني ، السيناتور من ولاية يوتا ، الذي كان أيضًا مرشحًا رئاسيًا خاسرًا في عام 2012. لقد صنع السيد رومني التاريخ عندما أصبح أول سناتور من أي حزب يكسر خطوط الحزب ويصوت ضد الرئيس من حزبه الخاص في محاكمة المساءلة (والتي كانت هذه الثالثة فقط على الإطلاق). السيد رومني ليس على الإطلاق الصورة المثالية "Never Trumper". إن سجل تصويته في مجلس الشيوخ يشير إلى أنه يوافق دونالد ترامب على غالبية القضايا.

ومع ذلك ، في قضية محاكمة الإقالة ، أوضح السيد روميني أنه شعر أن الأدلة ضد المحتل كانت ساحقة لدرجة أنه لم يستطع في ضميره أو أن يكون صادقًا مع نفسه وإلهه في التصويت لصالح أي شيء آخر غير قناعة.

كما كان متوقعًا ، لم يكن لدى المحتل ومؤيديه أي شيء وبدأوا في رسم السيد رومني على أنه "عميل أقصى اليسار" و "خاسر مؤلم" كان يشعر بالغيرة من المحتل بسبب حصوله على الوظيفة التي حصل عليها فشل للحصول. يمكن العثور على الوصف الخاص بالهجمات التي يمكن التنبؤ بها ع




الهجمات ضد السيد رومني ستكون متوقعة. في كلمته التي تحدد أسباب تصويته ، صرح السيد رومني بأنه كان يتوقع حدوث أعمال انتقامية. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، كان لا يزال يشعر أنه كان من الخطأ التصويت لصالح أي شيء آخر غير الإدانة لأنه سيكون ضد ضميره.
على الرغم من أن الحكم الصادر عن محاكمة إقالة المحتل لم يكن موضع شك على الإطلاق ، فقد يكون السيد رومني قد نجح في القيام بشيء مهم للغاية - إحياء الأشخاص المثليين الذين توجد مثلهم العليا. لم تقدم محاكمة المساءلة أي ادعاء بأنها محاكمة مع رفض الأغلبية الجمهورية استدعاء الشهود ، خاصة عندما كان هناك شاهد موثوق به. كما جادل السيد رومني الأدلة ضد المحتل كان هناك وحتى الآن ، تم تجاهله. يمكن الاطلاع على نص خطاب السيد روميني في:


أعلن السيد رومني نفسه بأنه رجل متدين مدين بالولاء لله تعالى. لحسن الحظ ، أظهر السيد رومني معنى أن يؤمن بالله وصوت وفقًا لضميره وليس لراحته.

عندما تنظر إلى تصرفات السيد روميني ، يصبح من الواضح أنه في حين يجب أن تكون الكنيسة والدولة منفصلتين كمؤسسات ، فلا بأس عندما يخدم الرجال الذين يسترشدون بمبادئ الكنيسة الدولة.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق