السيد سيفا بالاكريشنان
محامي المنازعات التجارية والشحن
شريك في Robert Wang & Woo LLP
الإصلاحات المقترحة في الآونة الأخيرة لنظام العدالة المدنية في سنغافورة ، ولا سيما تكاليف النطاق ، وتكاليف المحاماة والعميل (S&C) يجب أن تكون مساوية لتكاليف الحزب والحزب (P&P) لأعمال التقاضي المدني ترفع مفهوم اللعب النظيف مقابل الاستعانة بمصادر خارجية العمل القانوني والمنافسة مع المحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة.
لصالح الأشخاص العاديين ، لفترة وجيزة ، تكاليف P&P هي التكاليف التي عادة ما يُطلب من الطرف الخاسر دفعها إلى الطرف الفائز كتعويض جزئي عن رسوم محامي الطرف الفائز ؛ في حين أن تكاليف S&C هي التكاليف القانونية التي يتحملها كل طرف (أي المطالب والمدعى عليه) لدفعها إلى محاميه. لذلك ، يمكن للحزب الفائز توقع استرداد تكاليف P&P التي ستغطي جزءًا من تكاليف S&C للحزب الفائز ، مما يترك الحزب الفائز في غير محله لتحقيق التوازن.
دعماً للإصلاحات المقترحة لتكاليف الجدول ، وتكاليف S&C يجب أن تكون مساوية لتكاليف P&P ، يمكن القول أن هناك ضغوطًا لتعهيد الاستعانة بمصادر خارجية للعمل القانوني والتنافس مع المحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة ، والتي قد تكون معدلاتها بالساعة منخفضة بالمقارنة مع أسعار المحامين في سنغافورة.
ومع ذلك ، فإن هذا لا يأخذ في الاعتبار أنه على عكس المحامين المؤهلين في سنغافورة المحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة ، من بين أمور أخرى ، قد لا يتم قبولهم في نقابة المحامين في سنغافورة ، قد لا يحملون شهادة ممارسة صالحة لتقديم المشورة بشأن قانون سنغافورة ، قد لا يكون وفقًا لقواعد المهنة القانونية في سنغافورة (السلوك المهني) ، وقد لا يكون لديك تأمين تعويض مهني لتغطيتها في حالة رفع دعوى قضائية ضد الإهمال المهني ضدهم.
باختصار ، قد تتعرض الشركات والأشخاص العاديون الذين قد يرغبون في اختيار محامين في ولايات قضائية منخفضة التكلفة لخطر أن المشورة بشأن قانون سنغافورة الذي يتلقونه قد تكون خاطئة أو غير دقيقة دون اللجوء إلى هؤلاء المحامين.
وهذا هو السبب أيضًا في أنه على الرغم من أن الرسوم القانونية في سنغافورة قد تكون أقل تكلفة من إنجلترا ، إلا أن المحامي المؤهل لسنغافورة سوف يرفض تقديم المشورة بشأن القانون الإنجليزي ما لم يكن المحامي المؤهل سنغافورة مؤهلًا أيضًا في إنجلترا وويلز كمحامٍ ومحامٍ ومحامٍ. شهادة ممارسة سارية المفعول صادرة عن مجلس نقابة المحامين ومجلس معايير المحامين (إنجلترا وويلز) أو هيئة تنظيم المحامين (إنجلترا وويلز). خلاف ذلك ، سيكون سباقًا للمحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة.
في حين أن أستراليا وكندا والهند وماليزيا ونيوزيلندا وسنغافورة والمملكة المتحدة ودول أخرى قد يكون لديها قوانين مماثلة لأنها جميعًا من ولايات القانون العام ، فإن هذا لا ينتقص من حقيقة أن كل ولاية من هذه الاختصاصات لها قبول خاص بها ، قواعد الممارسة والسلوك المهني لمهنهم القانونية.
قادم من بلد القانون العام (X) قد يمنح محام مؤهل في ذلك البلد (X) معرفة بقانون دولة (Y) آخر للقانون العام أو كيف يمكن أو لا يجوز لمحاكم دولة القانون العام الأخرى (ص) أن تفسر وتطبق القوانين ، لكنها لا تمنح هذا المحامي ترخيصًا أو حقًا في تقديم المشورة أو ممارسة قوانين دولة أخرى في القانون العام (ص) ما لم يمتثل / تتوافق مع قواعد القبول والممارسة والسلوك المهني في مهنة المحاماة (ص) في ذلك البلد.
وهذا ما يسمى اللعب النظيف في أي اختصاص للقانون العام ، وفي هذا الصدد ، اختصاص القانون المدني.
محامي المنازعات التجارية والشحن
شريك في Robert Wang & Woo LLP
الإصلاحات المقترحة في الآونة الأخيرة لنظام العدالة المدنية في سنغافورة ، ولا سيما تكاليف النطاق ، وتكاليف المحاماة والعميل (S&C) يجب أن تكون مساوية لتكاليف الحزب والحزب (P&P) لأعمال التقاضي المدني ترفع مفهوم اللعب النظيف مقابل الاستعانة بمصادر خارجية العمل القانوني والمنافسة مع المحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة.
لصالح الأشخاص العاديين ، لفترة وجيزة ، تكاليف P&P هي التكاليف التي عادة ما يُطلب من الطرف الخاسر دفعها إلى الطرف الفائز كتعويض جزئي عن رسوم محامي الطرف الفائز ؛ في حين أن تكاليف S&C هي التكاليف القانونية التي يتحملها كل طرف (أي المطالب والمدعى عليه) لدفعها إلى محاميه. لذلك ، يمكن للحزب الفائز توقع استرداد تكاليف P&P التي ستغطي جزءًا من تكاليف S&C للحزب الفائز ، مما يترك الحزب الفائز في غير محله لتحقيق التوازن.
دعماً للإصلاحات المقترحة لتكاليف الجدول ، وتكاليف S&C يجب أن تكون مساوية لتكاليف P&P ، يمكن القول أن هناك ضغوطًا لتعهيد الاستعانة بمصادر خارجية للعمل القانوني والتنافس مع المحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة ، والتي قد تكون معدلاتها بالساعة منخفضة بالمقارنة مع أسعار المحامين في سنغافورة.
ومع ذلك ، فإن هذا لا يأخذ في الاعتبار أنه على عكس المحامين المؤهلين في سنغافورة المحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة ، من بين أمور أخرى ، قد لا يتم قبولهم في نقابة المحامين في سنغافورة ، قد لا يحملون شهادة ممارسة صالحة لتقديم المشورة بشأن قانون سنغافورة ، قد لا يكون وفقًا لقواعد المهنة القانونية في سنغافورة (السلوك المهني) ، وقد لا يكون لديك تأمين تعويض مهني لتغطيتها في حالة رفع دعوى قضائية ضد الإهمال المهني ضدهم.
باختصار ، قد تتعرض الشركات والأشخاص العاديون الذين قد يرغبون في اختيار محامين في ولايات قضائية منخفضة التكلفة لخطر أن المشورة بشأن قانون سنغافورة الذي يتلقونه قد تكون خاطئة أو غير دقيقة دون اللجوء إلى هؤلاء المحامين.
وهذا هو السبب أيضًا في أنه على الرغم من أن الرسوم القانونية في سنغافورة قد تكون أقل تكلفة من إنجلترا ، إلا أن المحامي المؤهل لسنغافورة سوف يرفض تقديم المشورة بشأن القانون الإنجليزي ما لم يكن المحامي المؤهل سنغافورة مؤهلًا أيضًا في إنجلترا وويلز كمحامٍ ومحامٍ ومحامٍ. شهادة ممارسة سارية المفعول صادرة عن مجلس نقابة المحامين ومجلس معايير المحامين (إنجلترا وويلز) أو هيئة تنظيم المحامين (إنجلترا وويلز). خلاف ذلك ، سيكون سباقًا للمحامين في الولايات القضائية منخفضة التكلفة.
في حين أن أستراليا وكندا والهند وماليزيا ونيوزيلندا وسنغافورة والمملكة المتحدة ودول أخرى قد يكون لديها قوانين مماثلة لأنها جميعًا من ولايات القانون العام ، فإن هذا لا ينتقص من حقيقة أن كل ولاية من هذه الاختصاصات لها قبول خاص بها ، قواعد الممارسة والسلوك المهني لمهنهم القانونية.
قادم من بلد القانون العام (X) قد يمنح محام مؤهل في ذلك البلد (X) معرفة بقانون دولة (Y) آخر للقانون العام أو كيف يمكن أو لا يجوز لمحاكم دولة القانون العام الأخرى (ص) أن تفسر وتطبق القوانين ، لكنها لا تمنح هذا المحامي ترخيصًا أو حقًا في تقديم المشورة أو ممارسة قوانين دولة أخرى في القانون العام (ص) ما لم يمتثل / تتوافق مع قواعد القبول والممارسة والسلوك المهني في مهنة المحاماة (ص) في ذلك البلد.
وهذا ما يسمى اللعب النظيف في أي اختصاص للقانون العام ، وفي هذا الصدد ، اختصاص القانون المدني.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق