لقد رأيت للتو مقالًا في جريدة اليوم بعنوان "إبقاء طعام الباعة المتجولين في متناول الجميع". هذه المقالة هي في الأساس شكوى حول كيفية ارتفاع سعر الباعة المتجولين الأساسيين كما هو الحال مع معظم الرسائل السنغافورية إلى الصحافة ، الرسالة الضمنية التي تفيد بأن يجب على الحكومة أن تفعل شيئًا حيال ذلك - والذي كان في هذه الحالة دعوة للوكالة الوطنية للبيئة (NEA) لتنظيم سعر طعام الباعة المتجولين. يمكن الاطلاع على المقال في:
أوافق على أنه ينبغي إبقاء الطعام المتجول في متناول الجميع يتحدث كشخص قضى سبع سنوات من حياته في مطعم غربي ، يمكنني بسهولة أن أقول إن طعام الباعة المتجولين هو أحد أفضل الأشياء عن العيش في هذا الجزء من العالم. إذا ذهبت إلى كشك الطعام الصحيح ، يمكنك الحصول على وجبة لذيذة للغاية لبضع دولارات.
بالنسبة لي ، يرمز الباعة المتجولين إلى ما ينبغي أن تكون عليه سنغافورة - رجل أعمال صغير يسلم منتجًا سحريًا من لا شيء (قال ولي وصي سابقًا إنه لم يكن معجبًا بالرجل الذي يمكن أن يطبخ شرائح اللحم ، فاللحوم جيدة جدًا لأنك حصلت عليها وبالمقارنة ، فإن الرجل الذي يطبخ kway teow - هو مجرد حفنة من المعكرونة ، البطلينوس القرف ، ولكنه طعمه كالسحر.). هؤلاء هم الرجال الذين يصنعون سنغافورة.
ما أختلف معه هو حل الحكومة لإخبار رجال الأعمال بما يمكنهم وما لا يمكن أن يتحملوه. نحن نعيش في نظام رأسمالي حيث يعد إنشاء مشروع تجاري عملية تستغرق وقتًا طويلاً. نحن نوعز إلى أن أي شخص يقوم بإعداد وجه عمل لإظهار الإمكانية الحقيقية المتمثلة في أنهم محكوم عليهم بالفشل ويفقدون قمصانهم ولكن إذا نجحت الشركة ، فيجب أن يجنيوا المكافآت. نحن ندرك أن الأشخاص الذين قاموا بإنشاء شركات يضيفون قيمة إلى المجتمع عن طريق القيام بأشياء مثل تقديم منتج أو خدمة للمجتمع وتوظيف أشخاص. يتعين على رجل الأعمال أن يتحمل تكاليف معينة ، ومقدار ما يفوق تكاليفه (على افتراض أنه بإمكانه زيادة التكاليف) يعتمد على ما يرغب الناس في دفعه. إن مطالبة الحكومة بإخبار الشركات بما يمكنهم فرضه يجب أن يكون لعنة لمعظم الناس العاديين ، خاصة عندما لا تكون الحكومة المذكورة على وشك جعل تكاليف القيام بأي عمل أقل.
ربما لا يكون السؤال هو إبقاء طعام الباعة المتجولين في متناول الجميع ولكن يسألنا كيف يمكننا أن نجعل تشغيل كشك الباعة المتجولين أكثر بأسعار معقولة. لسوء الحظ ، لن تتم معالجة السؤال لأن أكثر الأماكن التي تبدأ بوضوح هي الإيجارات التي تدفعها الشركات. بعد العمل في التصفية على مدار السنوات الخمس الماضية ، يميل المرء إلى ملاحظة أن المالك هو حتماً أحد أكبر وأقوى الدائنين. إذا كانت هناك تكلفة لن تنخفض أبداً ، فستكون الإيجار حتماً.
لكي نكون منصفين لأصحاب العقارات في سنغافورة ، هناك قضية واضحة للأعمال. سنغافورة مكان صغير مع الكثير من الناس. الأرض شحيحة وكمنتج نادر ، لا مفر منه أن تكون غالية الثمن. من الإنصاف لحكومة سنغافورة ، لقد كانت جيدة في تخصيص الأراضي لمختلف القطاعات في المجتمع. على الرغم من كثافتها السكانية ، فإن لدى سنغافورة حدائق ومساحات مفتوحة ، والتي قد لا تشير الكثافة السكانية إليها. سعر الأرض في سنغافورة يشبه إلى حد كبير في مكان آخر يحدث أن تكون صغيرة وكثيفة. هونغ كونغ لديها أيضا ارتفاع الإيجارات والمنازل صفيح.
ومع ذلك ، هناك مشكلة واحدة لا يبدو أن أحدا يعالجها - وهي حقيقة أن الحكومة في سنغافورة هي أكبر ملاك - وبالتالي فإن المناطق التي تستخدمها العديد من الشركات هي حتما تحت سيطرة منظمة لا تعتمد فقط على الإيجارات من الشركات الصغيرة. أصحاب كشك الوقت.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو حقيقة أن الحكومة في دورها كمالك للمؤسسات التجارية ، تمتلك معظم الأراضي التي يعمل بها الباعة المتجولون.
إذا كان هناك حل لارتفاع التكاليف ، فسيكون ذلك هو تخفيض الإيجارات. من شأن الإبقاء على إيجارات أكشاك الباعة المتجولين أن يساعد في إبقاء التكاليف منخفضة بالنسبة للباعة المتجولين والمؤسسات الصغيرة الأخرى. من شأنه أن يساعد في جعل الحياة أكثر تكلفة للشركات والجمهور ككل. سيذهب هذا أبعد من واحد من المدفوعات في الميزانية. إن الإجراء البسيط المتمثل في عدم زيادة الإيجارات في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة سيكون له فوائد كبيرة للمجتمع - حيث ستكتسب الحكومة حتماً كمواطن أكثر ازدهاراً المزيد من الضرائب التي ستدفعها للحكومة. المالك لديه القدرة على القيام بما هو واضح ، يجب أن تفعل ذلك
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق