عليك أن أشكر دونالد ترامب على وجود قدرة فريدة من نوعها للخروج مع لدغات الصوت لذيذ للصحفي. احتل شاغل المكتب البيضاوي عاصفة من الاحتجاج وعوالم الكرب عندما يزعم أن الولايات المتحدة كانت تحصل باستمرار على المهاجرين من بلدان "شيثول" مثل هايتي وكثير من أفريقيا. ويزعم أنه أضاف الملح إلى الجرح عن طريق سؤال لماذا لا يمكن للولايات المتحدة الحصول على المهاجرين من النرويج.
واشتكى الجناح الأيسر من أن دونالد كان وعاء قشرة عنصرية بإهانة البلدان التي يسكنها السود في الغالب، متمنيا أن يكون المهاجرون أكثر بياضا. وحقيقة أن دونالد لديه بعض النزعات العنصرية ينبغي أن يفاجئ أحدا، وحقيقة أنه على استعداد لاستغلال العنصرية الداخلية في الجميع يجب أن لا يكون مفاجئا سواء. لقد أخذ مؤيدو ترامب وجهة النظر المعاكسة بأن دونالد كان يعبر فقط عن ما تشعر به كل أمريكية أمريكية، أي حقيقة أن أمريكا تحتاج إلى السيطرة على هجرتها.
كلا الجانبين يغيب عن النقطة الرئيسية. دونالد غير صحيح عندما يصف بعض البلدان بأنها "شيثولز". إذا كانت البلدان التي ذكرها ليست "شيتولز"، فإنها لن تنتج الناس الذين هم مهووسين عن الرحيل. ومن المنطقي أن الناس لا يغادرون البلدان التي يعتقدون أنها توفر لهم فرصا للازدهار، بل يغادرون البلدان التي يعتقدون أنها تشدهم فقط لارتكاب الخطيئة البسيطة في الاستيقاظ في الصباح. وتنتج هايتي وكثير من القارة الأفريقية مهاجرين يائسون لمغادرته لأن الحياة بالنسبة للأغلبية هي شذوذ جدا، ويعتبر الخروج فرصة لحياة أفضل. فالنرويج لا تنتج المهاجرين لأن الناس يحظون برعاية جيدة، فهناك ببساطة حاجة إلى محاولة جعل الحياة في أماكن أخرى.
وقد قلت ذلك، رجل الأعمال الموهوب يسمى دونالد فشلت في رؤية نقطة واضحة عن الناس من بلدان "شيثول" - وهي حقيقة أنها تجعل أفضل نوع من المواطنين. عندما يغادر الناس "شيتولز"، فقد حققوا عقلية حيث يعتقدون أن البلد الذي يركضون عليه هو أفضل حتما من تلك التي يغادرون، ولذلك هم حتما يميلون نفسيا إلى بذل المزيد من الجهد للبلد الذي يحاولون الدخول في .
وبالتالي، تجد أن المهاجرين سوف يعملون بكل سرور على الوظائف التي لن يقوم بها السكان المحليون، وسوف يقومون بالوظائف بأسعار أقل وساعات أطول. وظائف "القرف" في الولايات المتحدة لا محالة من قبل الناس من بلدان "شيثول" مثل المكسيك، في المملكة المتحدة انها "باكيس" و "البولنديين"، وهنا في سنغافورة، وأنا أضمن لك، أنك لن ترى الأصلي -بنغافورةية على موقع البناء. في المطعم أعمل في، لدينا أشخاص من أجزاء أخرى من العالم التسول للحصول على وظيفة وأن أفقر السنغافورية لن تفعل.
انها نعمة للعمل هنا عندما .........
انها ليست مجرد القيام به وظائف شتي التي تجعل الناس من دول شيثول الأصول. كما أنهم أكثر عرضة للتصرف بشكل جيد لأنهم يعرفون أن حقوقهم في البلد المضيف ليست كبيرة ولديهم شعور فطري بالامتنان للبلد الذي وفر لهم الخلاص. ولا أستطيع أن أؤكد على أنه حتى الآن لم يكن هناك أي هجوم إرهابي ارتكبه مهاجرون من بلدان شيثول. ارتكبت التفجيرات في لندن من قبل الجيل الثاني من المواطنين البريطانيين الذين أمضوا حياتهم كلها في المملكة المتحدة.
هذا هو المكان الذي جئت منه ......
أفكر في زوجتي التي لديها جواز سفر فيتنامي. لها، سنغافورة هي السماء. انها "بلدي البلد". خلال الانتخابات الأخيرة، وقالت لي أنني لم أكن لأصوت أي شخص آخر غير هذه الحكومة. كما السنغافوري الأصلي الذي لديه التزام قانوني للموت لبلده، وأنا لا أعتقد سنغافورة كبيرة مثل المرشدين السياحيين تجعل من أن تكون. وبينما أحترم حكومات سنغافورة المتعاقبة للقيام بعمل جيد نسبيا، أعتقد أن تصويتي لا يعتبر أمرا مفروغا منه.
كلما نظرت إلى فئات مختلفة من أماكن أخرى، أدرك أن الناس من دول "شيثول" يحبون سنغافورة لكونها سنغافورة. الناس من "غير شيثولز"، البلدان أو الشعب "بالمهارات التي نحتاج إليها"، تميل إلى حب سنغافورة لحياة جيدة لديهم. الحب في البلاد يتناسب مع حجم حزمة المغتربين.
وكان دونالد يدرك جيدا حقيقة أن الناس من بلدان "شيثول" جعل أفضل العمال عندما كان رجل أعمال. انه ذكي بما فيه الكفاية لتحقيق أنهم أيضا جعل أفضل كبش فداء عندما كنت سياسي. إذا كان فقط انه يدعي فعلا أن يكون نصف ذكية كما يدعي أنه عن طريق تشجيع بهدوء الناس من بلدان شيثول للوصول إلى أمريكا على الرغم من ما يقوله أنصاره. حتى انه يجب توظيفهم لجعل الحياة صعبة على مواطنيهم السابقين يطرقون الباب على الحدود (فقط أسأل أي شخص من اللائق الهندي الذي يقارن المعاملة التي يحصلون عليها من مسؤولي الهجرة البيض ومسؤولين من الهندي لائق في المملكة المتحدة).
النقطة الأخرى التي يبدو أنها فقدت على دونالد هو حقيقة أنه إذا كنت ترغب في منع الناس من دول "شيثول" من المجيء، تحتاج إلى أن يكون لديك سياسة خارجية تجعل هذه البلدان أقل سخ. دعونا ننظر إلى الشرق الأوسط، الذي هو موطن لطغاة وحشية الذين سحقوا شعبهم. فكر في أمثال "صدام حسين"، أو "حسني مبارك"، الذين كانوا يعذبون شعبهم بسعادة وبركات حكومة الولايات المتحدة. وكما قال كاتب في صحيفة فايننشال تايمز خلال الربيع العربي: "لا يكرهوننا لأننا أحرار، يكرهوننا لأننا دعمنا الناس الذين سحقوا حرياتهم ". ستكون هايتي أقل بكثير من شيثول إذا توقفت الولايات المتحدة عن دعم أمثال دوفالييه.
وبغض النظر عن دعم القادة السيئين في أماكن أخرى (خطيئة لا تقتصر على الولايات المتحدة)، فإن من أفضل الطرق لضمان أن تصبح البلدان شيثولز، هو تعزيز السياسات التجارية الحمائية. وتبين النظرية الاقتصادية الأساسية أن التجارة الحرة وحرية حركة الأموال تعود بالنفع على الجميع. نعم، هناك خاسرون في العولمة ولكن على العموم، والناس الفوز. في حين عانت أجزاء من الولايات المتحدة مع نقل الصناعات الثقيلة إلى أماكن مثل الصين، ظلت الولايات المتحدة القوة العالمية من خلال الانتقال إلى الصناعات الجديدة التي تدفع أجور أفضل من الصناعات التي فقدت. وخلافا للاعتقاد السائد، ساعدت صعود الصين الولايات المتحدة - فقط اسأل المدن الصغيرة التي تقاتل من أجل الحصول على طلاب من الصين.
في حين يشكو دونالد من الناس من بلدان شيثول، الرئيس شي يحاول جعل حيه أقل من شيثول عن طريق ضخ المال في أماكن مثل كمبوديا وسريلانكا وهلم جرا. وكما قال أحد جنوب أفريقيا الذي جلسته على متن الطائرة: "إنهم يبنون البنية التحتية في أفريقيا ويتلقى الناس الغذاء".
البلدان التي لا تحب "شيتول" البلدان من حولهم لا ينبغي أن تركز على شيثولز. عندما تصبح مهووسا مع شيثول، تصبح القرف. أفضل للتركيز على استغلال الناس من بلدان شيثول لصالحك وجعل بلدان شيثول أقل شيتي.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق