تكريس الغباء

لقد قلت في كثير من الأحيان أن أحد أفضل الأشياء في سنغافورة هو حقيقة أن لدينا حكومة تفتخر بكونها عقلانية للغاية ومستعدة لاتخاذ موقف مخالف للرأي الشعبي إذا كانت لديها الحقائق إلى جانبها. لقد تم عرض هذا الأمر الرائع في الواقع في معالجة المسائل "الصعبة" و "الصعبة" في تعاملها مع فيروس كورونا. كانت الحكومة حريصة على متابعة الحقائق عند خروجها ، وقد قيدت الحركات وكانت سخية على الجبهة الاقتصادية. تجنبت الحكومة رسائل "شبيهة ترامب" وتجنب الارتباك والذعر في السوق.

ومع ذلك ، لا يزال هناك موضوع واحد يتم فيه إدخال هذا النهج العقلاني والواقعي في وعاء القرف المثل وطرد المرحاض. هذا هو موضوع 377A ، أو القانون الذي يجرم ممارسة الجنس بالتراضي بين رجلين بالغين. لقد قمت بالتدوين حول هذا الموضوع في مناسبات لا تعد ولا تحصى ، ويبدو أنني أثير نفس النقطة - لا يوجد سبب منطقي أو منطقي أو مفيد لماذا يجب على الدولة التدخل وتجريم السلوك الخاص والتراضي. لست الوحيد الذي أثار هذه النقطة. كان لدينا دبلوماسي كبير سابق (البروفيسور تومي كوه) ، وكبير القضاة السابق (القاضي تشان سيك كيونج) واثنين من المدعين العامين السابقين (البروفيسور والتر وون والقاضي في. لا يمكن اتهام أي من هؤلاء الرجال بكونهم عملاء لـ "الليبرالية الغربية". كلهم أعضاء محترمون للغاية في المجتمع ويعتبرون جميعهم من بين أذكى العقول التي أنتجها مجتمعنا.

ومع ذلك ، على الرغم من كل هؤلاء الرجال الرائعين والمحترمين الذين خرجوا لإثبات النقاط الواضحة ، فإن نظامنا لا يزال راسخًا في تفكير طفولي تقريبًا عندما يتعلق الأمر بموضوع 377A. أصدرت المحكمة العليا اليوم (30 مارس 2020) حكمها بشأن ثلاثة تحديات دستورية قدمها ثلاثة رجال. يمكن قراءة التقرير الإخباري على:

https://www.todayonline.com/singapore/high-court-judge-dismisses-3-challenges-against-constit الدستوريةity-section-377a-penal-code

الشيء الوحيد الذي بدا منطقيًا هو البيان - "المحكمة ليست المنتدى المناسب للبحث عن حل لقضية علمية لا تزال مثيرة للجدل. هذا على أي حال حجة خارجة عن القانون لا تدخل في نطاق اختصاص المحاكم ". هذا التصريح الذي أدلى به القاضي See Kee Oon منطقي بنفس الطريقة التي يقول بها عامل النظافة في المستشفى أنه ليس الشخص المناسب للتحدث معه إذا طرحت سؤالًا حول مشكلة طبية معقدة

ومع ذلك ، بدا أن بقية الحكم يفتقر إلى التفكير المنطقي والمعقول في تنفيذه. جاءت اللحظة الأكثر إحراجًا من الطريقة التي كان على المحكمة أن تدافع بها عن حقيقة أنه بينما من المقرر أن يبقى القانون في دفاتر القوانين ، فقد "وعدت" الحكومة بعدم تطبيقه. كان على العدالة السيئة أن تقدم هذه الخطوط:

"تؤدي الأحكام القانونية دوراً هاماً في عكس المشاعر والمعتقدات العامة. القسم 377A ، على وجه الخصوص ، يخدم غرض حماية الأخلاق العامة من خلال إظهار الرفض الأخلاقي المجتمعي لأفعال المثليين الذكور. "

لسوء الحظ ، حُطمت حجة الأخلاق العامة منذ فترة طويلة. الجمهور ، على سبيل المثال ، لا يوافق على الدعارة أو القمار. ومع ذلك ، فإن هذه الرذائل قانونية تمامًا ، وحتى أجبر Covid-19 الحكومة على إغلاق "الترفيه" ، كانت الصناعات مزدهرة. ثبت أن القمار والبغاء على حد سواء يتسببان في مشاكل اجتماعية (هناك حالة طبية تسمى "إدمان القمار" ، والنوم مع البغايا يجعلك عرضة للأمراض التناسلية - وهو تحذير يتم الإعلان عنه جيدًا في بيوت الدعارة في سنغافورة). ومع ذلك ، لا يبدو أن هناك من يزعجك وجود المقامرة والدعارة (قد يقول المتشائم أن هناك المزيد من المقامرين وعملاء البغايا بين البئر للقيام به أكثر من المثليين جنسياً).

علاوة على ذلك ، فإن حجة الرفض العام لا تقف عند التفكير في أن المجتمعات المحافظة حقًا مثل الهند (أكرر المكان الذي أعطاك نظام الطبقات) وتايوان (الصين التي لا نعترف بها) قد ألغت قوانين تحظر ممارسة الجنس بالتراضي بين موافقة الرجال البالغين.

قد يجادل قسم معين من الحركة "المحافظة" بأن هذه الحجة صائبة لأنها تفرض "الموافقة" على الأغلبية المرفوضة. هذه حجة عبقرية. يبدو أنه يجادل بأنه إذا كان هناك شيء قانوني ، فهذا يعني أنه يجب على المرء قبوله. ينسى أن جزءًا معينًا من المجتمع لم يكن لديه أكثر من وعد الحكومة بأنهم لن يتم سجنهم بسبب تصرفهم مثل أي شخص آخر باستثناء اختيارهم لقبول شريك جنسي.

نظرًا لأن المنطق غير عصري ، فقد تساءلت دائمًا عما إذا كان 377A من مؤيدي هذه الحجة لا يتم قمعهم من المثليين أنفسهم. أنا أتحدث كرجل مغاير الجنس ولديه شهية جنسية طبيعية. أحب أن أمارس الجنس مع النساء ، وطالما أمارس الجنس مع امرأة راضية ، فلن يزعجني أحد ولن يهتم أحد بمن يمارس الجنس معه. لذا ، إذا نظرت إلى هذه الحقيقة الأساسية وقمت بتطبيقها على زوجين مثليين ، فلماذا يجب على أي شخص حقًا الاهتمام بما يفعلونه في غرفة النوم طالما أنها في غرفة النوم. يجب أن يكون الجنس المثلي (مثل أي شكل آخر من أشكال الجنس) مشكلة فقط إذا تم القيام به على شخص لا يوافق عليه.

إن نوبة حالات المتلصص في جامعاتنا هي أكثر ضررا للمجتمع مما يفعله المجتمع المثلي في غرفة نومه. هل نحن أسهل حقًا مع قيام الأولاد بإعداد كاميرات تجسس في الاستحمام العام للفتيات مما نحن عليه مع اثنين من الرجال المثليين يقومون بذلك في خصوصية غرفة النوم.

في أحد التحديات ، تم جلب خبراء (كما هو الحال مع الأشخاص ذوي المعرفة العلمية) وخلص الجميع تقريبًا إلى أن الأشخاص المثليين بخير ... إنه ليس اختيارًا لنمط الحياة لشيء يفعله الناس لأنه من المألوف. إذا كان العلم لا يحبذ المثلية الجنسية كحقيقة وراثية ، فلن يتم حظر علاجات "تحويل المثليين" في معظم الأماكن.

نحن نشيد حول العالم لكوننا أذكياء وعقلانيين. لذا ، بالتأكيد ، حان الوقت لإظهار بعض العقلانية والذكاء عندما يتعلق الأمر بهذا الموضوع. على الرغم من قولي هذا ، قيل لي ذات مرة أن هناك ذكاء في هذا الرفض للاستماع إلى العقلانية حول موضوع 377A. قيل لي ذات مرة في حفلة أن مجتمع "LGBT" يحتوي على أعلى نسبة من الناخبين المعارضين. لنكن ساخرين هنا

خطأ الذي هو عليه؟

تأتي القصة الكبرى اليوم من ولاية أريزونا ، حيث توفي رجل بعد تناول الكلوروكوين من أجل الفيروس التاجي. ما يجعل هذه القصة مذهلة للغاية هو حقيقة أن هذا الدواء قد وصفه شاغل طريق 1600 بنسلفانيا كعلاج محتمل لـ Covid-19 أو فيروس كورونا. يمكن العثور على القصة في:

https://www.todayonline.com/world/arizona-man-dies-after-taking-chloroquine-coronavirus؟fbclid=IwAR1botqvAE9LQrEcW1_N9qnaK5JFv1xsb9mihM-eeIWEI5lUMT5AZYv1xs8

ماذا يمكن للمرء أن يقول عن هذا الوضع؟ والواضح أن هذا وضع محزن للغاية كان على الرجل أن يموت. النقطة الواضحة الأخرى هي أن إدارة ترامب بتجاهلها الواضح للخبراء والخبرة قد أفسدت إدارة الأزمة بشكل واضح. يقود ترامب بفمه وأصابعه على تويتر بدلاً من أدمغته. إما أنه ليس على دراية بكيفية تلقي كلماته أو أنه ببساطة لا يبالي. ليست هناك فضائل تريدها في أقوى شخص على وجه الأرض ، وسيكون من اللطيف أن يتظاهر ترامب في الواقع بأنه نادم.

ومع ذلك ، هذه واحدة من تلك الظروف المؤسفة حيث يتعين علينا أن ننظر في دور أفعال الضحية في زواله. في حين أن الرئيس قد وصف الدواء المعني كعلاج محتمل ، فإن كبير خبراء الأمم في الأمراض المعدية ، قلل الدكتور أنتوني فوسي من ضجيج الرئيس وذكر بوضوح شديد أن العلاج يحتاج إلى اختبار للتأكد من أنه آمن للاستهلاك.

يجب أن أسلمه إلى دونالد ترامب لكوني قادرًا على إلهام عبادة تقريبًا مثل الإخلاص من أنصاره. لقد أظهر ما يسمى ترومبرز قدرة مذهلة على التمسك بشخصهم بغض النظر عما تقوله وإثباته عن بطلهم. معظم الأشياء توصف بأنها "خدعة" من قبل إحدى المجموعات التي اختارها المحتل لتشويه سمعته. كما قال المتحدث باسمه ببراعة - هناك "حقائق بديلة".

ومع ذلك ، هناك مواقف معينة عندما يحتاج المرء أن يكون قادرا على تمييز الواقع. المرض يجب أن يكون واحداً منهم. هل يهم حقًا ما إذا كان الحشد في مسيرات ترامب أكبر وأفضل من أي شخص آخر؟ حسنًا ، لا ، حتى لو كان الجدل يمثل كوميديا ​​جيدة.

ومع ذلك ، إنها قصة مختلفة عندما يصيبك فيروس غير معروف من نوع ما وتبحث عن علاج. في هذه الحالة ، لمن تستمع؟ لديك محترف مؤهل ولديه سجل حافل أثبت شيئًا واحدًا ولديك شخص لم يطلع على أي كتاب مطلقًا (بخلاف الكتاب الذي دفع له شخصًا آخر لكتابته) ناهيك عن كتاب طبي.

بالتأكيد ، هذه واحدة من تلك اللحظات التي يجب أن تستمع فيها إلى شخص تم تدريبه في المجال المتعلق بمشكلتك الخاصة.

أنا لا ألوم الناس على اليأس وأعتقد أن المعجزات يمكن أن تحدث. ومع ذلك ، فإنني أميل إلى تذكر سائق تاكسي مالاي الذي اشتكى من أن مجتمعه وافق على التخطيط للمستقبل. قال "يا ، إنهم يشكون من أنني لا أؤمن بالله إنها خطيئة. ومع ذلك ، أجيب دائمًا - ألم يمنحك الله دماغًا؟ " أغلق السعوديون رحلات العمرة ، حتى لو كانت مصدر دخل لهم. حظرت الكنيسة الكاثوليكية في سنغافورة قداس الأحد. كان ذلك باستخدام العقول المعطاة من الله بدلاً من توقع تعالى أن ينقذ الله عندما يتم تجاهل ما هو واضح.

يجب أن يتحمل ترامب ، مثل معظم قادة الطوائف ، المسؤولية عن أفعاله. ومع ذلك ، عليك أيضًا أن تتوقع من مستلمي الرسائل التي يوجهها هؤلاء الرجال لاستخدام أدمغتهم ومعالجة الحقائق. عندما يقول الطبيب أن شيئًا ما غير سليم طبيًا وغير مثبت ، فهذا ليس بسبب انحيازه السياسي بل لأنه يعرف ما يتحدث عنه. لك مطلق الحرية في تجاهل نصيحة الطبيب ، ولكن إذا تعرضت للخداع لعدم اتباع النصيحة ، فمن الخطأ؟

الفيروس الصيني

تم اتهام الشاغل الفقير من 1600 شارع بنسلفانيا بأنه عنصري لأنه قرر أن Covid-19 أو Coronavirus يجب أن يعرف باسم "الفيروس الصيني".

حسنًا ، لنكن منصفين مع المحتل (على الرغم من أنه إذا كان هناك أي شخص لا يجب أن تكون منصفًا فيه ، سيكون المحتل) ، فلديه نقطة. بدأ الفيروس في ووهان ، التي تقع جغرافيا في الصين. لذا ، بهذا المعنى ، إنه على حق ، الفيروس فيروس صيني.

بعد قولي هذا ، هل من الحكمة التركيز على أصول الفيروس عندما ينشر الخراب بالفعل في حديقتك الخلفية. في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت ولاية نيويورك مسؤولة عن حوالي خمسة بالمائة من الحالات العالمية ، ولدى الولايات المتحدة 15219 حالة ، مما يضع أمريكا ، الدولة الأكثر تقدمًا في العالم في المركز الرابع من حيث عدد الحالات. وبالمقارنة ، فإن ماليزيا ، وهي دولة من دول العالم الثالث أغلقت نفسها في 18 مارس 2020 ، لديها 1،183 حالة. يمكن رؤية الأرقام في:

https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace521648f8a5beeeee1b9125cd

المشكلة ، كما يقول صديق أمريكي ، الذي يعيش حاليًا في ولاية تكساس ، "الفيروس خطير" وقد دق خبراء الطب في ترامب ناقوس الخطر قائلين إن المشكلة ربما ستزداد سوءًا قبل أن تتحسن.

كل شخص ليس مصابًا بتلف في الدماغ أو مؤيد لترامب يدرك أن أمريكا ستواجه مشاكل في السيطرة على هذا الفيروس. لحسن الحظ ، لا يملك الرئيس الأمريكي السيطرة الكاملة على البلاد. معظم السياسات الأمريكية محلية وبالنسبة للأمريكي العادي ، فإن رؤساء البلديات وحكام الولايات هم الذين يتخذون غالبية القرارات التي تؤثر على الأغلبية. لحسن الحظ ، أظهر السياسيون على مستوى الدولة كفاءة وشجاعة في التعامل مع الفيروس أكثر من المحتل.

لا أحد يلوم الرجل العادي في الشارع على غضبه من الحزب الشيوعي في الصين لكونه مصدر هذا الفيروس. هنا في جنوب شرق آسيا (جنوب شرق الصين لقراءة الأمريكيين) ، لدينا تاريخ طويل من السائح الصاخب والوقح من الصين يفسد بيئتنا. هناك أناس في منطقتنا يعتقدون أن هذا الفيروس قد دفع الحكومات أخيرًا إلى القيام بما أردنا أن يفعلوه على مر العصور - مع استبعاد الصينيين.

ومع ذلك ، بغض النظر عن الاستياء الذي قد يشعر به سكاننا المحليون تجاه الصينيين من الصين ، توصل قادتنا السياسيون إلى أنه من الأفضل التركيز على محاولة حل المشكلة في فنائنا الخلفي من البحث عن شخص يقع عليه اللوم. حتى الآن ، إذا كنت تعتقد أن الأرقام القادمة من المنطقة ، فقد قمنا بعمل أفضل في إبقاء الأمور تحت السيطرة من العالم الغربي ، وخاصة الولايات المتحدة من A.

النقطة الثانية التي لا يدركها ترامب أو يرغب في إدراكها هي أنه من خلال تسميتها "فيروسًا صينيًا" ، يقوم بإعداد صيني أمريكي المولد من أجل إعدام جيد من المخارج العلمانية الهستيري الذي لن يكون قادرًا على معرفة الفرق بين شخص صيني من الصين أو جنوب شرق آسيا أو أجرؤ على قول أمريكا.

هذا مخجل. يُعتبر الصينيون المولودون في الولايات المتحدة "أقلية نموذجية" يقومون بأشياء مثل الذهاب إلى العمل وإرسال أطفالهم إلى المدرسة. انظر إلى أي جامعة أمريكية وأن أفضل المنجزين هم حتمًا من هذه "الأقلية النموذجية" - لدرجة أن الروغ القديم كان يقول للناس ، "إذا كانت الجامعات الأمريكية حقًا في الجدارة ، فلن تكون هناك عين مستديرة واحدة . " (العمل الإيجابي هو إبقاء الأمريكيين الآسيويين خارج الجامعة ، كما كان الحال بالنسبة لمساعدة الطلاب السود واللاتينيين على الالتحاق.)

قد يكون الفيروس قد بدأ في الصين ولكن هذا هو الصيني بقدر ما يحصل. لقد أظهر الفيروس أنه منفتح بشكل رائع على من يصيبه. الفيروس مثل العديد من الفيروسات قبله ، هو قاتل تكافؤ الفرص ، والذي يؤثر على الناس بغض النظر عن الجنس والعرق والدين.

لذا ، بدلاً من التركيز على مصدر الفيروس ، ربما حان وقت عمل المحتل في محاولة حل المشكلة في فنائه الخلفي.

كيف يمكن أن نشعر بالاشمئزاز؟

في خضم كل القصص المتعلقة بفيروس كورنو ، لا تزال البشرية لديها القدرة على التصرف بأسوأ طريقة ممكنة. اعترفت امرأة تبلغ من العمر 40 عامًا بالذنب لجعلها خادمة تضرب نفسها في الأسنان مع مدقة اللحوم وهذا كان مجرد جزء من الأشياء التي كان على الخادمة أن تمر بها. يمكن العثور على القصة في:

https://www.todayonline.com/singapore/woman-pleads-guilty-forcing-maid-hit-her-own-teeth-meat-pounder

لقد عشت في آسيا على مدى العقدين الماضيين وما زلت أتعامل مع مثل هذه القصص من الإساءة ضد العمال اليدويين من أجزاء أخرى من آسيا. يجب أن يكون هناك ، كما يقولون ، بعض معايير اللياقة ويجب على القانون فعل شيء لفرض معايير السلوك البشري.

سنغافورة بطرق عديدة ، مجتمع متطور بشكل لا يصدق. بنيتنا التحتية المادية جيدة ، إن لم تكن أفضل من معظم الأماكن في "العالم المتقدم". بغض النظر عما يقوله المرء عن قيادتنا السياسية ، فقد أثبتت أنها أكثر كفاءة في إدارتها الأساسية من العديد من الأماكن في الغرب ، كما هو موضح في "Covid-19". لقد تلقى العديد منا تعليمًا في أفضل الأماكن التي يقدمها العالم ، ونحن على دراية بأشياء مثل الآداب الإنسانية الأساسية.

ومع ذلك ، ومع ذلك ، يبدو أننا غير قادرين على التصرف بشكل لائق مع الأقل حظًا. أقوم بمقارنة معاملتنا للقوانين التي تحكم "الجنس الشرجي" بين الرجال البالغين. عندما يطرح موضوع "377A" ، ستحصل على المجتمع العظيم والصالح للحديث عن كيفية استخدام القوانين للتعبير عن "الموافقة الاجتماعية" ، ومخاطر "فرض" الموافقة على الأغلبية في حالة إضفاء الشرعية على الخصوصية والرضا سلوك. ومع ذلك ، كلما كانت لديك حالة من سوء معاملة الخادمة أو العمال ، فسوف تحصل على الكثير من الأيدي في حالة غضب علني من الأشخاص المضطربين ولكن لن يتحدث أحد أبدًا عما يوافق عليه المجتمع. لنكن واقعيين هنا ، الخادمة المعنية لم تهدد أي شخص أو تسبب أي ضرر. لم تقم فقط بتنظيف المنزل بكفاءة كما توقعها صاحب عملها. في المقابل ، لكمتها في فمها عشر مرات وأجبرت على إخراج أسنانها. Erm ، هذه حالة واضحة من الاعتداء الجسدي. يحتاج صاحب العمل المعني إلى السجن أو الحبس في مؤسسة نفسية.

أو ماذا عن القصب؟ إذا كانت هناك حالة من جلد أي شخص ، فهذه المرأة. نحن نعقد صفقة كبيرة حول كيفية عدم التسامح مع التخريب في الممتلكات ، ولكن ماذا عن التخريب في جسم شخص آخر؟

بجدية ، هناك شيء خطير هنا. شئنا أم أبينا ، نحن بحاجة لما يسمى Darkies من بقية دول آسيا للقيام بالمهام القذرة التي لن نقوم بها من أجل الحب أو المال. لا أحد يطلب منا أن نعطيهم معاملة خاصة لكننا بحاجة إلى احترام حقيقة أنهم بشر وهنا للقيام بعمل.

قبل عشر سنوات ، قابلت رجلًا إنجليزيًا سألني عما فاتني عن المملكة المتحدة. كانت إجابتي: "الحشمة الجوهرية للناس". كان رده: "أوه ، هناك الكثير من ذلك في سنغافورة." أجبته: "هذا لأنك أبيض - حاول أن تكون عاملاً ذا بشرة داكنة".

التقينا مرة أخرى بعد عقد من الزمان وكان أول ما قاله لي هو "يا إلهي ، إن اقتصادك كله يعمل على السخرة". ثم وصف كيف أن الشخص الأكثر أهمية في حوض بناء السفن الذي كان يعمل فيه كان بنجلاديشيًا قام بكل شيء مقابل 2000 دولار سنغافوري شهريًا. لم أشعر أبدًا بالحرج من أن أكون على حق. لقد أثبت وجهة نظري عن كون البريطانيين محترمين بشكل جوهري - لقد فوجئ واستاء من دفع البنغلاديشي 2000 دولار شهريًا مقابل العمل الذي قام به (كان من الممكن أن يكون الرد المحلي - الكثير من المال من أين أتى) و لقد فاجأه رد فعلنا الاجتماعي الغافل عن كيفية معاملة الظلام في آسيا لبضعة بنسات.

إن آداب الإنسان ليست مفهومًا جيدًا موجودًا في حرم الجامعة الغربية. كما يقولون ، ما يحدث ، عادة ما يأتي. إنه أمر قد تفعله الطبقة الوسطى جيدًا لتذكره عندما نشعر بالقلق حيال نزوحهم من قبل محترفين آسيويين "أرخص".

فوز البيت دائما

من دواعي سروري وسائل التواصل الاجتماعي قراءة التعليقات التي يبديها الناس عنك والأشياء التي تكتبها. واحدة من أكثر الأشياء المسلية جاءت من مقال كتبته عن سوء إدارة دونالد لأزمة الفيروسات التاجية. اتهمني ناقدي بنشر "الدعاية الديمقراطية والحصول على معلوماتي من" Fake News ". كما اتهمت بعدم تقدير حقيقة أن دونالد ترامب قام بعمل رائع في إدارة الموقف بناءً على" أمعائه ".

أنا أؤمن بالحدس. لقد كنت بالقرب من الأشخاص الناجحين بما يكفي لمعرفة كيف طوروا "حاسة سادسة" معينة لا يمكن وصفها بطريقة منطقية وعلمية بحتة. لقد رأيت أشخاصًا ناجحين يتصرفون على "حدس" حول الأشياء ويتم إثبات صحتهم. لذا ، في هذا الصدد ، يجب أن أكون آخر شخص يرفض شخصًا يدعي التصرف على أساس "الشعور الغريزي". يمكن للمرء أن يقول أن رجل الأعمال "الناجح" الذي هو دونالد سيكون لديه إحساس جيد جداً لمعظم الأشياء.

لسوء الحظ ، ينسى الناس أن مشاعر "الأمعاء" تستغرق بعض الوقت للتشجيع ، والأهم من ذلك ، أن الأشخاص الناجحين الذين "نجحوا" من خلال الثقة في "إحساسهم الشجاع" يحترمون أيضًا الحقائق على الأرض وهم منفتحون على المعلومات. في حين أن الملياردير "الملياردير" في البيت الأبيض ، يفخر جدًا بعدم قراءة الكتب (بخلاف تلك التي دفع لها شخصًا آخر ليكتبها له) ، فإن غالبية المليارديرات هم قراء حقيقيون. يقرأ بيل جيتس ، الذي تبلغ ثروته أكثر من عشر مرات دونالد ، على نطاق واسع ، كما يفعل وارن بافيت وأجرؤ على القول ، جيف بيزوس ومايك بلومبرج. هنا في آسيا ، نصح لي كا شينج ، "سوبرمان" في هونغ كونغ ، الشخص بتحديد جزء من دخل المرء لإنفاقه على الكتب.

تخبرك كل نصيحة حول كيفية تطوير عقلية "غنية" بقراءة المزيد وقضاء الوقت في قراءة الكتب. هناك سبب وجيه لذلك. الكتب أو الوسيط المطبوع (في هذه الأيام ، تعد قراءة موقع الويب جزءًا من الوسيط المطبوع).

العادة الثانية التي يمتلكها غالبية الأشخاص "العصاميين" هي أنهم يحترمون الخبرة. قال روبرت كووك ، أحد أغنى الرجال في جنوب شرق آسيا (الرجل الذي أحضر لك فندق شانغريلا) ، لمجلة فوربس ذات مرة إنه جعل قضاء الوقت مع أناس "أذكى" منه. أوضح ديفيد أوجيلفي ، الرجل الذي أسس أوجيلفي وماثر ، الأمر بشكل أفضل عندما قال: "عندما نوظف أشخاصًا أكبر من أنفسنا ، سنصبح شركة عمالقة ، ولكن إذا قمنا بتعيين أشخاص أصغر من أنفسنا ، فسوف نصبح شركة أقزام. " يفهم العالم الأغنياء والناجحون إلى حد ما أنهم بحاجة إلى التحدي وأن الراحة أمر سيئ للغاية بالنسبة لهم.

رجال الأعمال يعملون على الشعور الغريزي ويتحملون قدرًا معينًا من المخاطر. غالبًا ما يشير رجال الأعمال الناجحون إلى أن القدرة على العودة من الفشل هي عادة الفرق بين النجاح والفشل. ومع ذلك ، فإن رجال الأعمال الناجحين حقًا كقاعدة عامة لا يستخفون بالحقائق ولديهم كل التعطش للمعرفة في كل ما اختاروا مهنتهم. قال خبير الاستثمار ، جيم رودجرز ، ذات مرة أن الثراء كان سهلاً - ما عليك سوى العثور على شيء تحبه ومعرفة كل ما يمكنك معرفته والتصرف بناءً عليه.

تتيح لك معرفة الأشياء والتواجد حول الأشخاص الذين يعرفون الأشياء اتخاذ قرارات أفضل. إن امتلاك المعرفة يسمح لك بإجراء بعض "الرهانات" بثقة النجاح. المستثمرون الناجحون مثل وارين بافيت وجورج سوروس جعلوا من نقطة "معرفة" ما يفعلونه - وبالتالي هم مستثمرون (على الرغم من أن سوروس ربما يكون أكثر من مضارب). انظر إلى صناعة الألعاب - الكازينوهات كقاعدة عامة تجعلها نقطة لمعرفة الاحتمالات في كل لعبة. عادة ما لا يعرف "الصيادون" ما يفعلونه. من هو أذكى وأكثر نجاحًا؟ حسنًا ، القاعدة الأساسية في صناعة المقامرة هي "المنزل يفوز دائمًا".

ربما يكون دونالد ترامب عبقريًا حقًا. يبدو أن لديه عبقرية لكتابة مواد فورية للممثلين الكوميديين. ومع ذلك ، فإن الكبرياء الذي لا يقرأه وازدرائه لأي شخص "يتحداه" (انظر إلى مؤتمراته الصحفية كمثال) ، هو مجرد إنشاء الأمة للفشل في نهاية المطاف.

واحدة من أعظم نقاط القوة في أمريكا كانت مراكز المعرفة ، والأماكن التي يتم فيها طرح الأفكار حولها وتحديها. الناس الذين يتوقون للحصول على أحدث وأحدث المعارف ينظرون إلى الجامعات الأمريكية على أنها المكان المناسب. على سبيل المثال ، نشأ وادي السليكون ، هذا المولد للثروة والابتكار العظيم ، حول جامعة ستانفورد.

لسوء الحظ ، يعتقد المحتل الحالي لـ 1600 شارع بنسلفانيا أن كل شيء يتمحور حول أمعائه ، والذي يغذيه بالخردة. إذا استمرت ثقافة مناهضة التفكير وازدراء المعرفة ، فستكون مسألة وقت فقط قبل أن يصبح التراجع الأمريكي لا رجعة فيه. يجب على بقية العالم أن يحيط علما.

الآن ، إنها مشكلة.

منذ مشاركتي الأخيرة في مدونتي ، يسعدني أن أعلن عن حدوث تطور كبير في مكافحة الفيروس التاجي. وقد ثبت أن اختبار الفيروس مع مستشار الرئيس البرازيلي ، الذي اجتمع مع شاغل الطريق 1600 بنسلفانيا والتقط صورا له.

المحتل الذي شطب "الهستيريا" المحيطة بالفيروس على أنه "خدعة" أنشأها الحزب الديمقراطي لإيذاء عملية انتخابه ، أصبح الآن "قلقا" وقلقا بشأن الاتصال بالأشخاص الذين لديهم الفيروس. يمكن الاطلاع على قصة مخاوف المحتل على:

https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742

ماذا حدث؟ والسبب بسيط ، حتى اليوم ، لم يؤثر الفيروس على الساكن على أساس شخصي. بقدر ما كان قلقًا ، كان الفيروس شيئًا حدث لأشخاص آخرين وحقيقة أن لديه القدرة على إبقاء مؤيديه بعيدًا عن مسيراته ، مما يعني أنه أمر أزعجه بما يكفي لإلقاء اللوم على الآخرين.

حسنًا ، يبدو أنها قصة مختلفة الآن قد تؤثر عليه. نأمل أن يدفعه الخوف من الإصابة بالفيروس إلى أخذ نصيحة الخبراء على محمل الجد أكثر قليلاً ، ونأمل أن يضطر "أقوى رجل" على هذا الكوكب إلى وضع الموارد الهائلة لأقوى حكومة على هذا الكوكب في محاربة هذا الخطأ الشرير للغاية.

بإنصاف للساكن ، ليس هو القبضة والشخص الوحيد الذي سيدفعه إلى العمل فقط عندما تصل المشكلة إلى المنزل. النقطة الأخرى التي يحتاج المرء إلى النظر فيها هي حقيقة أن الإجراءات لا تحدث إلا عندما يتأثر الأشخاص الذين يحسبون المشكلة. كان الدكتاتور العسكري السابق في باكستان ، برويز مشرف ، قد أوضح ذات مرة أن الزلزال الذي ضرب باكستان كان أسوأ بكثير من التسونامي الذي ضرب كل جنوب شرق آسيا في عام 2004 لأن التسونامي قتل الناس البيض بينما قتل الزلزال الناس البني ، الذين لم يهتم بهم أحد كثيرًا. في خطر أن يبدو ساخرًا ، كان لديه نقطة - فكر في القضايا الكبرى اليوم التي لا تهم إلا القضايا الكبيرة لأن المشكلة تؤثر فقط على الأشخاص المناسبين. الإرهاب ، على سبيل المثال ، أصبح مشكلة فقط عندما تعرضت الولايات المتحدة للضرب في 11 سبتمبر 2011 ، على الرغم من أن المشكلة كانت مستمرة منذ زمن بعيد (نشأت في المملكة المتحدة في التسعينيات عندما كان تهديد إرهاب الجيش الجمهوري الايرلندي حقيقيًا جدًا جاءت النقطة الشائكة الرئيسية في العلاقات الأنجلو أمريكية من حقيقة أن الجماعة الأيرلندية الأمريكية مولت الجيش الجمهوري الايرلندي وسُرِح جيري آدامز بسعادة إلى الولايات المتحدة بينما لم يسمح البريطانيون حتى لسماع صوته على شاشة التلفزيون).

كتب مايكل مور ذات مرة أنه يجب أن تصلي من أجل أن تكون الأشياء السيئة في السلطة لأنهم يبدأون بعد ذلك في التفكير مثل البشر. أعطى مثالاً عن كيف لم تخرج إدارة بوش الثانية بتشريع "معادي للمثليين" على الرغم من كونها في قبضة التطرف الديني. وقد أوضح أن ابنة نائب الرئيس ديك تشيني هي من المثليين وأن نائب الرئيس اقترب من التشريع "المعادي للمثليين" كأب بدلاً من كونه إيديولوجياً.

بينما يمكننا أن نرى كيف نجعل الأمور مشكلة فقط عندما يتعلق الأمر بمشاكلنا ، ألا يجب أن نعطي قادتنا قدرًا أكبر من الركود؟ هم ، بعد كل شيء بشر؟

في الواقع ، الجواب لا. يتم تعيين الناس في مناصب قيادية لسبب معين. نتوقع منهم أن يوقفوا المشكلة قبل أن تصل إلينا وإذا فشل ذلك ، فإننا نتطلع إلى القادة لوضع خطة لإخراجنا من المشكلة. لا نتوقع أن يتصرف القادة مثلنا ، وإلا فقد نعمل جيدًا على حل المشكلة بأنفسنا

الفيروس وأنا

دونالد ترامب هو بلا شك أفضل شيء يحدث لأي شخص في مجال توليد المحتوى. كلما كنت أبحث عن موضوع للكتابة عنه ، كان علي فقط أن أجد شيئًا عن Google دونالد وقبل أن تعرفه ، لدي موضوع جاهز. أظن أن دونالد سيتم إعادة انتخابه على أساس لأن الكوميديين الأمريكيين سيحققون ذلك - لأن من سيكون لديه القدرة على إنتاج المواد لهم بالطريقة التي يمتلكها.

تأتي نوبة دونالد ترامب الأخيرة لتوليد المواد من تعامله مع الفيروس التاجي. في حين ينشغل القادة في جميع أنحاء العالم بمحاولة اكتشاف كيفية منع الناس من السفر حولهم خوفًا من انتشار المرض بطريقة لا تؤدي إلى انهيار اقتصادهم ، قرر دونالد أنه أذكى من الأطباء و أعلن أن الفيروس هو خدعة ويتم إنشاء الهستيريا من قبل وسائل الإعلام لتثبيته في إعادة انتخابه. يمكنك قراءة القصة على:

https://www.businessinsider.sg/trump-still-believes-media-creating-coronavirus-hysteria-gop-allies-quarantine-2020-3؟r=US&IR=T

لإنصاف دونالد ترامب ، لم يكن الفيروس التاجي مميتًا كما كان يمكن أن يكون. وفقًا لجون هوبكنز ، قتل الفيروس التاجي حوالي 4087 شخصًا حول العالم (بما في ذلك 27 في الولايات المتحدة الأمريكية) اعتبارًا من 10 مارس 2020 بينما قتلت الأنفلونزا الشائعة 291000 إلى 646000 شخص حول العالم بما في ذلك 12-61 ألف سنويًا في الولايات المتحدة الأمريكية. . يمكن العثور على المقارنة بين الفيروسات على:

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

أنا ، على سبيل المثال ، ما زلت أعيش الحياة إلى حد كبير كما كنت أفعل في السنوات القليلة الماضية. الشيء الوحيد الذي ألاحظه هو أنني أتذكر أن الازدحام الشديد أقل ، وكلما دخلت إلى مبنى ، أحتاج إلى فحص درجة حرارتي ويجب أن أقوم بملء تصريح صحي لأقول أنني لم أكن في الأسوأ ضرب الأماكن (الصين وكوريا الجنوبية والآن إيطاليا).

بعد أن قلت ما قلته للتو ، فإن سلوك دونالد ليس ما تتوقعه من حارس أمن مركز التسوق ، ناهيك عن رئيس أقوى دولة على كوكب الأرض. في حين أن الفيروس التاجي ربما لم يقتل عددًا كبيرًا من الأشخاص مثل الإنفلونزا ، يمكن للمرء أن يجادل في أن السبب في ذلك بسيط - حيث كان الفيروس التاجي موجودًا لفترة أقصر من الإنفلونزا وهرعت الحكومات في جميع أنحاء العالم لاحتواء الفيروس.

بكل بساطة ، نحن نعرف المزيد عن الأنفلونزا أكثر مما نعرفه عن الفيروس التاجي. هناك لقاحات أنقذت الناس من أسوأ سلالات الأنفلونزا. توجد أدوية مضادة للفيروسات يمكنها معالجة أعراض الأنفلونزا وحتى تقصير المرض. في وقت كتابة هذا التقرير ، لم تكن هناك لقاحات ضد الفيروس التاجي والأدوية المضادة للفيروسات هي فقط في مرحلة الاختبار فيما يتعلق بالفيروس التاجي.

ربما تكون الأنفلونزا قد قتلت أكثر ولكننا نعرف كيف نتعامل معها. نحن نعرف كيف نتعامل مع الأنفلونزا. وبالمقارنة ، لا يعرف الكثير عن الفيروس التاجي ، بخلاف حقيقة أنه ينتشر بسرعة كبيرة. المفتاح هنا هو حقيقة أن هذا قاتل "غير معروف" ينتشر بسرعة.

قادة العالم ، بما في ذلك ، يجرؤون على القول إن الرئيس الصيني شي جين بينغ يعمل على ضمان السكان العصبيين. جاء الإجراء الأكثر إثارة للإعجاب من ماكاو ، التي أغلقت كازينوهاتها (التي تعد إلى حد كبير مصدر النشاط الاقتصادي) لاحتواء الفيروس. هذه الأنواع من العمل تمنح الناس الثقة في القيادة التي تعتني بالمواطنين.

على النقيض من ذلك ، لا يقدم ترامب القيادة. وبدلاً من التركيز على الدولة ، تركزت الاتصالات من البيت الأبيض على الرئاسة وكيفية تأثير الفيروس على البلاد وأظهرت تجاهلًا للحقائق. ما مقدار الطمأنينة التي يوفرها ذلك؟ كانت التعليقات الإيجابية الوحيدة على تعامل إدارة ترامب مع الفيروس هي الثناء على إدارة ترامب من حملتها القمعية على "غير القانونيين" الذين تصادف أنهم "غير محصنين". إن إثارة هذه المشاعر في وقت الأزمات ليست قيادة بل هي شكل من أشكال الانتهازية السياسية. من المؤسف أن هناك من لا يدرك الفرق بين القيادة والانتهازية.

تتراوح بندقية

إنه في التاسع من مارس ، وقد مرّ رسميًا منذ 23 عامًا من مأساة Exercise Swift Lion ، التي أودت بحياة روني تان هان تشونغ و Low Yin Tit. كان هذا حادثًا أخاف شباب مجموعة الخدمة الوطنية الخاصة بي. كنا ، كما يقولون ، من المفترض أن تكون دفعة مميزة ، - أول دفعة من المدفعية تذهب إلى نيوزيلندا (المواقع المعتادة هي تايوان وتايلاند) وكما ذكرنا كثيرًا ، أول من يجري مناورة إطلاق نار كاملة في العالم فقط 52 عيار 155MM بندقية هاوتزر. من كان يعرف أن "حريق المجد" لدينا سوف يصبح مأساة؟

لقد مرت ثلاثة وعشرون سنة منذ ذلك الحادث. بالنسبة لمعظمنا ، انتقلت الحياة. لقد واصلنا بناء مهن وبدء عائلات ، وهي أمور لم يحصل عليها الرجلان أبدا لتجربة. أود أن أعتقد أن هذا هو ما يريده الشخصان اللذين فقدا حياتهما منا. كل عام ، بدون فشل ، هناك لحظة إحياء عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

ومع ذلك ، مع تلاشي شدة المشاعر ونحن نمضي في حياتنا ، أعتقد أنه من الأهمية بمكان أن نتذكر الحادثة والاثنين اللذين توفيا. على الأقل ، ينبغي أن نفعل ما في وسعنا لضمان عدم تكرارنا. لا ينبغي أن يتم قطع المزيد من الأولاد من أجل ذلك.

على عكس الراحل الويسيوس بانغ ، الذي قُتل في حادث وقع في نيوزيلندا العام الماضي (2019) ، لم يكن لروني ويين تيت شرف الحصول على شهرة. كانوا رجال عاديين تم تقليصهم لأداء وظائفهم. إن ذاكرتي عن من كان روني واضحة للغاية - لقد كان الرجل الذي اتبع كل تعليمات لهذه الرسالة. لقد كان الرجل الذي أحرق بسرور عطلات نهاية الأسبوع حتى يعود للتأكد من أن العمل قد أنجز بشكل جيد (كان على رئيسه أن يهدد بتوجيه الاتهام إليه إذا لم يأخذ استراحة). لم يكن هذا الرجل الذي كان يجب أن يقتل هكذا.

أحتاج أيضًا إلى التأكيد على أن هذا لم يكن وضع حرب. لو كان الأمر كذلك ، فسنقبل الوفيات التي حدثت. الناس يموتون في الحرب ، وأعتقد أنكم تفعلون ما عليك القيام به لإنجاز المهمة.

حتى بعد 23 عامًا ، لن يمحو أي شيء حقيقة أن روني ويين تيت ماتوا دون داع وأن أسباب ذلك كانت بسبب الفتيل الخاطئ كما اكتشفته لجنة التحقيق التي عقدت بعد بضعة أسابيع. يمكن العثور على نتائج التحقيق في البيان الصحفي التالي الصادر عن وزارة الدفاع (MINDEF)

https://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/MINDEF_19970628001.pdf

بطريقة غريبة ، تصطدم هذه المأساة بأحد أكبر قضايا يومنا الحالي - الاستعانة بمصادر خارجية. يمكن تلخيص ملخص النتائج على النحو التالي:

1. قامت صناعات الذخيرة المستأجرة (CAI) بتزويد MINDEF بالصمامات ؛

2. اشترت CAI الصمامات من Island Ordinance Systems ("IOS") ، التي أصدرت شهادة امتثال وشهادة مطابقة لإثبات أن الصمامات كانت على قدم المساواة وأن CAI قامت باختبار العينات ؛

3. اكتشفت CAI أن IOS اشترت مصاهرها من مصنع Xian Dong Fang Machinery في أكتوبر 1994 ، لكنها لم تبلغ MINDEF مطلقًا ؛

4. تبين أن حوالي نقطة واحدة ثلاثة في المئة من الصمامات كانت معيبة (لوضع ذلك في المنظور - نحن إطلاق حوالي 100 طلقة في ممارسة إطلاق النار الحية ، لذلك حول شخص واحد يصبح ضحية فتيل الخاطئ).

5.

MINDEF لم تعد تشتري الصمامات من IOS لـ Xian Dong Fang Machinery ("XDFM")

يمكنك أن تقول إنني أصنع جبلًا من أحد التلال بقدر ما لم نتعرض لحادث مماثل منذ 23 عامًا. يمكنك القول ، ما هو بالضبط ما أتوقع حدوثه عندما قالت MINDEF إنها بذلت كل ما في وسعها لضمان سلامة جنودنا (اسمحوا لي أن أؤكد مرة أخرى على أن سنغافورة لديها جيش مجنّد - أولادنا لا يختارون ارتداء هذا الزي والمخاطر التي ينطوي عليها)

الجواب هو أنني أريد بعض الإجابات عن سبب وفاة صديقي؟ من قراءة البيان الصحفي ، فإن الشيء الوحيد الذي أقرأه هو أننا شعرنا بالغبطة من اهتمام الشركات الأمريكية الجشع الذي استعان بمصادر خارجية لتصنيعها إلى الصين لأنها كانت أرخص. صنعة الرديئة هي خطأ الصين. الجشع هو خطأ أمريكا. أتساءل ما إذا كانت القوى التي تطلب منا أن نقبل أننا قد خبطنا أفيال النظام الاقتصادي العالمي؟

انظر ، ليس لدي مشكلة مع الاستعانة بمصادر خارجية. العمل يدور حول تحقيق الربح ، وإذا كان هناك شخص آخر ، في مكان آخر يمكنه القيام بالمهمة بسعر بسيط ، فيجب عليك الاستفادة منه. تحصل على المزيد من المال وربما تنشئ مستهلكًا. لذلك ، أنا لست ضد الاستعانة بمصادر خارجية للقيام بعمل. على سبيل المثال ، إذا كنت أرغب في القيام بعمل مستقل ولكن لا يمكنني القيام بذلك في حد ذاته ، فإني أجد شخصًا آخر لديه عرض النطاق الترددي ومشاركته في الاستيلاء

بينما أنا موافق على الاستعانة بمصادر خارجية للقيام بهذه المهمة ، لا أحصل على مسؤولية خارجية. الطرف المتعاقد المبدئي هو الطرف الذي يحصل على الجزء الأول من أموال العملاء وكطرف يواجه العميل وإذا حصل على نصيب الأسد من المال ، فيجب عليه أيضًا تحمل نصيب الأسد من مسؤولية رفاهية العميل. أتذكر الوقت الذي وجد فيه أن اللعب البلاستيكية تحتوي على مستويات عالية من الرصاص والسموم الأخرى. سارع المصنعون الأمريكيون (وبالتحديد شركة Mattel) إلى إلقاء اللوم على مصنعي المعدات الأصلية الصينيين ، الذين أجابوا على الفور أنهم كانوا يفعلون فقط ما أوعزوا به إلى مبادئهم.

وبالمثل ، كان الشيء نفسه واضحًا في هذه الحالة. قد يكون IOS كيانًا أمريكيًا جشعًا ، وقد تكون XDFM شركة تصنيع صينية رخيصة ورديئة ، لكن الكيانات التي تواجه المستخدم النهائي هي CAI (التي تملكها الحكومة بالمناسبة) و MINDEF. كان CAI على دراية بأن IOS قد استعان بمصادر خارجية لتصنيع الصمامات إلى XDFM في أكتوبر 1994. وقد وقع الحادث في مارس 1997. وكان CAI قد تلقى تحذيرًا قبل ثلاث سنوات تقريبًا لتكثيف عمليات الفحص على الصمامات التي كان يشتريها.

ربما أنا متحيزة هنا لأن هذا الحادث كان ولا يزال شخصيًا. ومع ذلك ، من بين جميع الحالات والوفيات "العرضية" في القوات المسلحة السودانية ، كان هذا واحدًا حيث لم يكن هناك خطأ واضح من جانب المشغلين. روني كقائد متمسك بحرف القواعد. لم يتسكع أو يفعل أي شيء سخيف (حيث لا بد أن معظم الأولاد بعمر 21 سنة). تولى وظيفته بجدية. من ما أعرفه ، قام القادة على الأرض بدورهم.

كان على صديقي أن يموت قبل أن يتمكن من الازدهار لأن المنظمات تحتاج إلى المال ولا تريد تحمل المسؤولية. نعم ، كان هناك "تعويض". لن تكون كافية على الإطلاق للحياة التي فقدت. ومع ذلك ، حتى الآن ، لم نسمع قط عن أي شخص يدفع ثمن افتقاره إلى المسؤولية عن وظائفه.

عندما تم غرق جندي ، تمت إزالة كبير ضباط الكوماندوز ، وتم تخفيض رتبة CO of School of Commandos وتمت محاكمة الضباط المسؤولين. ومع ذلك ، على سبيل المقارنة ، لم يكن هناك صوت لمجموعة قانونية تم رفعها ضد IOS من XDFM.

أنا لا أفهمها. عندما يتعلق الأمر بالرجال على الأرض ، نتحدث عن الشرف والمسؤولية. نحن نعتبر بحق سلسلة القيادة مسؤولة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يبيعون لنا المعدات ويجنون المال ، فإننا ننسى أن هناك أشياء مثل المسؤولية والمساءلة.

أصبحت CAI جزءًا من مجموعة ST Kenetics. لا تزال تزدهر على ميزانية الدفاع المتزايدة. يستمر كل من IOS و XDFM كما كان الحال دائمًا ، وهما يعملان بشكل جيد في عالم يزداد قوميته وعدائية. بطريقة أو بأخرى ، فإن رفاهية هذه المنظمات أكثر أهمية من حقيقة أن شابين قد تم تقليصهما لأن شخصًا ما في هذه المنظمات لم يستطع تحمل المسؤولية.

أنا لا أفهم ذلك.

يتبدد النيوترون

توفي نيوترون جاك ويلش ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة جنرال إلكتريك (GE) عن عمر يناهز 84 عامًا. كان السيد الويلزي "المعلم الإداري" لعصرتي ، عصر الجنرال العاشر. في وقت تقاعده ، تم الترحيب بالسيد ويلزي باعتباره قدوة لما ينبغي أن يكون عليه الرئيس التنفيذي. عندما استحوذ على شركة GE في عام 1981 ، بلغت القيمة السوقية حوالي 12 مليار دولار أمريكي. بحلول الوقت الذي تقاعد فيه في عام 2001 ، كانت القيمة السوقية لشركة جنرال إلكتريك في وضع مثير للاهتمام بلغ 410 مليارات دولار أمريكي (على سبيل الإشارة ، كان اقتصاد أيرلندا في عام 2019 405 مليار دولار أمريكي).

عن طريق الإفصاح الكامل والصريح ، كنت بائعًا لفرع شركة GE Commercial Finance في جنوب شرق آسيا في عام 2008. لقد كان وقتًا مميزًا للغاية بالنسبة لشركة GE التجارية. كان السيد ويلز لا يزال أسطورة وفخرت جنرال إلكتريك بكيفية فهمها للأعمال وكيفية إدارة الأعمال. لم تكن نقطة البيع الرئيسية لشركة GE Commercial Finance هي قدرتها على توفير التمويل ولكن توفير المعرفة الإدارية. كان المفهوم معروفًا باسم "في العميل للعميل". كان الناس في GE ديناميكيين ومليئين بالحياة.

لسوء الحظ ، لم تتح لي الفرصة مطلقًا لبناء علاقة مع GE بالطريقة التي أردتها. كان هذا عام 2008 وكانت صناعة التمويل تتجه نحو التصحيح السيء. كان ذراع التمويل الذي بشر به السيد ويلش في التسعينيات على وشك أن يضر. تجمدت جميع الأنشطة مع GE بعد أن خلف السيد Welsh أن النتائج الفصلية كانت "في الحقيبة" ، وعندما لم تكن كذلك ، ذهب سعر السهم إلى الخراء. ذهبت GE هادئة وكان ذلك إلى حد كبير. بعد ذلك تم بيع ذراع التمويل التجاري إلى بنك ستاندرد تشارترد ، وانتقل الأشخاص الذين أعرفهم هناك ، بمن فيهم الرئيس التنفيذي ، السيد إد نغ ، إلى أشياء أفضل (بالمناسبة ، كان جون فلانيري ، المدير المباشر للسيد نج في ذلك الوقت ، يذهب إلى يكون الرئيس التنفيذي ولكن لن يستمر سوى 14 شهرا في الوظيفة).

لقد قيل الكثير عن كيف كان السيد ويلش آخر حقبة من "عبادة الرئيس التنفيذي" ، ويجري الآن إلقاء اللوم على العديد من الأشياء التي فعلها السيد ويلش في المشاكل التي تواجهها GE في الوقت الحالي. وكان أبرزها اعتماد ذراع التمويل للنمو. قام السيد الويلزي بترويج التمويل على نحو مشهور باعتباره صناعة النمو التي لا تتطلب نفقات عامة (فقط أقرض الأشياء في حسابك المصرفي). ومع ذلك ، مثل البنوك التي كانت تتنافس فيها مع ذراع GE المالية ، كان لديها قضايا تتعلق بالتدفق النقدي ، وكان على السيد إميلت ، السيد الويلزي الذي تم اختياره ، أن ينظر إلى السيد بوفيه شهيرًا للاستثمار.

لقد ارتكب السيد Welsh أخطائه ، وأثناء احتلاله لشاغلي 1600 Pennsylvania Avenue في عام 2016 ، كان السيد Welsh محقًا بلا شك في العديد من القضايا الكبرى ، التي تتعارض مع الحمائية Trumpian.

كانت القضية التي جعلت السيد ويلش مشهورًا في البداية هي قدرته على إقالة الناس. السيد الويلزية لديه بعض القسوة له. حصل السيد ويلش على لقب "نيوترون جاك" في سنواته المبكرة عندما أطلق نحو 170،000 شخص (بالمقارنة ، يمكن أن يستوعب ملعب ملبورن للكريكت 100 ألف شخص فقط). لقد جعل السيد ويلش من السياسة الشهيرة إعدام العشرة بالمائة من موظفي GE.

في مثل هذا اليوم وفي عصر الحاجة إلى الوظائف ، تبدو فلسفة السيد الويلزي وكأنها تنتمي إلى عصر الديناصورات ، حيث يستحوذ T-Rex على كل شيء آخر. أحد أسباب فوز السيد ترامب في الانتخابات هو أن الناس اعتقدوا أنه بإمكانه إعادة الوظائف. أفكر أيضًا في الرؤساء الذين يفخرون بحقيقة أنهم لم يفصلوا أبدًا أي شخص وحاربوا السن والأظافر من أجل "إنقاذ الوظائف".

بعد أن حصلت على وظائف ، لم يكن بإمكاني المغادرة وإقالة من العمل الثابت ، أنا مع الرجال الذين يفصلون الموظفين الذين لا يؤدون أعمالهم. أحصل على حقيقة أن العديد من معاصري والجيل قبلي نشأوا في حقبة كان من المفترض أن يقوم فيها صاحب العمل برعايتك من خلال ضمان حصولك على وظيفة.

ومع ذلك ، كما جادل السيد ويلز بحق ، فإن الشركات ليست موجودة لضمان الوظائف ولا هي هناك "لرعايتك". الشركات موجودة لضمان عملائها وأرباحهم. من المؤكد أن النظرة "الأبوية" للأعمال والتوظيف مريحة ولكن هل هي حقًا جيدة لأي شخص؟ فكر في شركات مثل نوكيا ، والتي كانت بشكل فعال كلمة للهواتف المحمولة. لقد صنعوا هواتف ممتازة ولكنهم لم يتمكنوا من رؤية أن الناس يريدون استخدام هواتفهم كأجهزة كمبيوتر مصغرة بدلاً من مجرد هواتف. كانت مسألة سنوات فقط التي أصبحت فيها نوكيا ، كلمة للهاتف المحمول وفنلندا ، غير ذات صلة وانتهى بها المطاف ببيع أعمالها في مجال الهواتف المحمولة بتكلفة ضئيلة عما كانت عليه في السابق.

ما ينطبق على الشركات هو نفسه بالنسبة للأفراد. إن مشكلة معرفة شيك الراتب الخاص بك مضمونة هي حقيقة أنه لا يوجد لديك أي حافز على القيام بها. أصبح الناس مرتاحين. يدخل الموظفون في وضع الإيقاع بشأن وظائفهم لكنهم لا يغادرون أبدًا لأنه ، حسنًا ، لماذا يجب عليهم ذلك ، سيكون الشيك موجودًا في نهاية الشهر. الموظفون الذين ليس لديهم دافع للتحسين لا يجعلون الشركات أكثر ربحية كقاعدة.

أنا مع السيد الويلزية عندما يقول إنك ربما لا تعمل لأنك لست سعيدًا بمكانك ، لذلك لديك فرصة لإيجاد مكان يمكنك أن تكون سعيدًا فيه. أفكر في لحظتي الأكثر حظًا في مسيرتي المهنية عندما غادرت BANG PR. انتهت مسيرتي في العلاقات العامة (نصحني PN Balji بأنه لا ينبغي عليّ البحث عن وظيفة لأنني لن أكون قادرًا على شرح سبب عدم مكوثي مطلقًا لمدة تزيد عن عام واحد) ولكنه منحني جميع أعظم لحظاتي ، وهي زيارة ولي العهد السعودي وأحداث الخريجين IIM و IIT. كانت هذه أحداث وضعتني كفرد (دون إخباري بما يجب فعله من قبل لندن أو نيويورك) على المستوى فيما يتعلق بالتعامل مع وزراء الحكومة. لقد كان شيئًا لم يكن بإمكاني فعله مطلقًا لو انتهى بي الأمر في وكالة تقليدية. لا أعتقد أن قصتي فريدة من نوعها.

القضية الأخرى التي أعتقد أن السيد وِلْس على صواب كانت تتعلق بالصين ، أو "المنافس الاستراتيجي". تحدث دونالد ترامب وأمثاله عن أن الولايات المتحدة "تعرضت للاغتصاب" من قبل الصين من خلال المنافسة غير العادلة. قيل شيء مماثل عن اليابان في الثمانينات. بينما أوافق على أن الصين واليابان انخرطتا في ممارسات "غير عادلة".

ومع ذلك ، جادل السيد ويلش بأنه في حين أن الصين كانت أرض مليار المنافسين ، كانت أيضًا أرض مليار عميل وفرت فرصًا للشركات الأمريكية. كان السيد ويلش يحترم في الواقع "تهديد" المنافسة من دول العالم الثالث الفقيرة. "من يقول أننا نستحق ما حصلنا عليه؟" يود القول. "هؤلاء الناس هم بعد حياتنا. لقد عملنا مثل الكلاب. "

سوف افتقد السيد الويلزية. في حين أن لديه خطًا لا يرحم وارتكب أخطائه ، فقد كان يمثل شعورًا بالتفاؤل وعصرًا كان فيه شكل من أشكال الكفاءة يحظى بتقدير كبير. ازدهر السيد ويلش في مواجهة التحديات ، وإذا كان ينبغي لنا أن نتعلم أي شيء منه ، فسيتم احتضان التحديات بدلاً من السعي إلى الحمائية والتفكير في الجبن كشكل من أشكال البطولة.

ما هو الزواج؟

وكان النصف الآخر مناسبا معي يوم الاحد. لقد شاهدت بعض الرسائل بيني وبين عدد قليل من السيدات وأرادت معرفة ما كنت أفعله مراسلة سيدات أخريات. بينما احتجت على براءتي ، أشارت إلى أنني رجل متزوج وأن الزواج يتعلق بالالتزام بشريك واحد.

من قبيل الصدفة ، ظهرت أخبار تفيد بأن بيت بوتيجيج ، العمدة السابق لولاية ساوث بيند إنديانا ، قد انسحب للتو من السباق ليصبح اختيار الديمقراطيين لمنصب الرئيس في الانتخابات الرئاسية التي ستجري في نوفمبر المقبل. تماماً كما قرأت الأخبار على خدمات الأسلاك ، تلقيت رسالة من أحد الأشخاص المهووسين بالأخلاقيات الذين أعرفهم قائلًا إن العمدة الشاب ، "يذكرني بأوقات أفضل ، والعودة إلى أمريكا كانت تتمتع بالآداب والاحترام".

أفكر في هذا البيان لأن العمدة بيت ربما يكون أقرب ما يكون ليكون مرشحًا مثاليًا للصورة. انه يبدو جيدا على شاشة التلفزيون. يتواصل بوضوح وهو قادر على القيام بذلك بأكثر من لغة واحدة. لقد خدم في دور قتالي في الجيش (أفغانستان) وهو شخص متدين. لقد تزوج بأمانة من نفس الشريك لبضع سنوات. كما قال تريفور نوح من ديلي شو ، "حتى هياكله العظمية لديها أشياء لطيفة لقولها عنه". هل تعتقد أن هذا وأمريكا التي تدعي أنها تؤمن بأشياء مثل القيم العائلية سوف تصوت له في لحظة.

ومع ذلك ، هناك مشكلة واحدة مع العمدة بيت كما هو معروف شعبيا. إنه ما يمكن أن تسميه معظم النساء ، الرجل الذي هو جيد جدًا لدرجة أنه لا يصح. إنه يفحص كل الصناديق التي تبحث عنها المرأة في رجل ما عدا صندوق واحد - إنه مثلي الجنس بشكل مفتوح والشخص الذي كان متزوجًا بإخلاص له هو أن يكون رجلًا آخر. بقدر ما تجد راش ليمبو مثيراً للاشمئزاز ، أعتقد أن لديه نقطة عندما يدعي أن أمريكا قد لا تكون مستعدة لانتخاب رئيس "مثلي" (لم تنتخب أمريكا بعد امرأة ، على عكس العديد من الدول الإسلامية ذات الأغلبية ، وقد استغرق الأمر 200 منهم - سنوات لانتخاب شخص أغمق من اللون الوردي)

في حين أن الولايات المتحدة قد لا تكون مستعدة لرئيس مثلي الجنس علنا ​​(على عكس أيرلندا الكاثوليكية المحافظة ، التي لديها رئيس وزراء مثلي الجنس مفتوح علنا ​​لائقة الهندي) ، ينبغي أن نكون ممتنين للعمدة بيت لتسليط الضوء على قضية واحدة كبيرة - تعريف الزواج.

أحد أعظم إنجازات إدارة ترامب هو الطريقة التي حصلت بها على المسيحيين الإنجيليين المحافظين لدعمها لمجرد أن ترامب هو أقرب ما يكون إلى عكس المسيحية كما يحصل. إن وضع السيد ترامب في حياته الشخصية جانباً من تركه لخطابه الطائش عن العرق ووصفاً لأدنى أشكال الإنسانية على أنه "أشخاص طيبون". لقد تزوج ثلاث مرات. زوجته الحالية أصغر سناً لدرجة أن معظم عقول التفكير الصحيح من شأنها أن تجعل الدوافع وراء الزواج لكلا الطرفين لا يمكن أن تستند إلى الحب الخالص.

بالإضافة إلى زواجهما الثلاث ، تعرض السيد ترامب للعشيقات العديدة ولاحظ ذات مرة أنه إذا لم تكن إيفانكا ابنته ، فمن المحتمل أن يكون مواعدة لها - كوالد لعمر حسن المظهر يبلغ من العمر 20 عامًا ، كان رد فعلي الوحيد هو - مغرور. المفاجأة الكبرى في حياة السيد ترامب الشخصية هي حقيقة أن أطفاله طبيعيين بشكل مدهش أو طبيعي مثلما يحصل في هذه الظروف.

ومع ذلك ، على الرغم من كل ذلك ، فإن العنصر "المحافظ" يقبل أن السيد ترامب كان رجلاً من الله لأنه على الرغم من الزيجات العديدة ، العشيقات والنجوم المدفوعة الأجر ، فإن علاقات السيد ترامب تلبي معايير "الرجل الواحد والمرأة الواحدة" ، حتى لو كانت بعض علاقاته تنطوي على قدر معين من الإكراه.

على النقيض من ذلك ، كانت علاقة العمدة بيت أحادية الزواج بشكل مذهل ، لكنها فشلت في الوفاء بمعايير الرجل الواحد ، والمرأة الواحدة ، ومن ثم أصبحت "غير أخلاقية". قد يقول المحافظون في سنغافورة أن قبول زواج مثل العمدة بيت أمر خاطئ لأنك تقبل "نمط حياة المثليين" ، والذي يبدو أن غالبية الناس لا يقبلونه.

ومع ذلك ، يبقى السؤال ، ألا ينبغي أن يكون مفهومنا للزواج أكثر شبهاً بعمدة بيت أكثر من زيجات ترامب المختلفة؟ بعد كل شيء ، ألا ينبغي أن يكون الزواج حالة بين طرفين يرغبان في أن يكونا على علاقة ملتزمين بدلاً من كونهما طرفًا في إخراج كل شيء من الطرف الآخر دون إعطاء أي شيء في المقابل؟

لقد ركزت مسألة "زواج المثليين" كثيرًا على جزء "المثليين". الكثيرون منا مهووسون بما إذا كان بين "رجل واحد وامرأة واحدة" ، بدلاً من ما يجري بالفعل في الزواج. قد لا يكون العمدة بيت في علاقة "رجل واحد ، وامرأة واحدة" ، لكن كما قال عن حق ، فإن زواجه لا ينطوي على سداد نجوم الاباحية.

أعود إلى حقيقة أنني أبي فتاة صغيرة. نعم ، من الناحية المثالية ، سأكون أكثر سعادة إذا وجدت ابنتي الصغيرة رجلاً لائقًا تقضي بقية حياتها معه. ومع ذلك ، إذا كان تفضيلها لامرأة أخرى ، فليكن ذلك. من الأفضل أن يكون لديك زواج جنسي واحد على قدم المساواة بدلاً من سلسلة من العلاقات "الطبيعية" المسيئة.