لقد حان الوقت من هذا العام مرة أخرى عندما يتمكن من نحن في جنوب شرق آسيا من سعال رئتينا ورؤية الأشياء من خلال رؤية الدموع. أنا بالطبع أتحدث عن موسم الضباب السنوي حيث يتم تغطية معظم مناطق جنوب شرق آسيا في شبه جزيرة ضباب ، والتي تسببت فيها حرائق الغابات في إندونيسيا وانتشرت في جميع أنحاء المنطقة. ينتهي الضباب ، الذي يبدأ في إندونيسيا ، إلى تغطية كل أنحاء سنغافورة ومعظم ماليزيا ، وخلال الـ 24 ساعة الماضية ، تصبح جودة الهواء في هذا الجزء من العالم سيئة للغاية. كانت جودة الهواء في سنغافورة وحدها خلال الـ 24 ساعة الماضية سيئة للغاية ، حيث أن هذا التقرير من تقارير محطات التلفزيون المحلية لدينا:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
ببساطة ، كان أخطر ما حدث اليوم هو مغادرة المنزل للوصول إلى مقهى إنترنت لكتابة إدخال المدونة هذا. يبدو الأمر وكأن العيش في حريق في المخيم خطأ. أنا أعيش في سنغافورة الحضرية وأحصل على رائحة حرق دائمة.
أفضل جزء في الضباب هو حقيقة أنها ليست جديدة. عشت أول ضباب في عام 1994 ، عندما عدت إلى سنغافورة لأول مرة للانضمام إلى الجيش ، وما زال الضباب هنا في الربع الأخير من عام 2019. المنطقة بأسرها تعرف ما هو سبب الضباب وربما تعرف الخطوات التي التي يتعين اتخاذها. بعد الضباب لا يزال يحدث على أساس سنوي. إنها القضية الوحيدة في رابطة دول جنوب شرق آسيا (الآسيان) حيث لا ينطبق مبدأ "عدم التدخل" بقدر ما يتذمر رئيس وزراء ماليزيا وسنغافورة على رئيس إندونيسيا. بعد التذمر ، لا يتم فعل شيء في الواقع.
السبب بسيط - صناعة زيت النخيل هي لاعب رئيسي في اقتصاد المنطقة. إنها تحافظ على مزارع أصحاب الحيازات الصغيرة كمصدر رئيسي للدخل ، وكما قال صحفي غطى الضباب ، "لن يتم حلها طالما أن سعر الكيروسين في الأرض أقل تكلفة من تطهيرها جسديًا." أسفل على الصناعة لأنها مساهم رئيسي في الاقتصاد. لن يتخلى المستهلكون في ماليزيا وسنغافورة عن منتجات زيت النخيل. إن الحجة القائلة بأن الاعتناء بالاقتصاد وتزويد الناس بالطعام دائما لها الأسبقية على تعانق الأشجار والحيوانات لا تزال تدق في قلب المنطقة.
إذا كنت أعيش بعيدًا في إنجلترا كما فعلت في أيام طلابي ، أعتقد أنه يمكنني قبول هذه الحجة. في الغرب ، يُنظر إلى البيئة في بعض الأحيان على أنها قضية "هبيّة" يتكيّف معها طلاب الجامعة في المرحلة المثالية من حياتهم.
ومع ذلك ، لا أعيش بعيدًا عن المشكلة. أنا أعيش في هذه المشكلة وعلى الرغم من أنني أعيش في منطقة يطلق عليها النقاد "محرك النمو في المستقبل" ، فإنني وبقية المنطقة يجب أن أقضي شهرًا على الأقل كل عام في تنفس هواء غير سارٍ وفي أحسن الأحوال أسوأ خطورة. أنا مجبر على التساؤل عما إذا كان "الهواء السيئ" هو ثمن العجب الاقتصادي الذي أستمتع به
.
الجواب هو أنه لا ينبغي أن يكون. أرى أنه في مرحلة ما ، يمكنك القول أن التركيز الهوس على جلب الأموال كان ضرورة. آسيان ، التي تقودها سنغافورة وتليها بقية المنطقة ، أخذت بسعادة الصناعات الثقيلة من الغرب لأنها كانت ضرورية لقضية التنمية.
ومع ذلك ، أصبحت التكنولوجيا والتنمية البشرية حاليًا لدرجة أنه لا يمكنني رؤية سبب لعدم وجود "تنمية اقتصادية" و "الحفاظ على البيئة" في نفس الوقت.
إنني أنظر إلى بوتان ، مملكة الهيمالايا الصغيرة الواقعة بين الصين والهند كمثال لبلد يحاول خلق اقتصاد "متقدم" إلى جانب بيئة نظيفة. تتحدث بوتان عن "السعادة القومية الإجمالية" (GNH) بدلاً من "الناتج المحلي الإجمالي" (GDP). الحجة التبسيطية - قد تكون غنيًا لكنك قد لا تكون سعيدًا.
في الواقع ، مفهوم GNH هو أعمق بكثير من ذلك. إنه يبحث في مجموعة متنوعة من العوامل التي تشكل سعادتك. الاقتصاد عامل مهم في السعادة لكنه عامل واحد فقط من عدة عوامل. البوتانيون واقعيون في أهمية الحصول على المال وضمان حصول الناس على الطعام والوصول إلى المرافق. يجعل ملك بوتان من السفر عبر البلاد لفهم المشكلات الإنسانية التي يواجهها الناس - أي أن لديهم ما يكفي من الطعام لتناول الطعام أو يمكنهم كسب العيش.
ومع ذلك ، فإن الاقتصاد هو عامل واحد فقط يتم النظر إليه. عامل آخر هو البيئة. في سياق جنوب شرق آسيا ، هذا يعني وجود هواء نظيف للتنفس. في هذا الصدد بوتان ، هو الهوس. بموجب القانون ، يجب أن يكون 60 في المائة من مساحة الغابات (حاليًا 70 في المائة) وهناك مواطنون بوتانيون ملزمون قانونًا بزراعة الأشجار. بينما تواجه بوتان مشكلات (كون الحطب مصدر طاقة للعديد من العائلات) ، يتمتع البوتانيون العاديون بهواء نظيف ، 365 يومًا في السنة ، وهذا يقع في بلد يقع بين أسوأ ملوثين في العالم (الصين) وثالث الأسوأ (الهند).
إليكم هذا التشبيه - في أسوأ حالاتي ، ربما أحمل إلى المنزل نفس المواطن البوتاني العادي. ومع ذلك ، كل عام ، يجب أن أتنفس الهواء الذي يشكل خطرا بالنسبة لي. البوتانيون لا. قد يكون لدي المزيد من المال ولكن استنشاق هواء قذر وخطير يعرض صحتي للخطر وبالتالي سعادتي الشخصية.
تنفق حكومة بوتان أموالاً إضافية لضمان حماية الحيوانات. إنها توفر الكهرباء المجانية (المولدة من الطاقة الكهرمائية أو الطاقة الشمسية) إلى المناطق الريفية لمنع الناس من الحاجة إلى حرق الوقود الأحفوري (الخشب) ويأتي أكبر مصدر للدخل في الاقتصاد لبيع الطاقة الكهرومائية النظيفة إلى الهند ، مما يقلل من الحاجة إلى الهنود لاستخدام الوقود القائم على الكربون (من المسلم به أن السدود تأتي مع مشاكلها الخاصة ، على الرغم من التوازن بين الأشياء ، فالبدائل أسوأ). بوتان تشتهر سلباً بالكربون ، والبلد بأسره هو بالوعة الكربون فعليًا بالنسبة لجارتيها الأكبر والأكثر تلويثًا.
أنا أفهم أنه ليس كل بلد يمكن أن يكون بوتان. ومع ذلك ، إذا تمكنت بوتان من إطعام شعبها دون خنقهم على أساس سنوي ، فلماذا لا يمكننا أن نفعل الشيء نفسه في جنوب شرق آسيا ، حيث لدينا سهولة الوصول إلى الأسواق والتقنيات المالية العالمية. قد تكون إندونيسيا هي المكان الذي تبدأ فيه الضباب الناجم عن الحرائق ولكن ماليزيا وسنغافورة ليستا عاجزين عن إيقافه. يحتاج المزارعون في إندونيسيا إلى الوصول إلى طرق أنظف وبتكلفة معقولة لتطهير الأراضي ، وهو ما أنا متأكد من أنه يمكن للمستثمرين الماليزيين والسنغافوريين إيجاد طريقة للمساعدة في توفيره. يحتاج المستهلكون الماليزيين والسنغافوريون إلى محاسبة صناعة زيت النخيل. يمكن العثور على بدائل لزيت النخيل ، وهو ما ينبغي أن يكون حافزًا كافياً للصناعة للنظر في توضيح عملها.
في عصر نتحدث فيه عن السيارات التي تقود سيارتها بنفسها ، لا يوجد سبب يدفع الناس إلى خنق حرائق الغابات التي يصنعها الإنسان كل عام.
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
ببساطة ، كان أخطر ما حدث اليوم هو مغادرة المنزل للوصول إلى مقهى إنترنت لكتابة إدخال المدونة هذا. يبدو الأمر وكأن العيش في حريق في المخيم خطأ. أنا أعيش في سنغافورة الحضرية وأحصل على رائحة حرق دائمة.
أفضل جزء في الضباب هو حقيقة أنها ليست جديدة. عشت أول ضباب في عام 1994 ، عندما عدت إلى سنغافورة لأول مرة للانضمام إلى الجيش ، وما زال الضباب هنا في الربع الأخير من عام 2019. المنطقة بأسرها تعرف ما هو سبب الضباب وربما تعرف الخطوات التي التي يتعين اتخاذها. بعد الضباب لا يزال يحدث على أساس سنوي. إنها القضية الوحيدة في رابطة دول جنوب شرق آسيا (الآسيان) حيث لا ينطبق مبدأ "عدم التدخل" بقدر ما يتذمر رئيس وزراء ماليزيا وسنغافورة على رئيس إندونيسيا. بعد التذمر ، لا يتم فعل شيء في الواقع.
السبب بسيط - صناعة زيت النخيل هي لاعب رئيسي في اقتصاد المنطقة. إنها تحافظ على مزارع أصحاب الحيازات الصغيرة كمصدر رئيسي للدخل ، وكما قال صحفي غطى الضباب ، "لن يتم حلها طالما أن سعر الكيروسين في الأرض أقل تكلفة من تطهيرها جسديًا." أسفل على الصناعة لأنها مساهم رئيسي في الاقتصاد. لن يتخلى المستهلكون في ماليزيا وسنغافورة عن منتجات زيت النخيل. إن الحجة القائلة بأن الاعتناء بالاقتصاد وتزويد الناس بالطعام دائما لها الأسبقية على تعانق الأشجار والحيوانات لا تزال تدق في قلب المنطقة.
إذا كنت أعيش بعيدًا في إنجلترا كما فعلت في أيام طلابي ، أعتقد أنه يمكنني قبول هذه الحجة. في الغرب ، يُنظر إلى البيئة في بعض الأحيان على أنها قضية "هبيّة" يتكيّف معها طلاب الجامعة في المرحلة المثالية من حياتهم.
ومع ذلك ، لا أعيش بعيدًا عن المشكلة. أنا أعيش في هذه المشكلة وعلى الرغم من أنني أعيش في منطقة يطلق عليها النقاد "محرك النمو في المستقبل" ، فإنني وبقية المنطقة يجب أن أقضي شهرًا على الأقل كل عام في تنفس هواء غير سارٍ وفي أحسن الأحوال أسوأ خطورة. أنا مجبر على التساؤل عما إذا كان "الهواء السيئ" هو ثمن العجب الاقتصادي الذي أستمتع به
.
الجواب هو أنه لا ينبغي أن يكون. أرى أنه في مرحلة ما ، يمكنك القول أن التركيز الهوس على جلب الأموال كان ضرورة. آسيان ، التي تقودها سنغافورة وتليها بقية المنطقة ، أخذت بسعادة الصناعات الثقيلة من الغرب لأنها كانت ضرورية لقضية التنمية.
ومع ذلك ، أصبحت التكنولوجيا والتنمية البشرية حاليًا لدرجة أنه لا يمكنني رؤية سبب لعدم وجود "تنمية اقتصادية" و "الحفاظ على البيئة" في نفس الوقت.
إنني أنظر إلى بوتان ، مملكة الهيمالايا الصغيرة الواقعة بين الصين والهند كمثال لبلد يحاول خلق اقتصاد "متقدم" إلى جانب بيئة نظيفة. تتحدث بوتان عن "السعادة القومية الإجمالية" (GNH) بدلاً من "الناتج المحلي الإجمالي" (GDP). الحجة التبسيطية - قد تكون غنيًا لكنك قد لا تكون سعيدًا.
في الواقع ، مفهوم GNH هو أعمق بكثير من ذلك. إنه يبحث في مجموعة متنوعة من العوامل التي تشكل سعادتك. الاقتصاد عامل مهم في السعادة لكنه عامل واحد فقط من عدة عوامل. البوتانيون واقعيون في أهمية الحصول على المال وضمان حصول الناس على الطعام والوصول إلى المرافق. يجعل ملك بوتان من السفر عبر البلاد لفهم المشكلات الإنسانية التي يواجهها الناس - أي أن لديهم ما يكفي من الطعام لتناول الطعام أو يمكنهم كسب العيش.
ومع ذلك ، فإن الاقتصاد هو عامل واحد فقط يتم النظر إليه. عامل آخر هو البيئة. في سياق جنوب شرق آسيا ، هذا يعني وجود هواء نظيف للتنفس. في هذا الصدد بوتان ، هو الهوس. بموجب القانون ، يجب أن يكون 60 في المائة من مساحة الغابات (حاليًا 70 في المائة) وهناك مواطنون بوتانيون ملزمون قانونًا بزراعة الأشجار. بينما تواجه بوتان مشكلات (كون الحطب مصدر طاقة للعديد من العائلات) ، يتمتع البوتانيون العاديون بهواء نظيف ، 365 يومًا في السنة ، وهذا يقع في بلد يقع بين أسوأ ملوثين في العالم (الصين) وثالث الأسوأ (الهند).
إليكم هذا التشبيه - في أسوأ حالاتي ، ربما أحمل إلى المنزل نفس المواطن البوتاني العادي. ومع ذلك ، كل عام ، يجب أن أتنفس الهواء الذي يشكل خطرا بالنسبة لي. البوتانيون لا. قد يكون لدي المزيد من المال ولكن استنشاق هواء قذر وخطير يعرض صحتي للخطر وبالتالي سعادتي الشخصية.
تنفق حكومة بوتان أموالاً إضافية لضمان حماية الحيوانات. إنها توفر الكهرباء المجانية (المولدة من الطاقة الكهرمائية أو الطاقة الشمسية) إلى المناطق الريفية لمنع الناس من الحاجة إلى حرق الوقود الأحفوري (الخشب) ويأتي أكبر مصدر للدخل في الاقتصاد لبيع الطاقة الكهرومائية النظيفة إلى الهند ، مما يقلل من الحاجة إلى الهنود لاستخدام الوقود القائم على الكربون (من المسلم به أن السدود تأتي مع مشاكلها الخاصة ، على الرغم من التوازن بين الأشياء ، فالبدائل أسوأ). بوتان تشتهر سلباً بالكربون ، والبلد بأسره هو بالوعة الكربون فعليًا بالنسبة لجارتيها الأكبر والأكثر تلويثًا.
أنا أفهم أنه ليس كل بلد يمكن أن يكون بوتان. ومع ذلك ، إذا تمكنت بوتان من إطعام شعبها دون خنقهم على أساس سنوي ، فلماذا لا يمكننا أن نفعل الشيء نفسه في جنوب شرق آسيا ، حيث لدينا سهولة الوصول إلى الأسواق والتقنيات المالية العالمية. قد تكون إندونيسيا هي المكان الذي تبدأ فيه الضباب الناجم عن الحرائق ولكن ماليزيا وسنغافورة ليستا عاجزين عن إيقافه. يحتاج المزارعون في إندونيسيا إلى الوصول إلى طرق أنظف وبتكلفة معقولة لتطهير الأراضي ، وهو ما أنا متأكد من أنه يمكن للمستثمرين الماليزيين والسنغافوريين إيجاد طريقة للمساعدة في توفيره. يحتاج المستهلكون الماليزيين والسنغافوريون إلى محاسبة صناعة زيت النخيل. يمكن العثور على بدائل لزيت النخيل ، وهو ما ينبغي أن يكون حافزًا كافياً للصناعة للنظر في توضيح عملها.
في عصر نتحدث فيه عن السيارات التي تقود سيارتها بنفسها ، لا يوجد سبب يدفع الناس إلى خنق حرائق الغابات التي يصنعها الإنسان كل عام.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق