هذا الصباح كان لي امتياز غريب في قراءة عنوانين غير عاديين. كانت الأولى عبارة عن تغذية على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بي حول كيف تحدث مايكل بلومبرج ، عمدة نيويورك السابق ، عن تغير المناخ وأدان شاغلاً في 1600 شارع بنسلفانيا لإنكار العلم. كما هو الحال مع جميع مشاركات وسائل الإعلام الاجتماعية ، كان يمكن العثور على أكثر الأشياء مسلية (أو مخيفة) عن قنوات التواصل الاجتماعي في قسم التعليقات. أدان السيد بلومبرغ اليسار واليمين ومركز ل "تحول العلم الزائف" في جدول أعماله السياسية.
تم العثور على المقال الآخر الذي أثارت اهتمامي في صحيفة "أراب نيوز" ، وهي الصحيفة الإنكليزية الرائدة في المملكة العربية السعودية (وورقة اعتدت أن أتابعها) والتي نشرت قصة بعنوان "انضمت المملكة العربية السعودية إلى الدول في كاتوفيتشي مع تبني المحادثات" كتاب القواعد " للحد من تغير المناخ ". يمكن العثور على نسخة من القصة في:
http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia
ما أدهشني في هذه القصص المتناقضة هو حقيقة أن قصة بلومبرغ كانت حقيقة أنها جاءت من أمريكا ، البلد الذي كان موطنا لأكبر علماء في هذا النصف من القرن العشرين والقرن العشرين. تبرز الجامعات الأمريكية من أبحاثها الرائدة على مستوى العالم إلى كل جانب من جوانب العلم ، وقد أنتجت أمريكا عددًا من الفائزين بجائزة نوبل أكثر من أي شخص آخر. تبرز أمريكا باعتبارها المكان الذي يجذب أفضل العقول في العالم.
على النقيض من ذلك ، كانت القصة الأخرى تخرج من المملكة العربية السعودية ، البلد الذي يعتمد اقتصاده بالكامل على إنتاج الهيدروكربونات. أتذكر أحد كبار نواب رئيس شركة النفط الوطنية السعودية (أرامكو السعودية) قائلاً ، "أرامكو ليست سوى جزء من المملكة - فنحن ننتج 70 بالمائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي للمملكة". تتخيل أن ذلك سيكون في مصلحة المملكة العربية السعودية وغيرها من الدول المنتجة للنفط لمحاربة أي محاولة لفعل أي شيء من شأنه أن يحد من استخدام الوقود الأحفوري. علاوة على ذلك ، لا تتمتع المملكة العربية السعودية بسمعة لكونها "منفتحة على الأفكار الجديدة" ، ومع ذلك ، فإن المنتج الرائد في العالم للطاقة المائية في العالم يعلن أنه ينضم إلى مؤتمر عالمي حول الحد من استخدام الوقود الأحفوري وإنتاج الكربون.
إذن ، كيف وصلنا إلى مرحلة يحدث فيها هذا التناقض؟ حسنًا ، في البداية ، أعتقد أنك يمكن أن تقول إن المملكة العربية السعودية ليست في نظرتها الداخلية كما تشير إليها سمعتها الدولية. عندما كنت أعمل في السفارة السعودية في عام 2006 ، أحد مديري مدينة الأمير سلطان للبشرية ، أوضح أن المملكة العربية السعودية في وضع يمكنها من شراء أفضل تكنولوجيا في العالم والشرق الأوسط ، كما يقولون إنها تقنية أكثر -معنى من العالم الأوسع يتخيل. علاوة على ذلك ، يميل قراء عرب نيوز لأن يكونوا دوليين في نظرتهم.
ومع ذلك ، فإن السؤال المطروح هنا ليس هو ما إذا كانت المملكة العربية السعودية أكثر تطوراً من الناحية التكنولوجية والخارجية مما هو معلن عنه. السؤال الأكثر أهمية هنا هو ما إذا كانت أمريكا متقدمة مثلما تسمح.
لطالما كانت أميركا موطنًا غير معتاد. سيقول أقل خيرية أن هذه هي الأرض التي ذهبت إليها وظائف الجوز الدينية عندما كانوا يتعرضون للاضطهاد في أماكن أخرى. في حين قد يكون لأميركا أكثر من نصيبها العادل من العبقرية العلمية التي تخرج من جامعاتها ، فإن لأمريكا أيضًا نصيبها من الناس الذين يؤمنون بأشياء غير معتادة لا تستند إلا على عدد قليل من التحيز الأعمى.
ومع ذلك ، فقط في السنوات الأخيرة حيث وجد "المفكرين غير العاديين" أنفسهم مع حليف في وضع السلطة - أنا بالطبع أتحدث عن دونالد ترامب ، الذي تمكن من الاستيلاء على السلطة من خلال وعد الناس الذين شردتهم التغيرات في التكنولوجيا و علم الاقتصاد أنه سيهتم بهم.
كان أحد أكبر إنجازات دونالد ترامب هو رسم صورة لكيفية خسارة أمريكا في العالم لأن مجموعة من "شركة الجرانولا Munching Greedy Corporatist" اليسارية قد باعتها إلى الصينيين والمسلمين وأي شخص آخر لم يكن لونه ورديًا بما فيه الكفاية. بقع. وقد سخر دونالد من الأشخاص ذوي الإعاقة ووصف مجموعة عرقية تقوم بالعمل في أمريكا على أنها "مغتصبة".
ومع ذلك ، فإن الجزء الأكثر إثارة للقلق حول دونالد كان قدرته على تحويل العلم إلى قضية سياسية. كان أحد موضوعاته البارزة هو مهاجمة التغير المناخي باعتباره "خدعة صينية". على ما يبدو ، كانت الصين ، وهي دولة من العالم الثالث (معترف بها على أنها كبيرة جداً) ، تملك الوسائل اللازمة لاختراع مفهوم تغير المناخ لسرقة أمريكا من صناعاتها الأساسية. مثل تعدين الفحم وإنتاج النفط.
لقد حقق ترامب نجاحًا كبيرًا في خلق هذه الصورة للاحترار العالمي ، وفي أي وقت يحاول فيه أي شخص بارز في أمريكا التحدث عنه ، فإنه من المؤكد أنه قد تم تصنيفه على أنه جزء من النخبة "الفاسدة ، اليسارية ، الكاثوليكية ، الجشع". شد الرجل العادي.
لقد أعطى ترامب دفعة جديدة لـ "إنكار تغير المناخ". عندما أصدرت حكومته وثيقة سميكة توضح بالتفصيل الضرر الذي سيحدثه تغير المناخ لأمريكا ، كان رده بسيطًا - فقد قال للعالم "لا أصدق ذلك". ".
يمكن العثور على قصة قصته على:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940
لماذا يتخذ السيد ترامب هذا الموقف؟ يمكن للمرء أن يقول إن قاعدة السيد ترامب هي من أمثال عمال مناجم الفحم وعاملين في صناعة النفط الذين نزحوا. من المفترض أن تبقي أجندة "الموالية للوقود الأحفوري" على قاعدة عائلته سعيدة وأن تكون منصفة ، فإن عامل مناجم الفحم الذي يزيد عمره عن 40 عامًا لن يقلق بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري عندما يكون الشيء الوحيد الذي يعرف كيفية القيام به هو إغلاق أسفل بسبب إعادة هيكلة الشركات.
ومع ذلك ، لا أعتقد أن الاقتصاد هو السبب الوحيد لإنكار تغير المناخ أو عدم القلق بشأن البيئة. لقد جئت من سنغافورة. كان هناك وقت عندما رأينا أن الاهتمام بالبيئة كان ترفاً في العالم المتقدم. نحن ، في آسيا النامية ، كنا مهتمين أكثر بتغذية شعبنا والثراء ، لذا ذهب القول المأثور.
ثم ، تغير شيء أساسي جدا - أصبحت منطقتنا بأكملها مغمورة بالدخان على أساس سنوي. في حين أن سنغافورة فعلت كل ما في وسعها للبقاء نظيفة وخضراء ، وكان موسم الضباب الدخاني الملقب "الضباب" يعني أنه في أوقات معينة من السنة كان هواءنا خطرا على التنفس. كان السبب بسيطًا ، في إندونيسيا المجاورة ، أحرقت الغابات لإفساح المجال للمزارع وكانت النتيجة أن منطقة جنوب شرق آسيا بأكملها قد تم تغطيتها في "The Haze".
القضايا البيئية ضرب المنزل. آسيان ، التي تفخر "بعدم التدخل" بين الدول الأعضاء ، شككت فجأة في الاندونيسيين بشأن وقف الضباب الموسمي.
إن الاهتمام بالبيئة ليس مؤامرة "سالبة" عندما يكون عليك أن تتنفس الضباب الدخاني. تصبح مشكلة حقيقية وملحة للغاية تحتاج إلى التوقف حتى تتمكن من التنفس بشكل صحيح. فيما يتعلق بالاقتصاد ، ما زلنا نستخدم مصادر الطاقة الحالية مثل النفط (في حين أن سنغافورة ليست دولة منتجة للنفط ، فلدينا سابع أكبر مصفاة نفط في العالم). ومع ذلك ، فإننا نستمر في الاستثمار في مصادر أخرى للطاقة وفي الاعتناء بالبيئة.
يمكنك أيضًا أن تسأل المالديف ، وهي دولة جزرية في المحيط الهندي ، عن رأيهم في واقع تغير المناخ. لا أحد في المالديف قلق بشأن ذلك "الخدعة الصينية". بدلاً من ذلك ، يشعرون بالقلق من أن يغرقوا مع ارتفاع مستويات البحار.
أما بالنسبة للصينيين ، فقد اكتشفوا فجأة لمسة "خضراء". وبينما ينشغل ترامب وأنصاره في إنتاج هواء ساخن بسبب سياسات تغير المناخ ، فإن الصينيين يرفعون استثماراتهم في أنواع الوقود البديلة والأكثر نظافة. وبينما تبقى مصادر الطاقة الصينية في الوقود الأحفوري ، فإن نصيب المصادر المتجددة آخذ في الارتفاع. الصين تنتج حاليا 63 ٪ من الطاقة الشمسية الضوئية في العالم وثالث أكبر منتج في العالم للايثانول ، والوقود الحيوي بعد البرازيل والولايات المتحدة.
إن الاندفاع المفاجئ إلى الصينيين للاستثمار في تقنيات الطاقة المتجددة قد تم تأسيسه على أساس بسيط - الهواء في الصين أصبح قاتلاً ولم يكن المواطنون الصينيون مؤيدين له (حتى الحكومات الشيوعية يجب أن يكون لها نبض في المزاج الشعبي). لقد تضررت نتائج التدهور البيئي في الصين وتعلم الناس أن زيادة الازدهار المادي لا معنى لها إذا كنت تعيش في مكان تقتل فيه البيئة.
إن علم تغير المناخ ليس مطلقاً كما قد يرغب مؤيدوه في تصديقه. ومع ذلك ، يجب أن يكون هناك شيء هناك لأن غالبية العلماء يعتقدون أن هذه قضية ملحة. أنت تعلم أن شيئاً ما يحدث عندما ينظر أصحاب الحصة الأكبر في الحفاظ على هيمنة الوقود الأحفوري على الاستثمار في مستقبل أخضر.
كنت في دبي مؤخرًا ، وتمكنت من زيارة سيدة أعمال إماراتية بارزة ، تعمل "تراثها" في النفط والغاز. على موقعها على الإنترنت ، فإنها توضح هذه النقطة:
"إن تغيير حالات الطقس وتسجيل موجات الحرارة يؤدي إلى تضخيم متطلبات الحفاظ على الموارد غير المحدودة للأرض. بصفتنا عائلة تاريخية في مجال النفط والغاز ، نشعر بالمسؤولية الخاصة عن دعم الحلول والتقنيات التي توفر وعد الاستدامة للأجيال القادمة ".
تمتلك شركة Shell Oil (شركة غير معروفة في مجال الإشراف البيئي) صفحة ويب كاملة تحتوي على معلومات حول كيفية محاولة Shell Oil بناء "بنية خضراء".
هذا يجب أن يكون إشارة واضحة جدا للطريقة التي يتجه بها العالم ويجب أن يتوجه. قد تكون هناك بعض الثقوب في علم تغير المناخ ، لكن هذه ثقوب صغيرة جدًا في حجم الأشياء. لا يرغب الناس في العيش في بيئات رديئة ، وحتى شركات النفط والدول المنتجة للنفط ترى أن عليهم الحفاظ على الموارد الطبيعية للحصول على الثروة للمستقبل.
إن دونالد ترامب ومؤيديه محظوظون بأن آثار التدهور البيئي لم تضرب بعد. ومن المؤسف أن يصبح "إنكار تغير المناخ" أو "الإنكار العلمي" ترفًا للعالم النامي
تم العثور على المقال الآخر الذي أثارت اهتمامي في صحيفة "أراب نيوز" ، وهي الصحيفة الإنكليزية الرائدة في المملكة العربية السعودية (وورقة اعتدت أن أتابعها) والتي نشرت قصة بعنوان "انضمت المملكة العربية السعودية إلى الدول في كاتوفيتشي مع تبني المحادثات" كتاب القواعد " للحد من تغير المناخ ". يمكن العثور على نسخة من القصة في:
http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia
ما أدهشني في هذه القصص المتناقضة هو حقيقة أن قصة بلومبرغ كانت حقيقة أنها جاءت من أمريكا ، البلد الذي كان موطنا لأكبر علماء في هذا النصف من القرن العشرين والقرن العشرين. تبرز الجامعات الأمريكية من أبحاثها الرائدة على مستوى العالم إلى كل جانب من جوانب العلم ، وقد أنتجت أمريكا عددًا من الفائزين بجائزة نوبل أكثر من أي شخص آخر. تبرز أمريكا باعتبارها المكان الذي يجذب أفضل العقول في العالم.
على النقيض من ذلك ، كانت القصة الأخرى تخرج من المملكة العربية السعودية ، البلد الذي يعتمد اقتصاده بالكامل على إنتاج الهيدروكربونات. أتذكر أحد كبار نواب رئيس شركة النفط الوطنية السعودية (أرامكو السعودية) قائلاً ، "أرامكو ليست سوى جزء من المملكة - فنحن ننتج 70 بالمائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي للمملكة". تتخيل أن ذلك سيكون في مصلحة المملكة العربية السعودية وغيرها من الدول المنتجة للنفط لمحاربة أي محاولة لفعل أي شيء من شأنه أن يحد من استخدام الوقود الأحفوري. علاوة على ذلك ، لا تتمتع المملكة العربية السعودية بسمعة لكونها "منفتحة على الأفكار الجديدة" ، ومع ذلك ، فإن المنتج الرائد في العالم للطاقة المائية في العالم يعلن أنه ينضم إلى مؤتمر عالمي حول الحد من استخدام الوقود الأحفوري وإنتاج الكربون.
إذن ، كيف وصلنا إلى مرحلة يحدث فيها هذا التناقض؟ حسنًا ، في البداية ، أعتقد أنك يمكن أن تقول إن المملكة العربية السعودية ليست في نظرتها الداخلية كما تشير إليها سمعتها الدولية. عندما كنت أعمل في السفارة السعودية في عام 2006 ، أحد مديري مدينة الأمير سلطان للبشرية ، أوضح أن المملكة العربية السعودية في وضع يمكنها من شراء أفضل تكنولوجيا في العالم والشرق الأوسط ، كما يقولون إنها تقنية أكثر -معنى من العالم الأوسع يتخيل. علاوة على ذلك ، يميل قراء عرب نيوز لأن يكونوا دوليين في نظرتهم.
ومع ذلك ، فإن السؤال المطروح هنا ليس هو ما إذا كانت المملكة العربية السعودية أكثر تطوراً من الناحية التكنولوجية والخارجية مما هو معلن عنه. السؤال الأكثر أهمية هنا هو ما إذا كانت أمريكا متقدمة مثلما تسمح.
لطالما كانت أميركا موطنًا غير معتاد. سيقول أقل خيرية أن هذه هي الأرض التي ذهبت إليها وظائف الجوز الدينية عندما كانوا يتعرضون للاضطهاد في أماكن أخرى. في حين قد يكون لأميركا أكثر من نصيبها العادل من العبقرية العلمية التي تخرج من جامعاتها ، فإن لأمريكا أيضًا نصيبها من الناس الذين يؤمنون بأشياء غير معتادة لا تستند إلا على عدد قليل من التحيز الأعمى.
ومع ذلك ، فقط في السنوات الأخيرة حيث وجد "المفكرين غير العاديين" أنفسهم مع حليف في وضع السلطة - أنا بالطبع أتحدث عن دونالد ترامب ، الذي تمكن من الاستيلاء على السلطة من خلال وعد الناس الذين شردتهم التغيرات في التكنولوجيا و علم الاقتصاد أنه سيهتم بهم.
كان أحد أكبر إنجازات دونالد ترامب هو رسم صورة لكيفية خسارة أمريكا في العالم لأن مجموعة من "شركة الجرانولا Munching Greedy Corporatist" اليسارية قد باعتها إلى الصينيين والمسلمين وأي شخص آخر لم يكن لونه ورديًا بما فيه الكفاية. بقع. وقد سخر دونالد من الأشخاص ذوي الإعاقة ووصف مجموعة عرقية تقوم بالعمل في أمريكا على أنها "مغتصبة".
ومع ذلك ، فإن الجزء الأكثر إثارة للقلق حول دونالد كان قدرته على تحويل العلم إلى قضية سياسية. كان أحد موضوعاته البارزة هو مهاجمة التغير المناخي باعتباره "خدعة صينية". على ما يبدو ، كانت الصين ، وهي دولة من العالم الثالث (معترف بها على أنها كبيرة جداً) ، تملك الوسائل اللازمة لاختراع مفهوم تغير المناخ لسرقة أمريكا من صناعاتها الأساسية. مثل تعدين الفحم وإنتاج النفط.
لقد حقق ترامب نجاحًا كبيرًا في خلق هذه الصورة للاحترار العالمي ، وفي أي وقت يحاول فيه أي شخص بارز في أمريكا التحدث عنه ، فإنه من المؤكد أنه قد تم تصنيفه على أنه جزء من النخبة "الفاسدة ، اليسارية ، الكاثوليكية ، الجشع". شد الرجل العادي.
لقد أعطى ترامب دفعة جديدة لـ "إنكار تغير المناخ". عندما أصدرت حكومته وثيقة سميكة توضح بالتفصيل الضرر الذي سيحدثه تغير المناخ لأمريكا ، كان رده بسيطًا - فقد قال للعالم "لا أصدق ذلك". ".
يمكن العثور على قصة قصته على:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940
لماذا يتخذ السيد ترامب هذا الموقف؟ يمكن للمرء أن يقول إن قاعدة السيد ترامب هي من أمثال عمال مناجم الفحم وعاملين في صناعة النفط الذين نزحوا. من المفترض أن تبقي أجندة "الموالية للوقود الأحفوري" على قاعدة عائلته سعيدة وأن تكون منصفة ، فإن عامل مناجم الفحم الذي يزيد عمره عن 40 عامًا لن يقلق بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري عندما يكون الشيء الوحيد الذي يعرف كيفية القيام به هو إغلاق أسفل بسبب إعادة هيكلة الشركات.
ومع ذلك ، لا أعتقد أن الاقتصاد هو السبب الوحيد لإنكار تغير المناخ أو عدم القلق بشأن البيئة. لقد جئت من سنغافورة. كان هناك وقت عندما رأينا أن الاهتمام بالبيئة كان ترفاً في العالم المتقدم. نحن ، في آسيا النامية ، كنا مهتمين أكثر بتغذية شعبنا والثراء ، لذا ذهب القول المأثور.
ثم ، تغير شيء أساسي جدا - أصبحت منطقتنا بأكملها مغمورة بالدخان على أساس سنوي. في حين أن سنغافورة فعلت كل ما في وسعها للبقاء نظيفة وخضراء ، وكان موسم الضباب الدخاني الملقب "الضباب" يعني أنه في أوقات معينة من السنة كان هواءنا خطرا على التنفس. كان السبب بسيطًا ، في إندونيسيا المجاورة ، أحرقت الغابات لإفساح المجال للمزارع وكانت النتيجة أن منطقة جنوب شرق آسيا بأكملها قد تم تغطيتها في "The Haze".
القضايا البيئية ضرب المنزل. آسيان ، التي تفخر "بعدم التدخل" بين الدول الأعضاء ، شككت فجأة في الاندونيسيين بشأن وقف الضباب الموسمي.
إن الاهتمام بالبيئة ليس مؤامرة "سالبة" عندما يكون عليك أن تتنفس الضباب الدخاني. تصبح مشكلة حقيقية وملحة للغاية تحتاج إلى التوقف حتى تتمكن من التنفس بشكل صحيح. فيما يتعلق بالاقتصاد ، ما زلنا نستخدم مصادر الطاقة الحالية مثل النفط (في حين أن سنغافورة ليست دولة منتجة للنفط ، فلدينا سابع أكبر مصفاة نفط في العالم). ومع ذلك ، فإننا نستمر في الاستثمار في مصادر أخرى للطاقة وفي الاعتناء بالبيئة.
يمكنك أيضًا أن تسأل المالديف ، وهي دولة جزرية في المحيط الهندي ، عن رأيهم في واقع تغير المناخ. لا أحد في المالديف قلق بشأن ذلك "الخدعة الصينية". بدلاً من ذلك ، يشعرون بالقلق من أن يغرقوا مع ارتفاع مستويات البحار.
أما بالنسبة للصينيين ، فقد اكتشفوا فجأة لمسة "خضراء". وبينما ينشغل ترامب وأنصاره في إنتاج هواء ساخن بسبب سياسات تغير المناخ ، فإن الصينيين يرفعون استثماراتهم في أنواع الوقود البديلة والأكثر نظافة. وبينما تبقى مصادر الطاقة الصينية في الوقود الأحفوري ، فإن نصيب المصادر المتجددة آخذ في الارتفاع. الصين تنتج حاليا 63 ٪ من الطاقة الشمسية الضوئية في العالم وثالث أكبر منتج في العالم للايثانول ، والوقود الحيوي بعد البرازيل والولايات المتحدة.
إن الاندفاع المفاجئ إلى الصينيين للاستثمار في تقنيات الطاقة المتجددة قد تم تأسيسه على أساس بسيط - الهواء في الصين أصبح قاتلاً ولم يكن المواطنون الصينيون مؤيدين له (حتى الحكومات الشيوعية يجب أن يكون لها نبض في المزاج الشعبي). لقد تضررت نتائج التدهور البيئي في الصين وتعلم الناس أن زيادة الازدهار المادي لا معنى لها إذا كنت تعيش في مكان تقتل فيه البيئة.
إن علم تغير المناخ ليس مطلقاً كما قد يرغب مؤيدوه في تصديقه. ومع ذلك ، يجب أن يكون هناك شيء هناك لأن غالبية العلماء يعتقدون أن هذه قضية ملحة. أنت تعلم أن شيئاً ما يحدث عندما ينظر أصحاب الحصة الأكبر في الحفاظ على هيمنة الوقود الأحفوري على الاستثمار في مستقبل أخضر.
كنت في دبي مؤخرًا ، وتمكنت من زيارة سيدة أعمال إماراتية بارزة ، تعمل "تراثها" في النفط والغاز. على موقعها على الإنترنت ، فإنها توضح هذه النقطة:
"إن تغيير حالات الطقس وتسجيل موجات الحرارة يؤدي إلى تضخيم متطلبات الحفاظ على الموارد غير المحدودة للأرض. بصفتنا عائلة تاريخية في مجال النفط والغاز ، نشعر بالمسؤولية الخاصة عن دعم الحلول والتقنيات التي توفر وعد الاستدامة للأجيال القادمة ".
تمتلك شركة Shell Oil (شركة غير معروفة في مجال الإشراف البيئي) صفحة ويب كاملة تحتوي على معلومات حول كيفية محاولة Shell Oil بناء "بنية خضراء".
هذا يجب أن يكون إشارة واضحة جدا للطريقة التي يتجه بها العالم ويجب أن يتوجه. قد تكون هناك بعض الثقوب في علم تغير المناخ ، لكن هذه ثقوب صغيرة جدًا في حجم الأشياء. لا يرغب الناس في العيش في بيئات رديئة ، وحتى شركات النفط والدول المنتجة للنفط ترى أن عليهم الحفاظ على الموارد الطبيعية للحصول على الثروة للمستقبل.
إن دونالد ترامب ومؤيديه محظوظون بأن آثار التدهور البيئي لم تضرب بعد. ومن المؤسف أن يصبح "إنكار تغير المناخ" أو "الإنكار العلمي" ترفًا للعالم النامي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق