العنصري جميلة

أنا ممتن جدا لرئيس الوزراء لجعل النقطة التي يجب أن يكون هناك أي حل وسط بشأن قضية العنصرية ومتعددة الثقافات المتعددة. وقد اتخذت سنغافورة دائما بالفخر في حقيقة انه مجتمع متعدد الأعراق والثقافات. ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أنه قد اتخذت تقارير وسائل الاعلام ، والتسامح ، لدينا ما يسمى التنوع العرقي والثقافي شيء من طرق. يبدو الناس قد يتدفقون على الانترنت لعربد في كونها قبيحة العنصرية وضرورية من أجل الحكومة على الانخراط في التشريع بعيدا نزعات عنصرية لدينا.

هكذا ، وهنا سؤال مهم -- كيف بالضبط العنصرية هي السنغافوريين؟ هل نحن حقا في حاجة الحكومة ليعلمونا كيف يكون لطيفا ، شعب متسامح؟ مثل كل شيء في سنغافورة يجب أن تنظر إلى أسفل ما تراه في الحصول على إجابة حقيقية. اذا سألتني ، وأود أن أقول أنه بعد عشر سنوات من العيش في سنغافورة ، والجواب هو -- أنها تعتمد على الشخص الذي نتحدث عنه. إذا كنت تتحدث عن سنغافورة "الرسمية" أو سنغافورة ، أن القوى التي يكون بين أردت لك أن ترى ، فإن الجواب هو أن سنغافورة محادثات حديث جيد ، ولكن تعالج العنصرية لاحتياجاته جناح سياسي.

دعونا ننظر في موقف "رسمي". بقدر ما تشعر السلطات الرسمية ، وسنغافورة ، هو مجتمع متناغم التي استطاعت إلى حد ما في منع الناس من مختلف الأجناس الذين يعيشون ويعملون معا في سلام ووئام. بكل ما نملك من كبار المسؤولين الحكوميين جعل أصوات الحق عن العرق والدين. كيف يمكنك أن يجادل ضد رئيس الوزراء عندما يقول اننا لن نساوم أبدا على حقيقة أننا مجتمع متعدد الأعراق والثقافات؟ أنا شخصيا أعتقد أن رئيس الوزراء هو حق عندما يقول أننا بحاجة إلى أن تكون مفتوحة للناس من جميع أنحاء العالم. سنغافورة يحتاج إلى أشخاص مهرة والجياع لابقاء الامور تتحرك.

القوى ، أن يكون بين تفاعلت بشكل جيد في السباق إدارة العلاقات في العديد من المناسبات الرئيسية. جاء مثالنا الأخير عندما عضوا في الجناح شباب الحزب الحاكم نشر ملصق الخام بدلا لكن الاستفزازية حول الأطفال الصغار مسلم على حساب الفيسبوك له. وقدم الشاب على الاستقالة وأصدر اعتذارا علنيا. قامت الحكومة في مناسبات قليلة حدوا من المدونين الذين كتبوا أشياء مقلقة حول المجتمعات "الأخرى".

وتستخدم الحكومة أيضا "الجزرة" التدابير ، فضلا عن "العصا" منها عندما يتعلق الأمر بإدارة العلاقات السباق. أتذكر حضور مؤتمر حول الوقاية من الجريمة والارهاب. يمكن للمرء أن المتحدثين لم تتوقف مشيدا طريقة عمل حكومة سنغافورة مع المجتمع مسلم في اقتلاع الارهابيين المشتبه بهم وتجنب خلق "نحن في مواجهتهم" الاجواء التي أصبحت شائعة في الغرب بعد 11 أيلول ، 2001.

بذلك ، على سطح الأشياء التي لا يمكن الخطأ في الحكومة السنغافورية لإدارة علاقاتها السباق. أم أنها؟

إذا كنت لا شيء تحت السطح ، والامور ليست وردية كما تبدو. دعونا نبدأ مع حقيقة أن هناك سياسات التي هي مشكوك جدا. يمكن العثور على سبيل المثال الأكثر وضوحا في القوات المسلحة. الجميع يعرف أن يجري الملايو يشكل عائقا إذا كنت ترغب في الحصول على وظيفة في الجيش. إذا كنت من غير الملايو وتريد أن أقتل مهنة واعدة العسكرية ، كل ما عليك القيام به هو لفتاة في تاريخ الأفكار ومسلم المرفأ بالزواج منها والتحول إلى الإسلام.

ربما كانت هذه السياسة تستخدم في الأيام الأولى للاستقلال عند خصمنا على الأرجح في الصراع العسكري في الغالب كانت الدول القومية المالاوية مسلم. ومع ذلك ، ونحن نتحرك بعيدا عن احتمال أن النزاعات المستقبلية ستكون ضد الدول القومية ولكنها "غير الحكومية" الفاعلين ، ونحن بحاجة إلى أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت هناك ما يبرر هذه السياسة. يمكن للمرء أن يجادل حتى هذا التمييز السافر ضد تشجيع الملايو مسلم في القوات النظامية تضر الأمن القومي والتحولات تركيزنا الأمن من صراع محتمل مع الدول ذات الأغلبية الأمة الملايو مسلم إلى العمل مع دول الأمة الملايو مسلم لهزيمة غير " للدولة "الجهات الفاعلة مثل الجماعات الإرهابية.

ويمكن رؤية المثال الأكثر سخرية من هذا التمييز السافر ضد المجتمع الملايو مسلم كلما تم تحديد الانتاج لاطلاق النار على منزل تجاري للقوات المسلحة. والدي يستخدم لتفقد هذه الأعمال لأن طاقمه والملايو المحليين الذين خدموا الخدمة الوطنية. والدي لا يزال محترما ومدير في يومه كان يعتبر أفضل داخل المنطقة (باستثناء الهند والصين). وإذا نحينا جانبا حقيقة أنه كان وبطرق كثيرة لا تزال ثمنا ، وكنت أتصور أن الحكومة السنغافورية من شأنه أن يعطي المهمة لمدير محلية معترف بها إقليميا السنغافوريين الذين استأجرت المحليين الذين خدموا الخدمة الوطنية. على الرغم من المساهمات والدي إلى سنغافورة ، ونفى وطاقمه فيلم دخول المنشآت العسكرية الأجنبية في حين أن المخرجين في مناسبات عديدة مع أعطيت أقل من سمعة والدي وطواقمها فيلم أجنبي (عادة هونج كونج) وصول مفتوحة للقواعد العسكرية.

هذا هو للأسف ليس المثال الوحيد للعنصرية "الرسمية". المقارنة المفضلة هي في وجود الشرطة في أبراج أورشارد (Blotchies الوردي المساهمة في الاقتصاد عن طريق بيع أشياء لDarkies) وغايلانغ (Darkies تسفيج قبالة الاقتصاد وBlotchies الوردي من خلال العمل لBlotchies الوردي وشراء أشياء منهم). اذا نظرتم الى الطريقة التي تتصرف الشرطة في هذه المناطق ، وكنت احصل على انطباع بأن مجموعة من darkies جالسا على جانب الطريق بعد أن كوب من الشاي تشكل أكبر تهديد للسلام من مجموعة Blotchies الوردي المخمورين. لست متأكدا من الطريقة التي عملت أن واحدا من؟

انتظر الموسم عندما تقرر الحكومة أنها بحاجة إلى القيام بشيء ما حول التجارة وبالعكس.كما أن الشرطة اعتقال مجموعة من الفتيات من بلد "darkie" وترحيلهم. وسوف يعلن في الصحافة ثم مع مروحة كبيرة حول كيفية أجرة الحكومة اتخاذ إجراءات صارمة ضد بالعكس. هناك مشكلة واحدة فقط -- هي ترك Blotchies الذين يساهمون أكبر قدر من المال في التجارة ، وبالتالي سبب لماذا "Darkie" فتيات من أجزاء أخرى من آسيا هي التجارة بمنأى عن القانون. على هذا النحو ، نائب التجارة في سنغافورة لا يزال تجارة مربحة للغاية.

السلطات الرسمية لا ترى بأسا من الواضح أن العنصرية. أحب بلدي وايت جنوب أفريقيا الصديق الذي حصل له الا تمرير العمالة عندما زار الهجرة وأظهرت أنه كان من الواضح أن بقع الوردي. كان صديقي سأل "ماذا يسمونه كذلك؟" وسئل عدة مرات وأخيرا حصل على ما كانت عليه في اشارة الى الرجل عندما طرح السؤال ، وأشار إلى جلده. كنت حصلت على الضحك على الوضع هنا. صديقي هو من جنوب أفريقيا ، البلد الذي كان عنصريا رسميا وفخور بذلك. وجاء بعد الجميع عندما كانت البلاد قرر أنه لا يريد أن تكون عنصرية ، من وقالوا انهم رأوا انفسهم "جنوب افريقيا". وفي المقابل كان لديك سنغافورة ، البلد الذي يتحدث عن "بغض النظر عن العرق أو الدين" حتى الآن يرى شيئا خطأ في وجود مسؤولين حكوميين لفرك الجلد ، بينما يسأل : "ماذا يسمونه كذلك؟"

القانون كما يقولون هو مصاب بعمى الألوان -- وهذا هو إذا كان لديك سوء حظ كونه darkie الذي يملك صاحب العمل الذي قررت استئجار شركة "الوطن" أن نرسل لك العودة الى الوطن في حساب لك عندما تحصل أصبت في موقع العمل . على نحو ما لم يكن غير مشروع لشركة "الوطن" لعقد لكم ضد إرادتك في ما يمكن وصفها إلا بأنها خلية ثم ربطة كنت خارج البلاد ومن ثم يرسل لك الفاتورة.

لذا ، دعونا نسأل أنفسنا ، ما مدى جدية الحكومة حول العنصرية متعددة؟ قد يكون من المفيد نسأل أنفسنا كيف "غير عنصرية" نحن لأننا لا يبدو بانزعاج شديد من هذا الأمر.

وأظن أن الحكومة تعرف أنها يمكن أن تسمح بعض الأشياء أن يحدث لأن الجمهور غير مدرك لبعض الأمور ويعيش في خوف من darkies من أجزاء أخرى من آسيا.

إذا كنت تتحدث إلى السنغافوري متوسط ​​مانع ، تكون صدمة لك من قبل بعض المواقف التي يحملونها. بلدي الزوجة السابقة يتبادر إلى الذهن. يمكن لهذه "الدراسات العليا" فتاة صينية في سنغافورة لا تحمل فكرة وجود أصدقاء لي الماليزية والهندية. على الرغم من كونها في نهاية السخي من المحتال الهندي المحلية ، وقالت انها أعلنت ذات مرة : "لا أستطيع أن أعمل للهنود لبقية حياتي". أن المرأة كانت إلى المدرسة لفترة كافية للحصول على درجة علمية. وكان من الواضح أنها عملت مع أناس من أعراق أخرى ، وحتى الآن انها لا يمكنها أن تقبل أن أكون قد أصدقاء خارج سباق بلدي. أتذكر أنها اعترضت التفاعلات التي أجريتها مع فتاة المبيعات لأنني كنت "يمزح مع الملايو."

وأظن أن اللوم يقع في مكان ما في تدريس اللغات في سنغافورة. والد جينا ، ويونغ Koon ، كان البائع البيض ليست في مأمن من نوبات من الشوفينية. ومع ذلك ، انه ينتمي الى جيل عند الناس من مختلف الثقافات معا ، وتختلط على نحو ما كان لايجاد وسيلة للحصول على طول.كانت النتيجة النهائية لكل شخص أن يلتقط لغات أخرى الجميع ق.

الأنثروبولوجيا يعلم ان اللغة هي الثقافة. حتى اذا كنت تعمل على هذه الفكرة ، سترى أنه عندما يكون لديك الحالة التي يكون فيها الناس البيك اب كل لغات الآخرين أنهم أيضا التقاط بعضها البعض. في حين أن جيل ما قبل الاستقلال وكان التحامل على وحدتهم وكان أكثر طبيعية. عملوا معا وفهم بعضهم البعض لأنها يمكن أن تتصل الثقافات خارج بلدهم.

ثم قررت بعض شرارة مضيئة في وزارة التربية والتعليم أنها سوف ترتيب هوية الشعب العرقي. وقال الناس -- إذا كنت أنت تعلم اللغة الإنجليزية الهندية والتاميلية ، إذا كنت الملايو تتعلم اللغة الإنجليزية والمالاوية ، وإذا كنت الصينية انها الانجليزية والماندرين. حصلت الحكومة على القضاء على صرامة خصوصا اللهجات الصينية. وفقا للي كوان يو ، رئيس وزراء سنغافورة المؤسسين -- دماغ الإنسان ليست كبيرة بما يكفي لتعلم اللهجات الصينية بالإضافة إلى الإنكليزية والماندرين (رغم موافق على تعلم اللغة العربية والهندية).

كانت نتيجة هذه السياسة إلى حد التكامل الطبيعي. وكان الشعب في اللغة الوحيدة المشتركة هي اللغة الانكليزية ، لغة المستعمر ل. وجود اللغة الإنجليزية كان خطوة جيدة في بمعنى أنه يسمح للاتصال سنغافورة إلى بقية العالم. ومع ذلك ، بعد اللغة الإنجليزية لشعب اللغة الوحيدة المشتركة قد خفضت في الأشياء والناس في المشترك. بدلا من خلق حالة حيث الجميع لديه القليل من الثقافة إلسس الجميع كان لديك ثقافتك وثقافة المفروضة والوسيلة الوحيدة للاتصال والثقافة من خلال فرضها.

يحتاج المرء فقط للذهاب عبر جسر لماليزيا ، البلد الذي والقوانين التي تميز ضد مجموعة عرقية واحدة لصالح آخر. رسميا هناك سباق المفضل. بعد سباق ماليزيا في العلاقات ويبدو أن المزيد من العمل بشكل طبيعي. السياسة الماليزية فوضوي بالمقارنة مع سنغافورة والعرق لا تلعب دورا في السياسة. حتى الآن عندما تتفاعل مع الماليزيين ، وستجد انهم سباق علاقات عمل أفضل مما كان عليه في سنغافورة.

كيف يكون هذا ممكنا في بلد "عنصرية"؟ الجواب -- من الهنود والصينيين قبول الأقلية أن غالبية سكان الملايو مسلم يحصل على امتيازات معينة ولكن يتم ترك الناس والكبيرة وحدها.الناس لتختلط والتقاط اللغات المختلفة بين مختلف الطوائف فضلا عن مختلف الثقافات.

على الورق لم تفعل سنغافورة بعمل أفضل لإدارة العلاقات من سباق ماليزيا. ومع ذلك ، السنغافوريين يكافحون من أجل التوفيق بين هويتهم الوطنية والثقافية لأنه تم تعريف به بالنسبة لهم. على النقيض من ذلك الناس يشعرون بالارتياح لهويتهم الوطنية والثقافية لأنه نما من الألف إلى الياء. التكامل هو عملية طبيعية بدلا من عملية القسري.

ارينا

حضرت المؤتمر الذي نظمه معهد الدراسات الآسيوية الجنوبية (ISAS) اليوم. وكان الموضوع العام للمؤتمر حول كيفية جنوب آسيا (الهند وباكستان وبنغلاديش ونيبال وبوتان وسري لانكا) لا يمكن ان تشارك على نحو أفضل مع دول جنوب شرق آسيا (اندونيسيا وفيتنام وتايلاند والفلبين وماليزيا ولاوس وتيمور الشرقية ، وميانمار ، كمبوديا وبروناي).منذ عقد المؤتمر في سنغافورة ، وكان التوجه الرئيسي للحديث عن تحسين العلاقات الاقتصادية ، وخاصة مع الهند وآسيا "ليالي العملاق" دولة اخرى ".

ومع ذلك ، نوقشت مناقشة أخرى مهمة -- مسألة الأمن. جنوب آسيا ونقطة الوميض -- ولا سيما التنافس بين الهند وباكستان. ومع ذلك ، كان هناك أيضا مسألة تزايد احتمال تزايد المنافسة بين عملاقي آسيا -- الصين والهند. واحد من المشاركين في المناقشة plenniary مسألة الأمن في خليج البنغال. وكان فريق المناقشة سابق نائب الاميرال من البحرية الهندية ومستشار للحكومة الصينية مناقشة القضايا الأمنية في دولهم خاصة في المنطقة.

حصلت على هذا الموضوع من المنافسات لي التفكير. لماذا لا تقدم سنغافورة نفسها بأنها نقطة التقاء للمنافسين للتوصل الى القضايا بعيدا عن ضغوط جمهورهم المحلي. لقد تحدثنا عن كونه "محور" عن كل شيء آخر تقريبا فلماذا لا نكون مركزا لل"دبلوماسية الرياضة؟" سنغافورة هو ما يمكن أن نسميه ساحة مثالية لجميع المنافسين كبيرا من العالم للعب بعملهمالتنافس في الميدان الرياضي.

انها الرياضة هي بديل عن الحرب. تلعب الرياضة الدول ضد بعضها البعض لإطلاق سراح التوتر الوطنية التي قد يذهب خلاف ذلك نحو خوض الحروب. نظرة على أوروبا. عندما وجهت الجزر البريطانية معا في المملكة المتحدة استعيض عن الحروب التي كانت الممالك المختلفة المنافسات الرياضية -- التفكير في المباراة ضد انكلترا لكرة القدم اسكتلندا أو ضد انكلترا مباراة رجبي ويلز. أبعد من ذلك وتوقفت الإنكليزية الذهاب الى الحرب مع الألمان.خلال الحرب الباردة كانت الحرب الحقيقية الوحيدة بين القوى العظمى في دورة الالعاب الاولمبية عندما كانوا الدوق بها لمعرفة من الذي ظهرت أعلى جدول الميداليات.

وأكثر الدول اللعب معا وأقل احتمالا أنهم لخوض حروب ضد بعضها البعض. انه من الصعب بعض الشيء لاطلاق النار وقتل شخص كنت الاجتماع على المجال الرياضي.

لذا ، وخلق الفرص للناس للعب معا هو شيء جيد وسنغافورة في وضع فريد يمكنها من القيام بذلك. ونحن نحاول ان نكون اصدقاء مع الجميع تقريبا ، ومجرد عن كل من يحب علينا. نحن مكانا رائعا محايدة.

وخلق الأحداث الرياضية يعطي دفعة للاقتصاد. الرياضة هي الأعمال التجارية الكبيرة في مجال التلفزيون وعائدات السياحة. لماذا آخر لبلدان حاولت بجد لاستضافة مثل هذه الأحداث ، كأس العالم والألعاب الأولمبية؟

تخيل هذا! سنغافورة قد تستضيف مباراة كرة القدم السنوية بين اسرائيل وفلسطين. مثل إسرائيل وسنغافورة بلد صغير غير مسلم دولة محاطة الجيران أكبر مسلم. لدينا ، ومع ذلك ، عدد كبير من السكان مسلم. وبعبارة أخرى ، لدينا شيء مشترك مع كلا الجانبين.

الاسرائيليون والفلسطينيون مثل كرة القدم. انهم متحمسون ، وينبغي أن جعلوا للعب معا.

يمكن أن نستضيف أيضا بطولة الكريكيت السنوية بين الهند وباكستان. كلا البلدين هي لعبة الكريكيت جنون وبدلا من الذين يعيشون خارج التنافس من خلال القنابل النووية التي ينبغي أن يعيش بها لعبة الكريكيت. سنغافورة يوفر مكانا رائعا محايدة. لدينا مهمة والمجتمع الهندوسي مسلم لكلا الجانبين ليشعر بأنه في منزله وليس لدينا المرافق لتلبية احتياجاتهم المختلفة.

دعونا لا ننسى ان الصين وتايوان. وينحدر معظم السنغافوريين من فوجي خاص بالمهاجرين وكذلك تايوان. غالبية سكاننا يتحدث الصينية الفصحى ، وهي لغة من كلا الجانبين.

وقد لعبت سنغافورة اليد الماهرة مع كل من الصين. لقد تابعنا الخط الرسمي للاعتراف جمهورية كوريا الشعبية باعتبارها الصين فحسب ، بل لدينا أيضا إبقاء علاقتنا مع جمهورية الصين (وكما هو معروف رسميا تايوان) جيدة بما فيه الكفاية بالنسبة لهم للسماح لنا باستخدام مرافقها لإجراء تدريبات عسكرية لدينا .

إذن لماذا لا نقدم اثنين الصين مع مكان للعيش خارج الخصومة بينهما. دعونا كلا منهم تجتمع سنويا لعبة من شيء أو غيرها.

كانت الحكومة نقطة كبيرة في تحقيق الأحداث الرياضية مثل F1 والألعاب الأولمبية للشباب في سنغافورة. ينبغي أن يكون أكثر كله القلب في جهودها للحصول على سنغافورة ليكون ساحة للأحداث الرياضية في العالم. لا يجب أن تكون على نطاق عالمي -- كبير بما يكفي للحصول على دولتين عظميين ركزت على سنغافورة. الفوائد الاقتصادية هناك. الفوائد السياسية والأمنية هناك.

فما الذي ننتظره؟ ألم يحن الوقت لشرارات مضيئة في مختلف الوزارات لدينا يبدأ العمل بها كيف يمكن أن تتحول سنغافورة إلى الساحة الرياضية العالمية العظمى؟

حكومة قوية أو مجتمع قوي؟

كلما أراد المرء أن يقارن القوتين الناشئة في آسيا مكان أكثر من المعتاد أن تبدأ في الفرق بين دورة الالعاب الاولمبية في بكين عام 2008 ودورة العاب الكومنولث 2010 في نيودلهي.

ونظمت بطريقة رائعة في الالعاب الاولمبية في بكين. علم ان الحكومة الصينية سوف تتركز على بكين هذا العالم وأنه يريد أن يضع على المعرض. وأدلى المناطق بكين السامة عادة خضراء ، والأحياء الفقيرة وأزيلت المتسولين. منحت المقيمين دورة مكثفة في اللغة الإنجليزية بحيث أنها يمكن أن تكون أكثر فائدة للزوار الدوليين.

على النقيض من ذلك يمكن أن مباريات فقط في نيودلهي يمكن وصفه بأنه فوضى بإحسان.وصل الفساد مثل هذا المستوى المضحك ان ورق التواليت الموردة لمنظمي العضوية تكلف بقدر شريط من الذهب. بدت الأوضاع في قرية الرياضيين حيث كانوا يقيمون مثل بعض الأحياء الفقيرة في دلهي ، وبدلا من إزالة الأحياء الفقيرة الحالية من العين العامة -- الأحياء الفقيرة ازداد سوءا.

ببساطة -- الصين لديها حكومة أن يعرف ما يجب القيام به ، وأنها لا تمتلك الهند في حين ان الحكومة تفعل كل شيء خاطئ. كما honcho رئيس متعددة الجنسيات الهندية في سنغافورة قال ذات مرة : "جئت إلى الهند مع 10million دولار أمريكي واعدة لخلق فرص العمل وعدة مئات من السلطات الهندية سوف الاستثمار زمجر وأسألك : لماذا؟" ذلك أن تذهب إلى الصين والصينية لديها ابتسامة على وجوههم ويقول "عندما؟' "عندما يكون لديك هذه المقارنة لا يمكنك إلا أن تشعر بأن صعود الصين إلى أعلى أمر لا مفر منه في حين أن الهند سوف تبقى الى حد ما في السباحة على الرغم من القرف مصدره واسعة من المواهب.

ويلقى باللوم على الديمقراطية لهذا التفاوت. والهنود يشيرون إلى أن الصين هي دولة شيوعية حيث ان الحكومة سوف جرف ببساطة طريقها الى انجاز الامور. وإذا كنت في حاجة الطرق وخطوط السكك الحديدية بنيت أن يتم ذلك مع غمضة عين. الحكومة الهندية على النقيض من ذلك عليه أن يتعامل مع الديمقراطية والسكان الذي يستخدم لأمور مثل حقوق الإنسان. لا يمكنك جرف الناس على الخروج من منازلهم تماما مثل ذلك في اسم من التنمية الاقتصادية.بقدر ما نشعر بالقلق وكذلك العديد من الهنود للقيام ، والهند بحاجة الى حكومة مثل الصين للاستيلاء على أمة من القفا من عنقه تسحبه ، ركله ليصرخ إلى عصر مزدهر.

ومع ذلك ، هناك نقطة العداد أن كلا من فريد زكريا وداس Guruchandran وقد أشار إليها. وقد جادل كل من الرجال في حين أن الصين لديها حكومة أقوى بكثير من الهند -- "مجتمع قوي" الهند لديها على الرغم من أن الحكومة الهندية غير فعال بلا حول ولا قوة ، الهند لديها مزايا معينة من البنية التحتية الى ان الصين وغيرها من الدول السلطوية نقص. تم العثور على هذه المزايا خاصة في المهارات "الناعمة" لشعبها. الأماكن مع "حكومة قوية" والبنية التحتية المادية رائع. ومع ذلك ، الأماكن التي تحتوي على "مجتمع قوي" لقد الناس الذين هم خلاقة ومرنة ، وسوف تنجح ، وخلق الحلول أن الحكومات ليست قادرة على. أعتقد أن واحدة من خطوط افتتاح "النمر الابيض" من قبل Adiga أرافيند -- "على ما يبدو ، كنت الصينية هي التي تنتظرنا في كل شيء باستثناء ليس لديك رجال الأعمال"

هناك بعض الحقائق البديهية في هذا المجال. الهند لافتقارها للبنية التحتية المادية لديها نظام الذي سمح لأفراد الرائعة من أجل التوصل إلى حد ما ، وخلق ثروات من لا شيء. في حين أن الهند قد خسرت السباق على الاستثمارات الأجنبية إلى الصين ، وكانت الهند تكاثر المؤسسات الصغيرة الناجحة التي نجحت على الرغم من الدولة الهندية. المثال الأكثر شهرة هو في مجال تكنولوجيا المعلومات. سوف أتذكر دائما ارون جاين ، الرئيس التنفيذي لشركة بولاريس للقول سي ان بي سي آسيا في عام 2004 -- "تكنولوجيا المعلومات الهندية نجحت لأن الحكومة الهندية قد بقي للخروج منه ، وطالما أنه يترك لنا وحدنا سنكون بخير". يكفي بشكل مضحك تكنولوجيا المعلومات هي واحدة فقط المنطقة التي ازدهرت على الرغم من الحكومة الهندية. أنتجت الهند أيضا أعلى جودة شركات التكنولوجيا الحيوية ، ودعونا لا ننسى بوليوود جدا. اذا نظرتم الى المناطق التي تتفوق الهند ، وستجد انهم في نفس المناطق حيث تتفوق الولايات المتحدة. الولايات المتحدة هي مثل الهند -- مجتمع قوي بدلا من وجود حكومة قوية.

ليس فقط الهند تنتج شركات عالمية في مجال الصناعات الراقية ، قدمت الهند أيضا على الأشخاص الذين يديرون الشركات من دول العالم المتقدم. على سبيل المثال ، رئيس الوزراء الذي يتبادر إلى الذهن هو سيتي غروب فيكرام بانديت الذي هو في منصب الرئيس التنفيذي ، وديباك شارما رئيسا للبنك الخاص. استأجرت بنك DBS في سنغافورة التي تسعى بوعي لنفسها على نموذج سيتي بنك بيوش جوبتا آخر الوطني الهندي في منصب الرئيس التنفيذي لها.

دعونا نواجه الأمر -- الحكومة الهندية قد أساءت تنظيم دورة ألعاب الكومنولث ولكن الهند ليست مجرد توفير شخص أن تفعل أشياء رخيصة للشركات غربية -- انها توفر للشعب لتشغيل تلك الشركات أيضا. مجرد التفكير في ذلك -- ادارة الاغذية والعقاقير هو الموافقة على عدد متزايد من المخدرات على أساس البحوث والتجارب السريرية القيام به في الهند.

كيف هي الهند ، والبنية التحتية للأرض المروعة المنتجة من الطراز العالمي في شركات الصناعات عالية التقنية ، فضلا عن الرؤساء التنفيذيين للشركات في حين أن الصين لا؟

وسيطة واحدة هي أن البنية التحتية في الهند المادية ونظام الحكومة سيئة للغاية بأن جميع الهنود مع العقول المغادرة. الصينية مع العقول ومحرك منهمكون في حلب الفرص فى الصين الى التفكير في مغادرة البلاد. اذا نظرتم الى سنغافورة كمثال على ذلك ، سترى أن هناك بعض الحقائق البديهية لذلك. درجة عالية من التعليم والرعايا الهنود الذين يأتون إلى سنغافورة في حين أن الفلاحين الصينيين.

ومع ذلك ، دعونا نتجاهل العوامل الأخرى أيضا. وقد المتحدثين باللغة الانجليزية لغة واحدة الكبرى التي تمتلك الهند. والهند هي ثاني أكبر دولة ناطقة باللغة الإنجليزية بعد الولايات المتحدة (ونظرا لتدفق الهجرة إلى الولايات المتحدة لاتينية دعونا لا نستبعد احتمال أن الهند قد تصبح أيضا أكبر دولة في العالم يتحدث الانجليزية يوم واحد). ميزة الهند مع اللغة الإنجليزية هي أن الشركات المتعددة الجنسيات تجد أنه من الأسهل للحصول على حق الناس من الهند مما كانت تفعل من الصين.

هناك أيضا القضية إلى أن يتم من أجل الديمقراطية في الهند وكذلك نظامها القانوني. بينما يغرق النظام القانوني الهندي في الفساد والبطء المعروف أن لديها نظام قانوني قائم على سيادة القانون. على النقيض من الصين لديها نظام قائم على حكم من السمات. سيئة مثل ممارسة القانون قد يكون في الهند ، وهناك قواعد لتسوية المنازعات التجارية ، وكذلك لحماية حقوق الملكية الفكرية. في الصين عمل الأشياء مثل العمل على مدار الساعة طالما كنت تحتفظ بحق الكسور سعيدة. حقوق الملكية الفكرية لا وجود لها في الصين.

انها ليست مجرد "رقيق" الفنان الذي يحصل على حق المؤلف متوترون. لو كنت في البرنامج أو أي شيء تنطوي على البحث العلمي ، وسوف تحتاج أيضا غير الملموسة الخاص بالحماية إذا كنت ترغب في تسويق الأشياء.

الصين تشهد ازدهارا على الاقتصاد "العضلات" في حين أن الهند لديها "الدماغ" الاقتصاد.في حين الصينية "براون" هو في سباق التنمية وسيطة هي أن الهند "الدماغ" الاقتصاد سيكون أكثر دواما. الصين بطريقة غير محظوظ في أن تستخدم فقط لنسبة صغيرة من "العضلات" ، وأنه يمكن الاستفادة على مصدر واسعة من "العضلات" في الطريقة التي يمكن للدول الخليج العربية على الاستفادة من النفط لسنوات قادمة. ومع ذلك ، يصبح أقل العضلات رخيصة رخيصة وغيرها من أماكن أرخص ترتفع. يتبادر إلى الذهن فيتنام باعتبارها المكان الذي هو الاستيلاء على "العمالة الرخيصة" العمل من الصين. يمكن للاقتصادات الدماغ على النقيض من ذلك تستمر لفترة أطول ، والأمر على سعر أعلى.الحصول على فكرة الحق وتنفيذ الحق يأخذ الدماغ وأنت لا تستطيع أن تفعل ذلك على الرخيصة.

يمكن البقاء على قيد الحياة مجتمعات قوية مع الحكومة النكراء. فمن المشكوك المجتمعات الضعيفة مع الحكومات القوية هي التي تستطيع الاستمرار إذا يصبح من أي وقت مضى بأن الحكومة ضعيفة. يحتاج المرء فقط أن ننظر إلى أماكن مثل يوغوسلافيا السابقة أو عراق صدام حسين لنرى ما يحدث عند إزالة الرجل القوي.

عقدت كل من تيتو وصدام دولهم معا. كانوا ببساطة أكثر قوة من أي شخص آخر في بلدانهم وهكذا كان الجميع متحدين في الخوف والكراهية لهم. بمجرد أن غادر المشهد مختلف المجموعات العرقية أدركت أنهم يكرهون بعضهم البعض بقدر ما يكره الرجل القوي حتى انتهى بهم الامر الى قتل بعضهم البعض.

الهند كما هو إن لم يكن أكثر تنوعا من الناحية الثقافية أو العراق ويوغوسلافيا. وقد عقدت حتى الآن معا من أجل الهند خلال السنوات - 50. يقول ما تريد ولكن لا يمكن الهند قد فعلت ذلك عن طريق الحفاظ على ديمقراطيتها. نيودلهي تمهد لأشياء معينة مثل الدفاع والشؤون الخارجية. خارج تلك حدود واسعة يمكن للالمتحدثون التاميل نادو التاميل يعيشون حياتهم منفصل من المتحدثين الهندية في الشمال. وقد ساعدت اللغة الإنجليزية يقدم الغراء الضروري كلما مختلف الناس بحاجة للعمل معا. اذا نظرتم الى شركات تكنولوجيا المعلومات الهندية ، وسوف تجد أن كنت تقوم عادة في بنغالور (جنوب الهند تقليديا جيدة في الأرقام) ، ولكن يديرها الهندية أو أصحاب المشاريع الغوجوراتية (شمال الهند تنتج رجال الأعمال)

ويمكن للصين من دون مشاركة الحزب الشيوعي؟ بقدر ما يتعلق الأمر الحزب الشيوعي فإن الإجابة ستكون لا. ومع ذلك ، فقد كان الحزب على السعي يائسة لإيجاد سبب لاستمرار النجاح. الصين قد توقف منذ فترة طويلة لتكون دولة شيوعية إلا بالاسم فقط ، فإنها تحتاج إلى شيء آخر لعقد الأمة معا. الجواب يبدو البديل الذي يمكن استخلاصه من سنغافورة -- القدرة على معدلات عالية من النمو الاقتصادي. حتى الآن جيد جدا. ومع ذلك ، فإن ما يحدث عندما يكون الطرف لم تعد قادرة على تقديم النمو؟ وكان السلام السماوي في عام 1989 بالمناسبة وقت من تفشي التضخم. ثم يعود وكان الجيش على استعداد لاطلاق النار. في التساؤل عما إذا كانت لجيش التحرير الشعبى اليوم ستتبع من أجل اطلاق النار على شعبها.

في الطريق ، وهذا مؤشر للتفاؤل. فإنه يدل على أن الناس أصبحوا معتادين على بعض الامور التي سيكون من المستحيل أن تضع غطاء على رغبات معينة. في حين أن الطفرة الاقتصادية لم تصل إلى الأغلبية العظمى من الصينيين ، فإن الحزب الشيوعي ببساطة لن تكون قادرة على أن تكون الأمور ستعود كما كانت في أيام ماو. هناك عدد كبير جدا من الناس في الصين الذين تذوقوا طعم "الحياة الجيدة" ، وكان التعرض الدولية لقبول دولة تعيش في ظل نظام حيث كل واحد في المئة ولكن eeking لقمة العيش.

الحزب الشيوعي لديه متسع من العزف على بطاقة النمو لفترة من الوقت. هناك أيضا النزعة القومية ، على الرغم من أحد يجادل بأن هذه قد فقدت مصداقيتها في نهاية المطاف وسيلة ليعطي السياسة والاقتصاد (لجميع الأغراض والمقاصد تم توحيد الصين وتايوان من خلال الاقتصاد).

ومع ذلك ، فإن الحزب ، اذا كانت تريد الحفاظ على الاستقرار وسوف يكون في نهاية المطاف إلى النظر في نقل السلطات الى المناطق في الطريقة التي يقلل دور بكين إلى أن من نيودلهي أو واشنطن العاصمة.

اذا نظرتم الى نظريات التنمية ، يمكنك رسم مقارنة مع يشبون. "حكومة قوية" مثل قادمة من العائلة التي يمكن أن توفر لك مع الاتصالات والتعليم. فهو يوفر لك بداية جيدة في الحياة."مجتمع قوي" هو بالأحرى مثل الاعتماد على الذات. في نهاية المطاف تحتاج إلى الاعتماد على الذات على التحمل. في عالم مثالي وعلى المرء أن يكون على حد سواء ، أو على الأقل أن تبدأ مع واحد أن يؤدي إلى أخرى.

هناك حالة من التفاؤل في كل من الصين والهند. اذا نظرتم الى كل من عمالقة آسيا ، وانهم القوة والضعف مرآة بعضها البعض. على الجبهة الاقتصادية صورة شعبية هو أن الصين لا التحويلية في حين أن الهند لا البرمجيات. ومع ذلك ، ليس فقط بين الصين والهند زيادة التجارة كان هناك "تلاقح". الهنود يحصلون على تصنيع والصينيون لا تحصل على البرمجيات والخدمات.

على الصعيد الاجتماعي ، الأمور لديها القدرة على الحصول على اهتمام. كلا البلدين وطالبان. للهنود الذين يرون أمتهم باعتبارها "قوة عظمى" ، فإنه لم يعد مقبولا أن الحكومة عاجزة وفاسدة بشكل صارخ. المقارنة مع الصين والهند مثير للحنق الحكومات سوف يتعين عليهم أن يتعاملوا مع إصرار وحتى الطبقة القادمة لإنجاز العمل المطلوب.

بالنسبة للصين هناك إدراك متزايد لكيفية عمل بقية العالم يعمل. لقد أدركت الأمة أن العزلة لا يعمل. وقد شهد عدد متزايد من الناس كيف أن بقية العالم ويعمل لن تقبل أي شيء آخر. هذا لن يؤدي بالضرورة إلى النمط الغربي الحزبين الديمقراطية. هناك فرصة ان الحزب الشيوعى الصينى سوف تتطور الى ما يشبه الحزب الديمقراطي الليبرالي في اليابان (التي كانت ليبرالية وديمقراطية في الصين الشيوعية هي الشيوعية).

ما الذي سوف يكون من المفيد بالنسبة للصين هو كيفية العمال الصينيين العائدين ستشكل المجتمع الصيني. وقد وجد العمال الصينيين خارج الصين القدرة على تطوير عادات التعاون من أجل البقاء على قيد الحياة. أفكر في الطريقة العمال الصينيين تجميعها معا ، وجلس خارج وزارة القوى العاملة في سنغافورة عندما حصل غش فيه. انهم القدرة على الحصول على العصا معا ، ومعا والإعجاب -- كان الاشياء التي تبني المجتمعات. وسوف يكون نعمة إذا كان هذا روح التعاون لا يزال......

المشكلة مع الحجم

مرت لحظة هامة من قبل يوم الجمعة في 11:00. كان هناك سحر 11.11.11.11 (ساعة في اليوم 11th 11th 11th من الشهر من العام 11th) ، والكثير من الناس في آسيا وقررت أنه الوقت الميمون على الزواج. سيكون في المرة القادمة ونحن في طريقنا لديها تاريخ السحر يكون في الساعة 12 ظهرا في 12 ديسمبر من العام المقبل ومن ثم سيتعين علينا ان ننتظر قرنا آخر سلسلة من التواريخ سحرية ليذهب بها.

لقد وجدت دائما في 11 نوفمبر أن تكون كبيرة. كان يوم الهدنة -- اليوم عندما انتهت الحرب العالمية الأولى. بينما الحرب العالمية الثانية تحصل على المزيد من الصحافة ، في نواح كثيرة ، كانت الحرب العالمية الأولى الصراع أكثر ترويعا. كان في القارة الأوروبية بأكملها التي أنجبت في العصر الحديث ينزلق الى حرب الوحشية التي إفلاس الدول التي كانت مراكز الامبراطوريات. عالم ما بعد الحرب انتهى بي العهود من عدة ممالك وتحطمت الامبراطوريات التي استمرت قرونا (النمسا والمجر والدولة العثمانية في تركيا وتمزق).تحول مركز الثقل العالمي من أوروبا إلى الولايات المتحدة. أصبح رئيس الوزراء البريطاني الذي كان يدير امبراطورية الشمس ابدا على مجموعة تعتمد بشكل متزايد على الرئيس الأمريكي للحصول على الدعم.

يكفي تهريج ، لا يبدو أن كثيرا تغيرت منذ قرن. أوروبا مرة أخرى في المنزل القرف كما يقول المثل. أمريكا ، القوة العظمى في العالم المتبقي هو يترنح على حافة الإفلاس بفضل لمغامرات عسكرية مضللة. العالم يبحث الآن عن السلطة وفي السوبر الناشئة لانقاذها -- هذه المرة في الصين ، التي كانت موضع سخرية باعتباره "رجل آسيا المريض" قبل قرن من الزمان.

ظهور جديد من الصين والانخفاض واضحا جدا من القوة الغربية يشكل صدمة للغربيين -- وخصوصا الأميركيين. عليك فقط للاستماع إلى عدد من كبار المسؤولين في أوقات الإدارة الأمريكية يشكون "الممارسات التجارية الجائرة" الصينية للحصول على الشعور بالصدمة كيف الاميركيون قبل صعود الصين. لا توجد طريقة أخرى لوصف الشكاوى الأمريكية حول شراء بعض الشركات الصينية و-- "Shitless خائفة".

في حين أن الخوف من الكلاب التي لم تعد الأعلى قد تكون مفهومة ، وإعطاء حيز سيكون خطأ. وقد أظهرت أن الدرس المستفاد من التاريخ هو أن حجم تجربة مبالغا فيه إلى حد كبير.ويكفي أن ننظر إلى القوى العظمى اليوم لنرى أن هاجسا مع حجم التراجع هو عادة من قوة عظمى.

وكانت الصين حتى الآن ، وبعيدا اقتصاد في العالم. كان الشعب الصيني الأكثر إبداعا حولها.اخترعوا أشياء مثل ورقة السلاح ، ومسحوق والطباعة. عرف الصينيون عن أشياء مثل الطرق لائق ويعيشون في المدن في حين أن الأوروبيين لا تزال تكافح للخروج من الكهوف بهم. ثم فجأة عام 1500 ، توقف الصينية اختراع الأشياء والابتكار انتقلت إلى أوروبا. فجأة أصبحت أوروبا متفوقة على الصين. كما من العرقية الصينية تلقى تعليمه في الجزر البريطانية ، ويمكنني القول أن أكبر صدمة في النفس الصينية جاء ذلك خلال حرب الأفيون.وكان الصينيون كبروا التفكير كانوا في مركز الأرض. ثم حصلت على أنهم بأعقاب الركل من قبل هذه الجزيرة أنيق قليلا على الركن الشمالي الغربي من أوروبا.

بقي الأوروبيون الكلاب في العالم حتى الحرب العالمية الأولى من 1500 حتى 1914 ، أصبح الأوروبيون بناة الامبراطورية. كان البريطانيون الأكثر نجاحا لكنها لم تكن الوحيدة في لعبة بناء الإمبراطوريات. كان الفرنسيون والهولنديون متحمسا بنفس القدر حول حيازة المستعمرات. عندما بيسمارك موحد الولايات الألمانية الإمارة في نهاية 1800s ، والألمان أيضا دخلت في اللعبة. فضلا عن كونه نزاع عائلي بين العائلات الملكية في أوروبا ، والحرب العالمية الأولى كان أيضا صراع الامبراطوريات.

في حين أن أميركا ليست قوة "الإمبراطورية" بالمعنى التقليدي ، وأصبح من أعلى لأن وضع الكلب الضخم. أمريكا ببساطة قد موارد أكثر من أوروبا وحتى يتمكن من لعب دور "صانع الملك" في أوروبا وآسيا في وقت لاحق. اليوم أميركا ما زالت قوة عظمى في العالم لأنها هي الدولة الوحيدة التي لديها القدرة على نشر عدد أكبر من الموارد إلى أي نقطة واحدة على العالم.

دعونا نواجه الأمر ، ويجري كبير يساعد. الله كما يقولون ، هو على جانب من "كتائب الكبير" في معركة القبضة ، وميزة هي دائما مع الرجل الكبير ، لأنه يمكن اتخاذ مزيد من الضرر وضرب كل ما توفر المزيد من الضرر.

الحجم لا يهم. على هذا النحو ، فإن الدول الكبرى مثل الصين والهند لديها مزايا واسعة على مناطق مثل هونغ كونغ وسنغافورة. يمكن للعملاقين الآسيوية الناشئة نشر وتنمية الموارد بطرق الدول الصغيرة لن تكون قادرة على. في سنغافورة علينا أن نقبل بأن الصين سوف تكون دائما قادرة على جعل الأشياء أرخص مما يمكننا والهند سوف تكون دائما قادرة على ان تفعل الاشياء مكتب أرخص الظهر. ببساطة لديهم عدد أكبر من الناس والمكان.

وقد قلت ذلك ، وحجم ليست بالضرورة كل شيء ، وهاجسا كبيرا مع كونها يمكن أن تكون عائقا. لماذا الصين تتخلف أوروبا عندما كان أكثر من ذلك بكثير المتقدمة لسنوات عديدة؟

حصل ببساطة ، هاجس الصينية مع حجمها. الصين بقدر ما كانوا قلقين من الصينيين ، وكان مركز الأرض ، والمكان الأكبر والأكثر تقدما على الأرض. لم يكن ساعدت الصين قبل كونفوشيوس الذي جادل بأن الناس يجب أن تضع ثقتها في حكومة مركزية قوية على أن يعرف أفضل من أي شخص آخر. جادل الرجال ما يسمى الحكيمة ليومهم ان الصين كان كلب أعلى لأنها كانت أكبر كتلة في الشارع ، ويمكن أن يفوز بسهولة باستخدام الحجم.وكانت المغامرة والابتكار وتثبيط ثم توقفت تماما.

على النقيض من ذلك ، كانت أوروبا عبارة عن مجموعة من الدول الصغيرة التي ليس لديها خيار سوى على الابتكار والتركيز على فعل الأشياء بشكل جيد. كانت مجموعة من الدول للتعاون أو تنافس من أجل البقاء والنمو مجتمعاتهم. أنهى البريطاني يصل بناء امبراطورية أنهم فعلوا لأنهم ليس لديها خيار سوى الاستثمار في الخارج في النمو. القراصنة كانوا مثل السير فرانسيس دريك ، والسير ريتشارد غرينفيل (كان اسمه بيتي المدرسة السابقة بعد رجل) الأبطال -- في حين اعتبرت المغامرين والمبتكرين في الصين حيث قمت القرف كشط الجزء السفلي من الأحذية ، في أوروبا التي أصبحت جزءا من الفولكلور في يومهم والتبجيل لفترة طويلة بعد وفاتهم لهذه الجرأة لمواجهة الحكمة التقليدية اليوم.

جعل هؤلاء الناس كبير وأوروبا ثم الأوروبيين سقط في فخ نفس الصينية فعلت. يعتقد أنهم كانوا في مركز العالم ، وبدلا من العمل معا وايجاد سبل لتوسيع وهلم جرا -- الأوروبيين قرروا قتل بعضهم البعض في المنافسة لتكون أكبر كتلة الرجل على

الأمريكيون يبدو والوقوع في الفخ نفسه مثل الصينيين والاوروبيين قبلهم. نحن نعلم جميعا أن تركزت أميركا والأميركيين على أن تكون أكبر وأفضل من أي شخص آخر. ومع ذلك ، يبدو أن التركيز في العقد الماضي لتكون على أكبر بدلا من كونها أفضل. نفض الغبار عن طريق المجلات مثل مجلة فوربس وكنت تجد مراجع متوهجة كيفية أمريكا لديها "أكبر" البنوك وشركات النفط ومصانع الخ اتبع وسائل الإعلام الأمريكية وستحصل على الشعور بالصدمة كلما قام شخص ما شيئا أكبر مما يمكن وجدت في أمريكا. كانت الحياة بالنسبة لأميركا والأميركيين مريحة عند أقرب منافسيه وكانت ألمانيا واليابان -- والتي النفوذ الاقتصادي ولكن ليس عسكريا. الأمور مختلفة الآن أن "منافسين" هي الصين والهند ، والتي أصبحت ليست فقط غنية لكنها مستقلة عسكريا من المظلة العسكرية الأميركية.

اعتقد ان الاميركيين يجب ان يأخذ ورقة من أوروبا وتفقد حجم الهوس. كانت أوروبا الكثير من الامبراطوريات العملاقة التي يعتقد أنها كانت مركز العالم. أصبحوا مهووسين الحجم الذي نسوا كل شيء آخر. انخفض رؤساء توج التي شغلت أوروبا وحصلنا على الحرب العالمية الأولى وحكام أوروبا لم يتعلموا الدرس ، وحصلنا على الحرب العالمية الثانية. انها فقط مع صدمة الحربين العالميتين ان الاوروبيين قرروا التركيز على أن تكون جيدة ، واليوم ، وأوروبا هي موطن لبعض من أفضل الأشياء التي في العالم لهذا العرض.

ننظر في ألمانيا على سبيل المثال. أراد القيصر إلى اللحاق بالركب في السعي لبناء الإمبراطورية وحتى انه واجهت معارضة من الامبراطوريات التي أنشئت في بريطانيا وفرنسا. كانت نتيجة الحرب العالمية الأولى وقرر هتلر أن ألمانيا تحتاج إلى مزيد من "المجال الحيوي" (مكان للعيش -- انه يحتاج الى أن يكون أكبر) وحصلنا على الحرب العالمية الثانية. ثم فجأة حصلت على تقسيم الألمان في الشرق والغرب. إلا أن العالم لن يسمح للألمان أن تكون كبيرة ، وذلك أنها ركزت على أن تكون جيدة.

اليوم المانيا يجعل من أفضل السيارات في العالم (مرسيدس ، بي ام دبليو ، بورشه وفولكس واجن) وعلى الرغم من ارتفاع تكلفة ممارسة الأعمال التجارية في ألمانيا ، البلد ما يكفي من تهريج أكبر مصدر في العالم (قبل الصين ، التي هي ورشة العالم ). كيف المانيا مع أعلى تكلفة اليد العاملة في العالم خارج الصين تصدير مع مزاياه في اليد العاملة الرخيصة والأرض؟ ألمانيا لديها قطاع الشركات الصغيرة التي يحدث ليكون الأفضل في المجالات التي تتواجد فيها

الشيء نفسه ينطبق على فرنسا وبريطانيا. لندن لم تعد تسيطر على الإمبراطورية حيث لا تغرب الشمس. بيد أنه ، وهي مدينة في العالم أشياء مثل التمويل. مثل الألمان ، أصبحت القوات البريطانية والفرنسية أقل هاجس الحجم وأكثر تركيزا مع كونها جيدة.

الاتحاد الأوروبي المسلم في القرف العميق -- ولكن ، دعونا ننظر إلى المنطقة من أوروبا ، حيث انخفض إلى المرحاض. الجواب بسيط -- وهذه هي المناطق التي عاد الأوروبيون إلى كونها مهووسة الحجم. وأعتقد أن الاتحاد الأوروبي هو على توازن قوة للخير. ومع ذلك ، اصبح هاجس الاوروبيين حتى مع وجود كتلة أكبر شركة في العالم التجاري اقروا البلدان التي كانت ببساطة ليست جاهزة. اليونان لم يكن الانضباط المالي من الدول الأوروبية المجاورة ، قبل أن تنضم الشمالية وينبغي أن يكون ليس من المستغرب أنه أصبح من الأمة التي ستسحب في إطار العمل بأكمله إلى أسفل.

كانت الفكرة وراء إنشاء الاتحاد الأوروبي للولايات المتحدة في أوروبا. من الناحية النظرية هذا أمر جيد. وقد ازدهرت أمريكا لفترة طويلة لأنها كانت ناجحة في الجمع بين مزايا يجري الصغيرة والكبيرة في نفس الوقت. أمريكا منليث كبيرة في الشؤون الدولية. ومع ذلك ، فإن معظم الاميركيين احرار في التصرف كأفراد الصغيرة التي تعيش في المدن الصغيرة. في عالم الشركات وقد تبين أن الشركات الأكثر ابتكارا وعادة ما تكون مجموعات صغيرة.أمريكا هي عبارة عن مجموعة من الكتل الصغيرة.

للأسف ، في مكان ما على طول الخط ، والثقافة الأميركية فقدت روح هذا يجري حول مجموعات صغيرة لكنها ذكية. فجأة ، كان كل شيء يجري وحجم كبير. نظرة على شركة جنرال موتورز ، الذي كان لسنوات عديدة أكبر شركة في العالم. وكانت الشركة كل ما يجري "كبيرة" ، أنه نسي أن تكون جيدة. وحتى عندما كان يجري سحقها ماليتها عن طريق المنافسة من أمثال تويوتا وفولكس فاجن ، الذي كان مهووسا الشركة مع الحجم -- أي أننا تقديم المزيد من السيارات أكثر من أي شخص آخر هاها -- ERM ما هو نقطة في صنع الكثير من السيارات إذا كان لا أحد يريد أن يشتري لهم.

وينبغي اعادة ظهور الصين والهند استخلاص الدروس من هذا. وكانت الصين مذنب ولا سيما تعزيز العملاقة المملوكة للدولة لدفع اقتصادها ، والتواجد على الساحة العالمية. الحكومة الصينية ويبدو أن ننسى أن "الحقيقي" نجاح الاقتصاد الصيني هو أن تكون موجودة في القرى والمدن. هذه الشركات الصغيرة تفتقر إلى الموارد اللازمة لعمالقة المملوكة للدولة وبحيث أصبحت فعالة بشكل ملحوظ. الصين تحتاج الى التركيز على وقف "الكبيرة" ونتطلع الى ايجاد سبل لتنشئة الرجال الذين هم "جيدة".

لقد اوتي الهند مع الحكومة الفاسدة وهذا ما ساعد على تطوير قطاع تكنولوجيا المعلومات لديها ديناميكية. في حين أن قطاع تكنولوجيا المعلومات أنتجت بعض الشركات العملاقة مثل شركة تاتا للخدمات الإستشارية ، انفوسيس وويبرو ، وصناعة هي في الواقع مدفوعة العديد من الشركات الديناميكية الصغيرة. أعتقد أن شركات مثل بولاريس ، نواة وMphasiS التي وجدت لنفسها مكانة. هذه الشركات في التركيز على أن تكون جيدة بدلا من التركيز على كونها كبيرة.

يجري كبيرة تساعد ولكن يجري مهووس حسب حجم مشكلة. أنجح الشركات والبلدان التي عادة ما تكون تلك التي يجري البحث عن سبل كبيرة دون هاجس حسب الحجم. "نموذج عمل" أفضل هو "التعاون" بدلا من نموذج "قطعة واحدة من أعلى إلى أسفل".

ننظر إلى المملكة المتحدة كمثال على ذلك. لديك لندن ، والتي هي عبارة عن مجموعة من القرى. هناك جامعات أوكسبريدج التي هي في الواقع عبارة عن مجموعة من الكليات specilialised صغيرة تعمل معا. قد لا تعمل البريطانية امبراطورية لكن لندن هي "العاصمة العالمية" وجامعات أوكسبريدج باستمرار بين أفضل اللاعبين في العالم.

تحملت أمريكا على الاتحاد السوفياتي. كان الاتحاد السوفياتي وحلف وارسو قطعة واحدة ضخمة تسيطر عليها موسكو. الولايات المتحدة هي عبارة عن مجموعة من الدول تعمل من أجل هدف مشترك. في النهاية كانت سائدة في الولايات المتحدة لأن شعبها وحلفائها يعتقد في النظام التي سمحت لهم مساحة كافية ليكونوا أفرادا بل أعطاهم الأمان الذي يجلب الحجم.

وقد ازدهرت أمريكا لفترة طويلة بسبب وجودها كانت عن كونها مكانا جيدا ما يحدث أن تكون كبيرة وليس عن كونه مكانا كبيرا. كما تقلق الأميركيين أن تتفوق كأكبر كلب على كتلة كل من الصين والهند ، ينبغي أن نتذكر أن ما جعل أميركا لم يكن حجمها ولكن الحقيقة أنه كان أمة جيدة.

شانغريلا على الأرض؟

الدعوى القضائية المفضلة مرة واحدة لدرجة أن سنغافورة هي "المملكة السماوية." انه قد ذكر هذا كاستراتيجية للمحاكمة ونحن ذاهبون الى عقد لسياسي للمسلم من الشباب باسير ريس GRC الذي يدعم الحصار الاسرائيلي لغزة Pundek الملقب Thambi . وقال انه النقطة التي إذا كنت تفكر في الأشياء منطقيا ، وسنغافورة ، والتي تقوم كل شيء تقريبا يمكن ان نريد.

انه الحق. إذا كنت تفكر في الأمور بعقلانية ، وسنغافورة هي كل شيء في المدينة يجب أن يكون. نحن الأغنياء ، خضراء ونظيفة. انها ليست مجرد الفيتنامية والصينية والنيبالية الغناء يشيد دينا. الأميركيون والبريطانيون والأوروبيون القاري أيضا جعل نقطة ان سنغافورة هي "رائعة". الصبي البحرية الامريكية تقول انها أفضل : "إذا كنت تعتقد غايلانغ هي أسوأ منطقة الخاص -- يأتون إلى الولايات المتحدة" لقد قلت هذا في كثير من الأحيان وأنا ' سوف أقول مرة أخرى ، يجب أن نكون الدولة الوحيدة على هذا الكوكب الذي أحب أفضل من قبل الأجانب مما هو عليه من قبل السكان المحليين.

حسنا ، إذا كنت تسأل وزيرنا للتنمية الوطنية ، والسيد خاو بون وان ، وانه سوف يجادلون بأن السنغافوريين سعداء للغاية. عند أحد أعضاء المعارضة في البرلمان (نعم ، ونحن نعلم أن هؤلاء) ، أدلى نقطة وجيزة أنه ينبغي لنا أن تحذو حذو بوتان في النظر إلى السعادة -- شرع السيد خاو لنقول للعالم ان بقدر ما يشعر بالقلق ، وبوتان ليست شانغري لا ، على الأرض.في الواقع ، مليئة به الفقراء ، وجاهلة والتعيس الذي قلقون وجبتهم القادمة. في اليوم التالي شرعت رقة الانباء الوطنية من أجل التوصل إلى مسح يقول السكان المحليون ان نقوم نحن سعداء للغاية مع الدولة من الأشياء.

لست متأكدا بالضبط مما السنغافوريين السيد خاو كان يشير إليها. ربما كان يفكر في أولئك الذين يعيشون في شقق البنتهاوس 35000000 دولار سنغافوري أو تلك من المنح الدراسية على نطاق عظمى. اذا كان يفكر في هذه المجموعة بأنها "سعيد" قد تكون لديه نقطة.ومع ذلك ، إذا كان السيد خاو من السفر خارج سنتوسا كوف ، قد يفاجأ مع الواقع على الأرض.

انها ليست مجرد القنبرات على شبكة الانترنت. الجلوس في المقاهي وستجد أن الثرثرة على الانترنت ليست سوى رد فعل الجمهور على تنفيس مشاعر في المقاهي. محبطون السنغافوريين من جميع مناحى الحياة مع الطريقة التي تسير الامور. قد يشير إلى أن وزير حزبه لم الفوز 60 في المئة من الأصوات الشعبية و 81 مقعدا في المجلس المؤلف من 87 والرتق جيدة بكل المقاييس منها. ومع ذلك ، أود أن الحذر وزير عدم الحصول على الرضا.

بقدر ما يتعلق الأمر السنغافورية المتوسط ​​، والحياة أصبحت أكثر صعوبة ويزيد الطين بلة ، يبدو أن هناك أقلية محمية الذين يبدو أنهم يزدادون ثراء. ما هو الثابت وخاصة بالنسبة للشعب أن يتخذ هو أن الأقلية المحمية يبدو أنها أكثر اهتماما بحماية مركز غنى عنه مما هو عليه المتزايد إزاء والعمل على توزيع أكثر عدلا من الكعكة.

ليست كل الانتقادات التي وجهت القوى ، أن يكون بين منصفة. وما زلت اعتقد ان وزراء لدينا هي في الفصول كلها لائقة. ومع ذلك ، ليس كل شيء على ما يرام في الجنة ، ونحن بحاجة الى ان ننظر لماذا أشعر بأن القرف السكان المحليين على الرغم من الناحية الإحصائية واحدة من أكثر أساليب الحياة الكريمة على هذا الكوكب.

وأظن جزء من المشكلة هو العرض. القوى ، أن يكون بين القصص قد غذت من قبل المتسلق على الأرض مثل سياسي للمسلم يونغ الذي يؤيد تخفيف الحصار الاسرائيلي على غزة Thambi Pundek الملقب حول الوضع الحقيقي على الأرض. أدعو الله أن الرغبة في الحقيقة وزراء الماضي لفترة أطول من آثار ما بعد الانتخابات الأخيرة.

ومع ذلك ، أعتقد أن المشكلة هنا هي أن لديك الحكومة التي اعتادت ذلك إلى الحصول على طريقتها الخاصة على أساس الإحصاءات الاقتصادية التي فشلت في نرى أن ما يهم في الحياة أكثر قليلا من مجرد أرقام النمو.

دعونا الحصول عليها واضحة. انا لا انتقد التركيز على النمو الاقتصادي والحصافة المالية.كنت في حاجة الى المال لتحريك الأمور ويمكنك القيام بذلك إلا أنه في ظل اقتصاد يشهد نموا. اذا نظرتم الى الولايات المتحدة وأوروبا ، فسوف ندرك أيضا أن هناك الكثير مما يمكن قوله عن الحصافة المالية. والحكومة التي يمكن أن تدفع فواتيرها أيضا أن الحكومة يمكن أن ننظر بعد الشعب في الأوقات العصيبة إلى أسفل. أتذكر الشعور بالضيق والانزعاج والدي معي عندما ترك مهنة التدريس لأنه أشار إلى أنه كان لي ، "إنهاء العمل من أجل الشعب الوحيد في السوق مع المال".

المال هو ضروري من أجل البقاء. كما أشير إلى ذلك ، لم يحل حتى الموت مخاوف من المال. كما عرفت أحد المحامين وقال "ان الفرق بين محام وبغيا هو البغي يتوقف الشد لك عندما يموت." اذا مشاكلك المالية هي سيئة بما فيه الكفاية ، والمحامين سيكون هناك لكلب رثتك.

لذلك أنا لست ضد النمو. أعتقد أن كل شخص الحق في التفكير يجب أن يكون مؤيدا للنمو.ومع ذلك ، إذا أريد للنمو وجود المال كان أهم شيء ، لن الحزب الحاكم في سنغافورة فقدوا مقعدا في الانتخابات الأخيرة. لو لم أكن على خطأ ، في عام 2010 كنا في الاقتصاد الأسرع نموا في العالم مع مذهل معدل نمو سنوي 15 في المئة. عن حق ، كان ينبغي أن يكون الناس في عام 2011 طريقة مشغول جدا في محاولة لجعل ثروة ، ونحن سنكون الموت للحفاظ على الحكومة القيام بالمزيد من الشيء نفسه. لم يكن هذا هو الحال.

نحن واحدة من الدول القليلة التي تملك المال. نحن جزء من عدد قليل من الحظ مع هذا الشيء يسمى "النمو الاقتصادي" ، وحتى الآن لدينا الكثير من متبول جدا من الناس. يجب أن يكون هناك سبب لذلك.

المكان المنطقي للبدء هو أن تتبع مسار الأموال. سنغافورة لديها الكثير من المال ، وإنما تتركز في أيدي عدد قليل جدا. اذا كنت تتبع معامل جيني ، والتي في العالم المقياس الرئيسي لقياس التشتت للثروة ، وسنغافورة هي واحدة من أكثر المجتمعات غير المتكافئة على هذا الكوكب. اذا كنت تتبع الاحصاءات من هيئة النقد في سنغافورة ، وسوف تجد أن ثلثي السنغافوريين يكسبون أقل من المعدل الوطني البالغ S 4000 $ في الشهر. مرة أخرى في الأيام عندما كنت أعمل في وزارة القوى العاملة لمهرجان التعلم ، وكان لي صدمة اكتشاف أن متوسط ​​الخريجين في صناعة "الحقيقي" (أشياء النواة الصلبة مثل الهندسة -- أشياء لا يرغب wasy مثل الكتابة) في شركة كبيرة يمكن أن نتوقع أن ينهي مسيرته على راتب من الظل تحت S 5000 $ في الشهر.

حسنا ، هذا يبدو مثل الكثير من المال إذا كنت تحويلها إلى بهات التايلاندية أو دونغ الفيتنامي.ومع ذلك ، لم تعد سنغافورة طويلة لابد من "العالم الثالث" بلد من حيث بنيتها التحتية وتكلفتها. لقد حان مسيرتنا في العالم والعشرين جنبا إلى جنب مع حقيقة أن متوسط ​​احتياجات عائلتك دخلين من أجل البقاء.

والفقراء كما هو ، ورفض والد والدي على السماح جدتي لفعل أي شيء تجارية غامضة.كان حضورها في قوة العمل بمثابة صفعة على وجهه. الآن ، ولدي والدي لي تذكير فقط التورط مع النساء اللواتي يمكن أن تكسب لقمة العيش.

على النقيض من ذلك ، وسنغافورة ، وزراء في العالم الأعلى أجرا. رئيس وزرائنا يكسب أكثر أربع مرات أكثر من الرئيس الأمريكي لهذا البلد الذي لم يتم حتى احدى ضواحي لوس انجليس. لدينا أيضا عالية جدا دفعت المسؤولين. واحدة من عدد قليل من الناس وأنا أعلم الذي لديه متسع من ربة بيت هو قائد سابق للجيش بلدي. انه عالم عظمى عسكريا واسع النطاق الذي كان على تعزيز المسار السريع ، وأصبح العقيد كامل قبل عيد ميلاده 40.

عموما ، السنغافوريين نقبل هذا الوضع. حكومة جيدة أن يكون له ثمن. ليس هناك سبب لماذا ينبغي أن تدفع السياسيين بشدة. فمن الأفضل أن يكون هناك أناس الذكية في البيروقراطية من الحمقى وكما الجميع من بقية الاسيان سوف نشير ، لطيف في التعامل مع البيروقراطيين التي لم يكن لديك لرشوة.

ومع ذلك ، فإن هذا الاختلاف يصبح من الصعب هضمه عند الحكومة هي اقل مما يجعل نفسه إلى أن تكون. يمكن أن يغفر الأخطاء. ومع ذلك ، عندما يفرك الملح في الجرح يصبح قضية مختلفة.

أنا لا نحسد الوزراء رواتبهم. المؤكد أن الرجل يكسب في الشهر أكثر من ما أنا وأصدقائي المقربين جعل في السنة -- ولكن طالما انه لا وظيفة جيدة إلى حد معقول ، لا يهمني ما يجعل.حتى لو كان الهفوات ، قد أحصل على الصليب أن الضرائب تذهب الى بلدي "اقل من الكمال" الأداء -- ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، أنا لم تكن دائما مثالية في العمل.

ما لا يغتفر هو عندما تصبح القوى ، أن يكون بين بدء علاج اكراميات لهم كحق من الحقوق ونتوقع منكم أن الاستمرار في شراء أسبابهم. لوضعها بصورة فجة ، يفعلون ذلك لأنهم يستطيعون والناس لا تحب أن ثمل من قبل الناس الذين من المفترض أن ننظر من بعدهم ، وخصوصا عندما الأوقات الصعبة.

عندما يتعلق الأمر أمام المنافسة الأجنبية ، والناس على أن يقبلوا أن هذا هو "العولمة". على السلطة أن يكون بين لا -- انه دعا الشركات التي تسيطر عليها الحكومة عند ارتفاع الأسعار هو عندما دعا رجل الأعمال الصغيرة يحاول الشيء نفسه يطلق عليه "التربح" المصلحة الوطنية "." كسب المزيد من الجهود لتعطيك أكثر ". وقال "عندما عاملة التنظيف احتياجات 10 سنتا للشهر اضافي ، ويسمى" التضخم ما لم تتعلم كيف تكون أكثر إنتاجية. "عندما الشريك المنتدب في شركة محاماة كبيرة ويصبح عضوا في البرلمان مع بدل ثلاثة أضعاف متوسط ​​الأجر الوطني لتكملة راتبه سخية بالفعل يطلق عليه "جذب المواهب." عندما المدون يقول يجب أن تعاطي الجملة الفعلية أقسى من الافتراء يطلق عليه "جنائية التشهير" ، ولكن عندما دوائر النائب العام تغييرات قاعدة في منتصف تحقيق قضائي أن يؤثر على حقوق المتهمين ، ويسمى "خلق الكفاءة."

والقائمة تطول. ومع ذلك ، فإن قائمة في حد ذاتها ليست سيئة في حد ذاته. ما هو عندما يصبح سيئا القوى ، أن يكون بين بدء الدفاع عنها. فإنه يدل على أن مصلحتهم ليست مع الشعب دفع اكراميات ولكن مع استمرار سيطرتهم على اكراميات. لي كوان يو ، الأب المؤسس والتبجيل المخضرم خسر على الفور وضعه على هذا النحو في أعين الكثيرين عندما بدأت تتهم الجمهور الشعور بالرضا عندما بدأ الناس يشكون في السابق من المنزل زير شؤون الأداء عند رجل أعرج يمرون بها من السجن. على الرغم من بوو بوو ، أنفقت الحكومة المزيد من الوقت والتركيز على الدفاع عن أدائها مما كانت عليه في العثور على الرجل ، على الرغم من حقيقة أن وصفت بأنها الأسوأ انه الإرهابية في تاريخنا.

الآن ، بعد أن كان أنفها bopped في الانتخابات ، ونحن نسمع الكثير من الحديث عن الحكام حول الطريقة التي يمكننا بها ليس لديها "كامل للديمقراطية." على ما يبدو لم يكن هناك ما يكفي من المواهب في مجال اثنين من "A - فئة" فرق في نظامنا السياسي. التسامح هو وجود معارضة متزايدة لانها "بناءة" أو "استشاري" المعارضة. وجود المعارضة التي يعتقد أنها يمكن أن تكون ما يسمى "حكومة لضغوط لتكون الشعبوية" ، وهذا هو مصطلحا ليوم القيامة. باختصار ، كنت بحاجة للحفاظ على الحكام الحاليين في مكان الأبد بالمعدلات التي كنت تدفع لهم لأنه أمر جيد بالنسبة لك كمواطن للأمة أن تبقي قوية ، قوية.

الآن ، دعونا ننظر في بوتان ، مملكة الهيمالايا الصغيرة التي تأتي مع هذه الفكرة من "GHP" أو "المنتج الإجمالي السعادة".

بطريقة الوضع بوتان هي فريدة من نوعها. الناس لا تزال سعيدة لان -- حسنا ، لجزء كبير أنهم لا يعرفون أي وسيلة أخرى للحياة من ما يعرف انهم لآلاف السنين. يتم تقييد الإنترنت والتلفزيون. قدر واحد قد ترغب في الحفاظ على مكان في "عزلة" بعيدا عن العالم الكبير سيئة ، فإنه من المستحيل. عاجلا أم آجلا ، سوف يكون في العصر الحديث اللحاق بالركب مع بوتان.

بوتان لديها خط خطأ لأنه لم يحاول وفرض هويتها العرقية في بعض وسائل قاسية جدا.العرقي "دراك" الناس على ارتداء زي وطني بموجب القانون عندما تكون على أرضها.

السيد خاو ليس مخطئا عندما قال انه يجعل النقطة التي بوتان ليست "مثالية" الجنة أن أكثر رومانسية بيننا نود أن نعتقد أنه هو.

وينبغي حقيقة أن بوتان وأخطاء تكون هناك مفاجأة ، وهذه العيوب يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار عند تقييم المكان. بطريقة ما ، بوتان تفعل شيئا حيال ذلك ، ويمكنك فقط أتمنى لهم التوفيق لذلك.

بينما السيد خاو لم يكن مخطئا في لافتا الى ان بوتان وعيوبها ، وكان مخطئا في ذلك إدانة بالجملة. وقد سمح إدانته للبلد له للتعتيم على واحدة من أهم الأمور التي بوتان فعلت في السنوات الأخيرة -- فقد كان واحدا من المجتمعات القليلة التي فرضت الديمقراطية على شعبها بدلا من أن تفرض من قبل الشعب.

وكان بوتان "كينغ الأب" جيغمي سينغي وانجتشوك الذي حكم البلاد حتى تنازله في عام 2006 ، وهو الملك المطلق. عندما أعلن تنازله ، كما انه "امر" اجراء الانتخابات العامة وتجريدها من معظم القوى العائلة المالكة في آخر لرئيس الوزراء المنتخب.

خلافا للمشاهد الابتهاج في شوارع أماكن مثل مصر وتونس عندما تم إزالة أوتوقراطي من السلطة ، كان الناس في تيمفو في البكاء عندما العاهل اليوم قررت تسليم سلطاته.

ومع ذلك ، عالق "كينغ الأب" لببندقيته. وحجته بسيطة -- "الديمقراطية هي السبيل الوحيد لحماية المصالح طويلة الأمد للشعب" وقال انه يتطلع في سجله الخاص وجادل بحق أنه على الرغم من أنه لم يكن ملكا سيئا ، وقال انه لا يمكن ضمان خلفائه ولن أن.

"الملك ، الاب" كما قرر أن يتنازل لإعطاء ابنه الفرصة لتنمو لتصبح وظيفة ويهديه. ومع ذلك ، ما توجيهات "الملك والأب" هو يعطي شأنا مقتصرا على العائلة. منذ تنازله ، قامت "كينغ الأب" على وجه التحديد ذلك -- انه كان أبا للملك ولا شيء غير ذلك. ليس من الخارج ، حيث سافر رئيس الحكومة ورئيس الدولة. بقدر ما تشعر بقية العالم ، وبوتان ، ورئيس الدولة الذي هو الملك ورئيس الحكومة الذي هو رئيس الوزراء. احترام "الملك الأب ،" ولكن كل شعب بوتان وبقية العالم يعرف انه لم يعد له دور في شؤون الدولة.

كيف هو ان "العاهل المطلق" تشغيل هذا البلد الذي يظن الناس من أن مثل بعيدا عن الحداثة كما يمكنك الحصول على التخلي عن السلطة ويمكن بسهولة جدا في حين ان مجموعة من السياسيين المنتخبين ديمقراطيا وذكي جدا على الجزيرة التي يتم توصيل بفخر ويمكن في العالم المعاصر لا؟

على محمل الجد ، إذا كنت تستمع إلى الطريقة الساسة في سنغافورة الكلام ، لا يمكنك إلا أن انطباع انهم يعتقدون بجدية أن لا يمكن إلا أن سنغافورة التي تديرها المرشحين PAP إلى الأبد. يتحدث الحديث عن امكانية تشكيل حكومة "غير PAP" من حيث نوار حيث بات الخيال العلمي -- 'يوم واحد (في المستقبل الكئيب المظلم) إذا فشل PAP.....' في الوقت نفسه المؤسسات التي من المفترض أن تكون في عداد الحكومة المارقة الممكنة هي المشلولة.التفكير في الرئاسة المنتخبة التي كان من المفترض أن يكون الاختيار على الحكومة. ويمكن للرئيس المنتخب تتصرف إلا بناء على نصيحة رئيس الوزراء ، وعندما لا يكون ليتصرف الناس المشورة لرئيس الوزراء لديه أكثر من عقد.

استغرق الأمر خسارة أربعة مقاعد ، بما في ذلك ثلاثة وزراء في الانتخابات لرئيسي الوزراء السابقين للتقاعد أخيرا من مجلس الوزراء. تعيين لي كوان يو سابقة من أن تصبح "وزير" في حكومة غوه تشوك الملاقط و "مينتور الوزير" في للي هسين لونغ. رئيس الوزراء القديم لا يموت ، وأنهم مجرد الحصول على وظائف استشارية التي تسمح لهم بالسفر حول العالم كما لو كانوا لا يزالون في هذا الاتهام. كانت النكتة القديمة التي كانت سنغافورة بلد مسيحي -- كان لدينا "الأب" ، و "الابن" ، و "وجوه المقدس" استغرق الأمر صدمة الانتخابات للخروج من إمكانية لرؤساء وزراء سابقين في الحكومة المستمر على التعددية. مليون دولار من دافعي الضرائب تمويل رواتب التقاعد بعد.

لقد دمرت كل من السيد لي وجوه المسنين السيد الموروثات من خلال رفضها تسليم بشكل صحيح. السيد لي قيادة الفريق الذي بنى سنغافورة. وكان الشخص الذي قال لا للفساد في الخدمة العامة ، وشدد على أهمية ضمان تجديد القيادة. ومع ذلك فقد دمر رفضه التنحي حتى انه تم دفع هذا. وكان السيد غوه وزير جيدة جدا الوزراء الذين سيبقون الآن في ذاكرتنا بوصفه الرجل الذي يصنع زوجة بعض التصريحات المؤسفة حول "الفول السوداني" ، وكذلك الرجل الذي حاول رشوة سكان باسير Potong وهوقانج مع الأموال العامة في عام 2006 الانتخابات. كيف حزينة!

منصب رئيس الوزراء ، والأصغر السيد لي الآن أن يجد المثل "موجو". وعانى واحدة من "اسوأ" نتائج الانتخابات في تاريخ سنغافورة ومرشحه المفضل للرئيس الغت بالكاد ورفض على نحو فعال من قبل ثلثي الناخبين. كما أظهرت انتخابات عام 2011 ، والحديث عن النمو الاقتصادي وdolling من حزمة من الاوراق النقدية للناخبين ليس الذهاب الى العمل.

كثير منا (وأنا منهم) ، صوتوا لصالح PAP لأنها في مجملها لم تكن سيئة. أنا أتكلم عن نفسي لكنني لا اعتقد انني وحده في هذا لكنني صوتت أيضا لPAP لأنني أردت أن يكون النائب الذي يمكن ان يفوزوا بالجائزة. تمكنت المعارضة لخوض كل واحد شريط جناح الذي هو في حد ذاته انجازا. ومع ذلك ، كانت مبعثرة بين مختلف الأطراف التي والتصويت عليها سيكون احتجاجا التصويت أكثر من أي شيء آخر. ومع ذلك ، فقد ألقيت هذه الانتخابات أمام إمكانية حقيقية جدا أن البديل الجدير بالثقة في شكل حزب العمال هو الناشئة. سيقوم رئيس الوزراء أن النضال من أجل إبقاء الناس مثلي الموالين لحزبه.

شخصيا ، أنا قلق لسنغافورة ما بعد الانتخابات. حتى لو كان الطرف الآخر للاستيلاء على السلطة ، فقد تم جميع شركائنا السياسيين معتادين على نظام يسمح لمن هم في السلطة لتتصرف كما لو أنها كانت حقوق الإلهية.

بينما صوت بديل هو موضع ترحيب ، فإن ما هو مطلوب هو أقوى المؤسسات التي تتجاوز الشخصيات. وقد تم حتى الآن لأن موافق سنغافورة لي كوان يو ، جوه تشوك تونغ و لي هسين لونج قد الاخيار (عند التوازن كل شيء). علينا أن نتحرك إلى هذه المرحلة حيث لدينا أكثر من مجرد الإيمان الأعمى في ضمان أن قادتنا لائقة إلى حد ما ونزيهة.

في نهاية اليوم في سنغافورة هو مكان لائق ليكون. ومع ذلك ، فإنه هو مجتمع يعيش على أمل أن رجالها أعلى ستكون دائما جيدة وحكيمة. فقد المؤسسات القليلة في المكان لضمان أن أولئك الذين في السلطة سوف تتصرف. انها ليست صعبة لالمارقة ذكية للوصول الى السلطة وتسلب المكفوفين.

وكان بوتان كينغ الأب البصيرة للعمل من أجل خلق نظام من شأنه أن يعتمد على أكثر من شخصية وشخصية الرجل المسؤول. الديمقراطية لا تنتج دائما أفضل حكومة أو أفضل القادة.ومع ذلك ، فقد ثبت أنه يوفر الطريقة الأكثر فعالية لإزالة حكومة سيئة (والذي هو في نواح كثيرة أكثر أهمية من إنتاج حكومة فعالة) ويعطي الناس مصلحة في المجتمع -- وبالتالي ضمان مجتمع قوي يتجذر.

بوتان قد لا تكون الجنة أن الرومانسيين جعله من أن تكون. ومع ذلك ، بفضل حكمة الملك الأب ، فإنه لديه فرصة أفضل للاستمرار قبضتها على أن تكون المطالبة شانغريلا على الأرض من سنغافورة على المدى الطويل.