قرر أحد المعجبين بي على TRemeritus أنني كنت أشعل شعلة السياسة العنصرية ودعا الحكومة إلى مراقبتي ومراقبتي حتى إذا كانت هناك أعمال شغب أخرى في الهند الصغيرة ، فسأحاسب:
لذلك ، في ضوء هذا ، فأنا ملزم أخلاقياً بالاستمرار في أن أكون محركًا هراءًا ، وآمنًا في راحة أن الحكومة في الواقع تراقب مثيري الشغب. وقد تجلى ذلك بجلاء في أنباء اعتقال صبي يبلغ من العمر 16 عامًا بموجب قانون الأمن الداخلي (ISA) بتهمة التخطيط لشن هجمات على مسجدين. يبدو أن الصبي الصغير قد تأثر بمرتكب إطلاق النار على الكنيسة المسيحية عام 2019 ويُزعم أنه حاول محاكاة "بطل الكيوي". يمكن العثور على التقرير الإخباري على:
بصفتي "شخصًا مثيرًا للقذارة يدافع عن نفسه عن قضية ذوي البشرة السمراء في جنوب آسيا" ، أنا سعيد جدًا لأن الحكومة قامت با الاعتقال لأنه يثبت نقطة غير مريحة - وهي حقيقة أن الإسلام لا يحتكر إن المسلمين هم ضحايا نوايا وأعمال إرهابية مثلهم مثل الجناة.
في حين أن هذه النقطة قد تبدو واضحة ، فهي ليست كذلك ، خاصة في عصر أصبحت فيه الصور النمطية القبيحة عصرية. ولخص هذا الاتجاه القبيح والفخور به بشكل أفضل الشاغل السابق لـ 1600 شارع بنسلفانيا ، الذي حصل على الوظيفة من خلال الوعد بمنع المسلمين من دخول البلاد واعتقد أنه من المقبول تمامًا الشكوى من أن الأشخاص القادمين عبر ريو تسبب غراندي في حدوث اضطرابات اجتماعية من خلال القيام بوظائف لا يريدها أحد كانوا مغتصبين.
بقدر ما كانت الرسالة مروعة ، فقد جعلته قابلاً للتصويت. اعتقد الناس أنه كان "يقول الأمر كما هو" ، وكان هناك بعض المقلدين حول العالم. لقد كان لديك أمثال خيرت فيلدرز في هولندا وماري لو بن في فرنسا خطوات كبيرة في الانتخابات. لقد توقف تقريع المهاجرين من ذوي البشرة السمراء فجأة عن كونهم عنصريين بشكل مثير للاشمئزاز ولكن بشكل منعش صادق
في حين أن أبرز إرهابي في السنوات الأخيرة كان مسلماً (فكر في أسامة بن لادن وأبو بكر بهدادي) ، كان هناك الكثير من المجتمعات الأخرى التي انغمست في ما لا يمكن وصفه إلا بالأنشطة "الإرهابية". في الولايات المتحدة ، كان لدينا صعود القومي الأبيض مثل النازيين الجدد ، والأولاد الفخورون وأولئك الذين أحبوا الكونفدرالية. في الهند ، كان لديك صعود القومي الهندوسي وما إلى ذلك. أفكر في السياسي المسلم الشاب من Pasir Ris GRC ، الذي حاول إقناعي بأن ترامب قد جعل أمريكا آمنة. حسنًا ، نعم ، لقد كان محقًا ، لم تكن هناك هجمات إرهابية إسلامية ، ولكن بعد ذلك كانت هناك شارلوتسفيل والاقتحام السيئ السمعة للكونجرس الأمريكي في 6 يناير 2021. كان الرئيس الذي كان بارعًا في إدانة العنف الإسلامي مترددًا في إدانة العنف عندما تم تنفيذه من قبل أي شخص كان أغمق من اللون الوردي.
هؤلاء الرجال يرتدون ملابس مختلفة فقط
هذا عار لأن الجميع لاحظوا أن جهاز الدولة يهتم أكثر بحل نوع واحد فقط من الإرهاب بينما يمنح تمريرًا إلى نوع آخر. لذا ، فبدلاً من حل مشكلة الإرهاب ، كان الأمر يتعلق بتزويد جانب آخر بالوقود.
من هؤلاء الرجال
لسوء الحظ ، في أنظمة الحكم "العلمانية" ، يلزم قدر معين من الحياد عند التعامل مع مشكلة ما. يجب تنحية التحيزات الشخصية وإخضاعها لمثل معينة للصالح العام. يجب التعامل مع الجرائم ، سواء كانت صغيرة أو إرهابية ، بغض النظر عن العرق أو الدين.
خذ على سبيل المثال المملكة المتحدة. عندما ذهبت إلى المدرسة في المملكة المتحدة ، كان من المفهوم أن هناك مجموعة إرهابية تُعرف باسم الجيش الجمهوري الأيرلندي (IRA) ، والتي كانت تقصف أجزاء من المملكة المتحدة بسعادة وتجد طرقًا لإلحاق الكثير من الضرر بالمنظمات العسكرية والمدنية البريطانية قدر استطاعتهم. لعبوا على المظالم التاريخية لأيرلندا ضد البريطانيين وجمعوا الأموال من الأمريكيين الأيرلنديين اللائقين ، والتي استخدموها على الفور لشراء أسلحة ضد البريطانيين.
على الرغم من سوء الجيش الجمهوري الأيرلندي ، كان لديهم منافس معروف باسم جمعية الدفاع في أولستر (UDA). بينما كان الجيش الجمهوري الأيرلندي يقاتل من أجل جعل أيرلندا الشمالية جزءًا من جمهورية أيرلندا ، كانت UDA تقاتل للحفاظ على أيرلندا الشمالية جزءًا من المملكة المتحدة. في حين أن UDA فعلت بالمجتمع الكاثوليكي ما كان الجيش الجمهوري الأيرلندي يفعله بالمجتمعات البروتستانتية والبريطانية ، لم يتم تصنيف UDA كمجموعة إرهابية لأطول فترة بينما كان الجيش الجمهوري الأيرلندي كذلك.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق