قبل ثلاثة أيام، حضرت محاضرة من قبل السفير الاميركي في سنغافورة، وسعادة السيد ديفيد أدلمان في معهد دراسات جنوب شرق آسيا (ISAS). وكانت محاضرته حول الموقف الاستراتيجي الأميركي في جنوب وجنوب شرق آسيا. شعرت كما يحدث في المحاضرات ISAS، ملزمة لأسأله الأسئلة. لذلك، تساءل أنا على كيف انه على الرغم من سياسة أميركا تجاه إسرائيل كان يلعب بها في جنوب وجنوب شرق آسيا.
قال إنه لا يعتقد الأميركي في الشرق الأوسط سياسة كان يلعب بها في جنوب وجنوب شرق آسيا (على الرغم من حقيقة معظم المسلمين في العالم يعيشون في هاتين المنطقتين). وقال انه النقطة التي واضاف "اننا مستمرون في سياستنا في الشرق الأوسط"، وعندما أشرت له أن الكثير من الناس في مختلف أنحاء العالم، وبخاصة في العالم الإسلامي يعتقدون السياسة الاميركية في الشرق الاوسط هو "غير عادلة" له وكان، والرد وقال "لقد كنا دائما وعادلا أن الاقتراحات التي يتعين علينا أن نكون أكثر عدلا هي" غير عادلة ".
على الرغم من أن ردوده كانت أكثر انفتاحا من نظيره الفرنسي، لقد أدهشني مدى سهولة فشل الأميركيون في بعض الأحيان لرؤية واضحة حتى عندما انها رسمت لنفسها الأرجواني وترقص عارية أمامهم. السفير الاميركي هو الصحيح، بمعنى أن السياسة الأميركية في الشرق الأوسط، وكانت متسقة. ومع ذلك، فقد كان من غير عادلة على الدوام.
دعونا نواجه الأمر، عندما كانت آخر مرة تذكرت أي شخص لرئيس اميركي أنه قال لرئيس الوزراء الإسرائيلي إلى وقف بناء المستوطنات غير الشرعية في الأراضي الفلسطينية؟ إذا أسعفتني الذاكرة بشكل صحيح، هو أن اثنين منذ سنوات، واعتبر أوباما جذرية ليوحي فعلا أن إسرائيل ليست الطرف البريء. ما ينبغي الإشارة أيضا إلى حقيقة أن رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين Nethanyahu تجاهل فورا على اقتراح أنه وقف انتهاك القانون الدولي، واستمرت في بناء المستوطنات في الضفة الغربية.
على النقيض من ذلك، جعلت الرئيس الأميركي هو نقطة لإلقاء محاضرة الزعماء العرب والفلسطينيين على أساس ثابت حول الحاجة إلى التوقف عن استخدام أساليب إرهابية. الفلسطينيون والعرب، على ما يبدو يتم باستمرار على خطأ في عدم جعل الشرق الأوسط مكانا أكثر سلما. هذا على الرغم من حقيقة أن بدأ الضغط الأخير المعروف لوضع خطة سلام شاملة من قبل العاهل السعودي الملك عبد الله في 2002 و 2006. الاقتراح هو بسيط جدا، وسوف تنسحب إسرائيل إلى حدود عام 1967، في مقابل ذلك ستحصل على اعتراف دبلوماسي من قبل جميع أفراد 22 في جامعة الدول العربية. ورفض بشكل قاطع هذا الاقتراح بسيط في نهاية الإسرائيلي دون صرير من الإدارات الأميركية. في الواقع، أعطى رئيس الوزراء الاسرائيلي عندما ذهب الرئيس أوباما بقدر ما تشير إلى أن المفاوضات يجب أن تبدأ على أساس حدود عام 1967، له الاصبع الوسطى كما يقول المثل.
الفرق في الطريقة التي يعامل كلا الجانبين حتى يصبح أكثر وضوحا عند النظر إلى الصراع الفعلي في حد ذاته. في عام 2006، كان لدينا كوندوليزا رايس يعلن صراحة انه تم استدعاء قصف لبنان، "مخاض ولادة شرق أوسط جديد" والولايات المتحدة لا يمكن أن تساعد ولكن التسرع القنابل العنقودية الى تل ابيب. وشرع الأميركيون عندما جاء إلى القصف الإسرائيلي لقطاع غزة في عام 2008، الى توجيه اللوم للفلسطينيين لحماس التصويت، وهي المنظمة التي لا تعترف باسرائيل.
ثم هناك مسألة أسلحة الدمار الشامل. يرصد الكثير من ضرورة وقف إيران من امتلاك أسلحة الدمار الشامل (WMD). وسائل الإعلام misquotes بكل سرور الرئيس الايراني احمدي نجاد يريد ان اسرائيل يجب "محوها من على وجه الأرض" (كان نقلا عن Khomani الذي قال ان النظام الصهيوني سوف تختفي في نهاية المطاف في رمال الزمن) كمثال لماذا يتعين على ايران ليس لديها الأسلحة النووية. هذا هو على الرغم من أن إيران قد وقعت فعلا على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. على النقيض من ذلك، فإن إسرائيل لم توقع قط على معاهدة النووية، وتعمل بكل بساطة على "لا تعترف ولم تنكر" أن لديها أسلحة نووية.
انها لا تحتاج إلى عبقرية لمعرفة أن السياسة الأميركية في الشرق الأوسط، وكانت متسقة - فقد كان مكدسة باستمرار ضد الفلسطينيين والعرب الآخرين في المنطقة. جعل جورج بوش وهي نقطة، واضاف "انهم يكرهوننا لأننا أحرار،" ومع ذلك، ومقال رأي في صحيفة فاينانشال تايمز اشار الى ان "انهم يكرهوننا لأننا دعمت الناس الذين قمعت حرياتهم."
فعل السفير جعل درجة أن "نوايانا كانت دائما النبيل"، و في حالة الشرق الأوسط، كان هناك دائما "النبيل" نية لحماية اسرائيل. ومع ذلك، في عمل من أعمال في محاولة لحماية اسرائيل، وتوقفت عن الارهاب (وخصوصا مجموعة متنوعة الإسلامي)، وانتهت سياسة الولايات المتحدة حتى خلق سبب لتدمير اسرائيل وخلق أسباب الإرهاب.
دعونا ننظر إلى الأميركيين الذين دعموا في الشرق الأوسط. الاسم الذي يتبادر الى الذهن هو الرئيس المصري السابق، حسني مبارك. بقدر ما يتعلق الأمر معظم المصريين، وكان السيد مبارك رجل قوي الذين حافظوا عليهم وإثراء رفاقه. كقائد لدولة عربية من حيث عدد السكان، كان الرئيس مبارك وجوده معروف في جميع أنحاء العالم العربي. محرر في والرئيس السابق لأخبار العربية، Khaleed Almaeena احظت مرة أن أطلق النار عليه من قبل الملك فهد من المملكة العربية السعودية لان السيد مبارك اشتكى له.
حتى الآن، على الرغم من كل ذلك، واصل الرئيس مبارك في السلطة لأكثر من ثلاثة عقود. كيف فعل ذلك؟ تسيطر انه كان الجواب بسيط، والجيش، والذي بدوره كان مدعوما من أمريكا (مصر يتلقى مزيدا من المساعدات الأمريكية من أي دولة أخرى ما عدا إسرائيل). وكان نظام الرئيس مبارك ركض على معاهدة سلام مع اسرائيل و "السلام البارد" مع اسرائيل وقد تعززت من خلال حقيقة أن إسرائيل ومبارك السيد وكان الأعداء في المشترك (الاخوان مسلم وحماس). أيد الرئيس مبارك عندما قررت اسرائيل الحصار على قطاع غزة، وذلك عن طريق الحفاظ على الجانب المصري من الحدود مغلقة.
كانت أمريكا لا مشكلة مع الرئيس مبارك "سرقة" من الشعب المصري طالما انه يؤيد سياستها تجاه اسرائيل. لسوء الحظ بالنسبة للسيد مبارك، إلا أن المصري العادي لا يرى الأمور على هذا النحو، والناس مثل جماعة الاخوان المسلمين مسلم يعرف ذلك. في حين انه ربما كانوا يخشون وبالنظر إلى الأميركيين نفس الفكرة، على أن خلعه من قبل مجموعة من الإسلامية الراديكالية، وكان في واقع الأمر التخلص منها من قبل المصريين من جميع مناحى الحياة وجميع الديانات.
وكان السفير يتحدث عن كونه "صديقا حقيقيا" لاسرائيل وجود "صديق حقيقي" في اسرائيل. في حين أن هذا يبدو لطيفا وأمريكا وإسرائيل ليسوا أصدقاء. أمريكا تمويلا ببساطة كل ما تقوم به إسرائيل، بغض النظر عن مشروعية الإجراءات الإسرائيلية. ليس هذا هو عمل من الأصدقاء. تحتاج أميركا لوقف أنشطة التمويل التي هي غير مشروعة. عليه أن يتوقف عن معاهدتي سلام مع اسرائيل ذريعة للأنظمة العربية أن تتصرف بشكل سيئ. انها فقط عندما أمريكا عكس هذه سياسة ثابتة، هل حقا كسب قلوب وعقول من مليار مسلم في العالم الغريب وتأمين السلام الدائم لإسرائيل.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق