الاثنين، 29 أغسطس 2011

أين يمكنك الانتقال إلى أي عندما يكون لديك أطرافه؟

انتهى موسم الانتخابات مع واحدة من أكثر الانتخابات لا تنسى في التاريخ. كما كان متوقعا ، فاز نائب رئيس الوزراء السابق ، الدكتور توني تان كنغ يام ، وانتخاب ليكون رئيسا سنغافورة المقبل. لمرة واحدة ، لم يكن هناك حاجة لتأهيل الصفات السياسية مع عبارة "وفقا للمعايير سنغافورة." هامش الفوز أو 0.34 في المئة على بعض الأصوات من أصل 8000 أكثر من مليون صوت ، كان ضيقا كما يحصل في كل مكان تقريبا. كيف حدث هذا في مكان الانتخابات يعني عادة يحمل على الحياة كالمعتاد والنتائج هي من أكثر قابلية للتنبؤ الطقس في الصحراء؟ ماذا يعني هذا بالنسبة للسياسة في سنغافورة؟

حسنا ، لنبدأ مع ما هو واضح. الغالبية العظمى من الناخبين ما زالوا مع المؤسسة وحسن الأمور الطراز القديم مثل سمعة لالموثوقية والذكاء السياسي ، فضلا عن مساعدة من مساعدة تيار وسائل الاعلام الرئيسية.

بالنسبة لمعظمنا ، وكان الدكتور توني تان "يفضل" مرشح الحكومة. وكان كل من رئيس مجلس الوزراء وزير متفرغ وقال كبار أشياء جميلة عنه ، وفجأة وسائل الإعلام التي تعطي وجهات نظره حول الأمور على أنها بسيطة ونوعية ورق التواليت مبلغ غير قابل للتفسير من الاهتمام. ومع ذلك ، فإن هذا لا يمنعنا من تروق له. تذكرت ما يكفي من الناخبين الدكتور تان وزيرا وكان يتذكر انه لكونه محبوبا بما فيه الكفاية. رجل متقاعد فقط من الحكومة في عام 2005. وكان الأخير من ذاكرتنا أداء حكومته تتخذ موقفا مختلفا من الحكومة أثناء مناقشة بناء الكازينوهات -- وبالتالي صورة كونه عضوا بارزا في الحكومة الذين تجرأوا نختلف مع التيار الرئيسي ما زالت قائمة.

حتى لو كان تفسير نقاط ضعفه. منصب المدير التنفيذي لمؤسسة الاستثمار الحكومية (GIC) ، وكان المرؤوس للرئيس ، الذي صادف أن يكون لي كوان يو ، رئيس وزرائنا وتأسيس مينتور الوزراء السابق. ومن هنا كان من الممكن القول بأنه لم يكن صانع القرار الرئيسي عندما قررت مؤسسة الخليج للاستثمار على الاستثمار بكثافة في الخسارة ثم جعل سيتي غروب و UBS. ضعفه الأكثر خطورة ، وقد قبلت وهي مسألة أبنائه هين بدلا مهنة الخدمة الوطنية من جانب الأغلبية الصامتة -- نعم ، نحن نعرف ان هناك الابيض نظام الخيل وصبي توني لم يكن يفعل أي شيء أسوأ مما الخيول البيضاء أخرى فعلت وتفعل.

ثم كان هناك أدائه خلال الحملة الانتخابية. الا انه تحدث بما فيه الكفاية بذكاء وعرض ما يكفي من الثقل لقبول الناس لانه "تمت تجربتها واختبارها" أنه يكفي أن يكون على رأس والرمزي. على أساس شخصي ، أحب أن أشير إلى أنه من المهم أن "تشغيل لمكتب موجودة وليس ما تريد لها أن تكون."

يقولون ما تريد عن الرجل لكنه يدرك واقع كونه شخصية عامة. هناك أكثر من منتديات كافية توضح كيف انه تحول في الموقف من سياسات مختلفة ، وأنه ليست مستقلة كما انه يجعل من نفسه إلى أن تكون. يمكن أن يكون ، على حد واحد مدون عليه -- "ثعبان مزدوجة برئاسة؟" حسنا ، ربما كان هو -- ولكن مرة أخرى ، يفعل مجرد ما يجب القيام به في السياسة لانجاز هذه المهمة؟

بقدر منصب الرئيس شرفي في سنغافورة ورئيس وينبغي أن يكون فوق الخلافات التافهة في السياسة -- وجود رئيس الجمهورية الذي يعرف كيف يلعب اللعبة مفيدة ومقبولة في كثير من الحالات. يعجب المثالية في السياسة -- سذاجة صفة خطيرة في زعيم وطني -- حتى لو كان هذا الزعيم هو رمزي في المقام الأول.

وأغتنم كل هذه العوامل في الحسبان وعلى الرغم من الشكوك حول بلدي الطريقة التي أدار بها مسألة تسجيل ابنه الخدمة الوطنية -- وكان هو الأكثر تأهيلا لجميع المرشحين الأربعة. في هذا الصدد ، وأعتقد أن أفضل رجل لم الفوز في ليلة.

ومع ذلك ، في حين السنغافوريين كانوا على استعداد لإعطاء الدكتور توني تان فرصة في الانتخابات ، علينا أن ننظر له من هامش الفوز. بكل المقاييس ، الدكتور توني تان أن يعتبر نفسه رجل محظوظ للغاية. انه هو الرئيس بحكم النظام "لأول الماضي وقد بين بوست" ورثناها من المملكة المتحدة.

هذا النظام يعني الشخص الذي يحصل على وظيفة هو ببساطة الشخص الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات بدلا من الشخص الذي يحصل على أكبر نصيب من الاصوات. اذا نظرتم الى المملكة المتحدة كمثال على ذلك ، وحتى معظم القادة البارزين مثل السيدة تاتشر أو أسلافها العمل من 1970s لم يفز الكثير أكثر من أربعين في المئة من مجموع الأصوات. فاز باصوات اكثر من مجرد متنافسين. هذا هو بالضرورة نظام عادل؟ لا ، انها ليست كذلك.

ومع ذلك ، فقد أنتجت النظام البريطاني حكومات مستقرة نسبيا من العديد من الدول في القارة باستخدام "التمثيل النسبي" النظم التي هي أفضل ما يعكس حصة في الوطنية للتصويت. التحالف البريطاني الحالي هو الأول من نوعه في الذاكرة الحية أو على الأقل بين الناس عمري.

الدكتور توني تان هو الرئيس لأنه حصل على معظم الاصوات في ليلة. انه ليس الرئيس لأن الغالبية صوتت لصالحه. اذا نظرتم الى أرقام -- لم يقرب من ثلثي الناخبين لا. لحسن الحظ عن الدكتور توني تان ، وهذا هو المنافسة من الأفراد والأحزاب لا -- إذا جاز التعبير ، والمرشحون الثلاثة الآخرون ويمكن بسهولة وأبقته في البرد من خلال تشكيل تحالف ضد له.

ماذا يعني هذا؟ حسنا ، أنا أقول أن رسالة مشابهة لتلك التي ألقاها في الانتخابات العامة. السنغافوريين عموما مثل إنشاء كما هي -- انها فعلت على وظيفة جيدة نسبيا على المستوى الكلي. ومع ذلك ، فإننا نعتقد أن إنشاء يحتاج إلى الاستماع إلينا ، وإظهار الاهتمام أكثر قليلا عنا. للتأكد من ان القوى التي يمكن الحصول على رسالة -- ضربهم حيث يضر أكثر -- وضع عدد قليل من قادة المعارضة في البرلمان أكثر.

شاهدنا جميعا الدكتور تان كمرشح إنشاء لكنه كان أكثر من ذلك. وكان مرشح مؤهل لشغل وظيفة من وجوه كثيرة هو مضيعة للمؤهلاته. نحن على استعداد لمنحه الفرصة.

ومع ذلك ، ونحن نريد الدكتور تان ان نتذكر انه يعمل لدينا -- "الناخبين" ان هامش الفوز ضيقة بحيث الدكتور تان لا يمكن الهروب من حقيقة انه الرئيس الوحيد عن طريق الحظ. وقال انه وجه ، إلا أن كافة المزايا ، ولكن كان لديه أغلبية رقاقة رقيقة. الرسالة واضحة له -- "كنت قد حصلت على تجعلنا سعداء".

هذا سيكون اختبارا لتان د. من ناحية لديه لمواجهة زملائه السابقين في مجلس الوزراء الذي سيكون بلا شك له أن أذكر له مجالا للقيام بأي شيء غير محدودة. إذا كنت تقرأ الدستور ، والرئيس مبارك لديه سوى الصلاحيات ليقولوا "لا" للحكومة في مناسبات معينة. غير ملزمة قانونا للقيام بكل ما هو لقال من قبل الحكومة. ومع ذلك ، فإنه يواجه أيضا عددا متزايدا من الناخبين الشباب ومستخدمي الانترنت الذين يريدون له أن يكون "مستقلا" في أفكاره. هناك أيضا حقيقة أن الناخبين الأكبر سنا الذين وقفوا له عيب يمكن بسهولة لاقرب منافسيه -- الدكتور تان تشنغ بوك ، العضو السابق في البرلمان عن راجا آير.

وكان الآخر الدكتور تان رسالة قوية وجذابة للغاية -- "السنغافوريين الأول -- توحيد السنغافوريين" مثل الدكتور توني تان ، والدكتور تان تشنغ بوك تم في السياسة لفترة طويلة. وهو مطلع على أساليب عمل الحزب الحاكم وعلى الرغم من انه قد لا يكون لديها تجارب الدكتور توني تان في التعامل مع مجلس الوزراء وتشكيل السياسة -- كان أقرب إلى أرض الواقع ، وسجله من قبل حزب الأمة وضع لا يرقى اليه الشك. وبلغ هذا الرجل حتى وصوتت ضد "NCMP وNMP" (غير الدائرة عضو البرلمان وعضو معين في البرلمان) مخططات على الرغم من أن الحزب كان السوط في مكان (السياط في التقليد وستمنستر تقنين بلطجية الحزب -- انهم " اقناع "النواب للتصويت مع قرارات الحزب وليس مع ضمائرهم الفردية).

وأظهرت ان الرجل لا يصدق في متناول من يريد ما على الأرض. ببساطة -- نحن ، شعب يشعر وكأنه مواطن من الدرجة الثانية في أرضنا ونحن لا يمكن ان تساعد شعور بأن هناك لبعض وسنغافورة سنغافورة للآخرين. عرض الدكتور تان تشنغ بوك ليضعنا الأول هو جاذبية. بعد ذلك ، كما بلدي سياسي يونغ المفضلة من باسير ريس GRC يقول : "الكثير من الناس في PAP الدعم له وانه لديها الكثير من مؤيديه في حزب العمال." إذا كنت دردشة للناخبين بما فيه الكفاية ، وستجد أن الفرق الرئيسي بين الدكتور تان هو حقيقة أن الدكتور توني وكان أعلى التعريف الوطنية. وينبغي أن تصل الفوضى ، كنا فرحين للتصويت تشنغ الدكتور تان بوك بدلا من ذلك.

إذا كان الدكتور توني تان ذكي ، وانه سوف يقدم الدكتور تان تشنغ بوك على مقعد في مجلس المستشارين الرئاسي. هذا هو الجسم الذي الرئيس مبارك لديه للاستماع إلى حين انه لا يجب ان استمع الى الحكومة. مبدأ بسيط -- "ابق على الأصدقاء المقربين وعدوكم أوثق." من خلال القيام بذلك ، الدكتور توني تان تان سوف يجلب الدكتور تشنغ بوك ومؤيديه الى معسكره. هذا هو التحرك الذي سيكون رئيس الوزراء لدعمه. الدكتور تان تشنغ بوك ربما لم يكن خياره المفضل -- ولكن نتائج الانتخابات هي من هذا القبيل أنه لا يستطيع أن ينفر الدكتور تان تشنغ بوك ، سواء على المستوى الوطني أو حتى داخل صفوف الحزب (انتخب مرة الدكتور تان في مقعده مع بعض 88 في المئة من الأصوات في دائرته الانتخابية).

من المرشحين الذين لم يكونوا أعضاء سابقين في الحزب ، وأكثرها إثارة للاهتمام هو تان جي قل. وكان السيد تان الباحث تطير على ارتفاع عال ، الذين انتقلوا إلى القطاع الخاص ، وبعد ذلك إلى السياسة.

ركض في حملة لجعل مكتب الرئيس أن يقدم "الضوابط والموازين" بشأن تشكيل حكومة قوية جدا. في حين أن الدستور بصورته الحالية لا تسمح للرئيس مجالا كبيرا للمناورة ، وقد اقترح السيد تان بحق أن الحكومة سوف تضطر إلى التفكير مرتين قبل أن التحدي الرئيس الذي لديه تفويض ديمقراطي. دعونا نواجه الأمر ، ويتم انتخاب الرئيس من قبل كل عضو من أعضاء الهيئة الناخبة -- هو صوت فقط من قبل رئيس الوزراء في دائرته الانتخابية. السيد تان هو أيضا الحق أن نشير إلى أن جزءا من سبب لجعل وظيفة الرئاسة المنتخبة وكان لوضع الاختيار على الحكومة المبذرة محتملة.

الرسالة جاذبية. السيد تان ليست كذلك. دعونا نواجه الأمر ، ما هو بالضبط سجل السيد تان من الخدمة العامة؟ اكتسب بعض الاهتمام خلال الانتخابات العامة وبعد ذلك ، فلما لم يحصل على مقعده ، استقال من الحزب لحسن الحظ (سنغافورة الديموقراطي) للترشح لرئاسة الجمهورية. إذا كان مهتما بأن "خدمة الشعب" ، أو القيام بدور "التحقق والتوازن" من المؤكد انه سوف يركز على بناء حزبه الى قوة يعتد بها بما فيه الكفاية لتأخذ على الحزب الحاكم في البرلمان بدلا من الذهاب للرئاسة ، وهو احتفالية في المقام الأول؟ "

السلطة في سنغافورة يأتي من السيطرة على البرلمان. إذا كنت تريد للحد من سلطات الحكومة الحالية ، وعليك أن تبدأ مع مقعد في البرلمان. الفوز بمقعد واحد كمعارضة صعبة لكنها ليست مستحيلة. يفهم السيد Khiang Thia قليلة ، زعيم حزب العمال هذا جيدا بما فيه الكفاية. احتجز لعدة عقود على هوقانج اثنين تقريبا ، وبناء سجل حافل هو الشخص الذي يمكن أن ننظر بعد الناخبين. انتظرت وأخذ وقته وضرب عندما كان الحزب الحاكم ضعفا. لا يمكننا استبعاد احتمال ان السيد قليلة لديه القدرة على أن يكون رئيس الوزراء المحتملين ، يجب أن الحزب الحاكم فشل أي وقت مضى. والناس يثقون به لأنه بنى من الأرض.

سوف يدرك أكثر الادراك بأن السيد تان هو القفز بالمظلات لنفسه في المنصب الرفيع. أول ما انضم إلى حزب سياسي -- عندما فإنه لا يفوز ، وقال انه يندفع الى انتخابات أخرى حيث كان يعتقد انه يمكن استخدام أفكارهم. هذا ينم عن الانتهازية السياسية. في مجال الاستثمار المصرفي المشهد ، هل يمكن القول بأن الانتهازية هو شيء جيد. ومع ذلك ، كنت تتحدث عن السياسة ما هو عادة ما يكون البلد المحافظ. القفز من هنا الى هناك صفعات من الانتهازية السياسية بدلا من الفائدة الحقيقية في القطاع العام.

علاوة على ذلك ، بينما كان السيد تان لم يكن أبدا عضوا في الحزب الحاكم ، وهو عضو بارز في الخدمة المدنية. المؤكد أن الحزب الحاكم يفكر مرتين حول ابتزاز له (لأنه يعلم أين دفن الجثث المثل) ولكن العكس صحيح أيضا. لا يستطيع أن يدعي أن تكون "خالية من الشعور بالذنب" من "الخطايا" من الحكومة.

كانت صورة السيد تان الشعور الصارخ للانتهازية السياسية الأكثر وضوحا واضحا عندما بدأ يشكو كيف أن فترة الحملة الانتخابية كانت قصيرة جدا بالنسبة له لتصحيح صورته بأنه المواجهة. قد يكون هو الصحيح. ومع ذلك ، شكواه يجعله يبدو وكأنه طفل مدلل. آسف ، والسياسة هي لعبة خشنة. الرجال في السلطة لديها ميزة اختيار موعد اجراء الانتخابات. يمكنك إما إدخال اللعبة الى جانبهم أو كنت تعلم لمحاربة وفقا للقواعد التي حددها. السيد تان الجديدة تماما أن الانتخابات الرئاسية القادمة بعد واحد العام. وينبغي أن بدأ بناء علامته التجارية الأسهم في وقت سابق من ذلك بكثير. يقولون ما تريد عن انحياز وسائل الاعلام ولكن الرجل هو أيضا على خطأ.

وقال بعد ذلك كله ، والسيد تان هو ذكي للغاية. أفكاره تستحق الاستماع إلى وعلى الرغم من كونه مبتدئا النسبية ، والسيد تان لم كسب أصوات واحد من كل اربعة من سنغافورة. انه لا يمكن ان يستهان بها.

ماذا يمكن أن يفعل الدكتور تان؟ حسنا ، الجواب بسيط -- أن أفضل الأفكار له ، حزم وبيعها كما الخاصة بك. أفكار في السياسة ليست حقوق الطبع والنشر ، وطالما كنت في السلطة ، لديك الوسائل لوضعها موضع التنفيذ.

نظرة على بيل كلينتون وتوني بلير. وجاء كلا من أطراف معروفة بأنها أقرب إلى اليسار الاشتراكي من حق العمل. ومع ذلك ، اتخذ كل من الحزب الديمقراطي الجديد وحزب العمال الجديد من الأفكار بوقاحة خصومهم اليمينيين وجعلها خاصة بهم. وتحدث كل من كلينتون وبلير "النمو الاقتصادي" مع وجها لطفا. جورج بوش الثاني الذي كان الرئيس النكراء ولكن حاكم ولاية تكساس من الدرجة الاولى وكان أيضا جيدة في هذا -- التفكير في كتابه "المحافظين الرحماء".

وينبغي أن الدكتور تان بدعم من رئيس مجلس الوزراء النظر في الكيفية التي يمكن أن "استعارة" بعض الأفكار السيد تان ، وجعلها خاصة بهم.

أخيرا ، كان هناك السيد تان كين ليان ، الرئيس التنفيذي السابق لNTUC الدخل وتعاونية لدينا أكبر التأمين. لاحظ السيد تان الطريق كانت الأمور تسير بسرعة واعترف بالهزيمة. كما تنبأ -- خسر المبلغ المودع.

في الطريق ، ويشعر المرء بإغراء أشعر بالأسف لهذا السيد تان. ومع ذلك ، استحق عليه. أدلى السيد تان الكثير من خبرته في إدارة التعاونية للتأمين. في منتصف الطريق من خلال هذه الحملة ، انه خسر المؤامرة. وقال انه وعود التبرع البرية حوالي نصف راتبه إلى الجمهور ، وكيف انه سيثير أجور العسكريين المتقاعدين والوطنية. -- لفتة نيس -- ولكن الرئيس مبارك لديه ببساطة أي سلطة للقيام بذلك. يتم التحكم في خزانة وزارة المالية ورئيس الجمهورية هو مجرد حارس على احتياطيات الماضي -- أنه لا تخصيص العائدات. من الصعب الثقة شخص لديه أي فكرة المكتب الذي قدم مرشحين ل.

وقد فاز الدكتور توني تان سباق فجرته لمكتب مع نطاق محدود للغاية. لديه ، ومع ذلك ، يمكن أن يلعب بطاقات. انه يحتاج لقراءة المزاج العام بشكل صحيح ولعب اوراقه وفقا لذلك إذا كان يريد أن يجعل هذا النجم الرئاسة التسلق في مسيرته الرائعة.


الجمعة، 26 أغسطس 2011

سؤال من الخدمة

الليبراليون في سنغافورة ستكون مستاء جدا معي ، ولكن لجميع المرشحين لمنصب الرئاسة يشغل أعلى في سنغافورة ، الدكتور توني تان بسهولة الأكثر تأهيلا. كان الرجل قد تبدو متميزة وكريمة (على الرغم من انه يبدو أفضل من المسلم به في وسائل الإعلام مما كانت عليه في الجسد) الذي يجعل منه الرجل المثالي لهذا المنصب الشرفي إلى حد كبير.

أعطت تجربته كرئيس وراء البحار الشركة المصرفية الصينية (OCBC) ، نائب رئيس مجلس الوزراء وكان آخرها رئيس سنغافورة الصحافة القابضة (SPH) له خبرة في التعامل مع مبالغ كبيرة من الأموال والآلات البيروقراطية التي من المتوقع أن الرئيس تكون قادرة على التعامل معها.

كوزير ، اعتبر الدكتور تان واحدة من "الاخيار" ، وكان قريبا بما يكفي لأعلى ولكن أيضا لديه سمعة وجود عقل مستقل. حتى عاطفي "لمكافحة PAP" الناخبين مثل أمي الذي نصح لنا "صوت لأحد إلا للPAP ،" اتخاذ موقف "صوت لتوني بلير."

لذا ، عندما كنت تضيف ما يصل كل هذه العوامل ، في السباق الرئاسي هو الدكتور تان أن يخسر. أدائه لا تشوبه شائبة تقريبا -- عندما المرشحين الآخرين على ثرثار حول كيفية التفكير المستقل أنها سوف تكون ، وقد أشار الدكتور تان بحق انه في الترشح لأحد المكاتب الموجودة بدلا من المكتب الذي كان يتمنى. ما الذي يمكن أن الصوت أكثر عقلانية من ذلك؟

حسنا ، لسوء الحظ بالنسبة الدكتور تان ، قد يفقد أيضا الانتخابات التي كان له لاتخاذ. السبب يتلخص إلى خدمة أحد يشكك الدكتور تان لا شك فيه للأمة "مسألة الخدمة." -- بدلا من ذلك العالم هو التشكيك في خدمة ابنه ، الدكتور باتريك تان.

القصة بسيطة. جند باتريك ابنه عندما كان الدكتور تان كبار وزير الدفاع في 1990s المتوسطة ، للحصول على الخدمة الوطنية. تعطل خدمته للذهاب إلى الخارج للدراسات (والذي هو مقبول وفعل). عندما عاد من دراسته ، وقال انه انتهى في ظروف غامضة حتى يتم نشرها في بعض وحدة غامضة للدراسة -- التربة (كيف يحصل أن نشر؟). بطريقة ما ، أصغر الدكتور تان ليس فقط العثور على طريقة للحصول على وظيفة هين خلال خدمته دوام كامل -- هناك حتى في مسألة كم من الوقت احتياط خدم في الواقع.

هذا لا يبشر بالخير بالنسبة الدكتور توني تان. فجأة سجله لائق للخدمة هو أقل تبحث لائقة. بقدر ما نشعر بالقلق لمعظمنا ، فإنه لا يمكن أن يكون من قبيل المصادفة أن الدكتور باتريك تان الخدمة الوطنية انتهى بها المطاف في الأرض "هين" عندما كان والده وزير الدفاع. كيف هو أن أيا من أبنائه عمل يوم واحد من الخدمة الوطنية في وحدة قتالية؟ ماذا يعني هذا؟ ببساطة -- في حالة حرب نظريا ، فإن أيا من الأولاد تان يكون على خط الجبهة.

لكي نكون منصفين للدكتور توني تان وعلى ابنه ، وهذا هو جزء من النظام -- ويطلق عليه اسم "وايت هورس" النظام. وتتميز الأطفال من الشخصيات البارزة في المجتمع من قبل أن تدخل الخدمة الوطنية. كان المنطق الرسمي الذي قدمه وزير الدولة السابق لشؤون الدفاع "، حتى أن الناس لن نعطيهم معاملة خاصة." وأطلق الفقيرة القديمة سيدريك فو "سيدريك كذبة".

آسف ، أي شخص كان من خلال الخدمة الوطنية (معظم الرجال) يعرف أن صارخ ليس صحيحا. لاحظت أنه في أشياء صغيرة مثل -- كيف أن بعض الناس لم تفعل دفع عمليات لنفس الشيء تفعله أو كيف أن بعض الشركات الحصول على امتيازات معينة في ظروف غامضة أن بقية الكتيبة لا. واحدة من أكبر المناطق التي لاحظت "الخيول البيضاء" يأتي من وظائف. كيف بعض الناس في نهاية المطاف في بعض الوظائف ، بينما البعض الآخر لا؟

هذه قضية منهجية وليس قضية شخصية. إلى حد كبير ، فإن الغالبية العظمى من "الخيول البيضاء" وشعب لطيف جدا ولقد نشأوا ان يشعر بالحرج من المعاملة التي يتفق عليها النظام. وأغتنم بلدي القوى العاملة النائب السابق موظف (دى S1) ، الذي هو نجل عضو سابق في البرلمان -- لم تتمكن من العثور على الشخص ألطف منه. انه لا يزال شخص متواضع ولطيف. "الحقيقي" الخيول البيضاء متواضعون ويجدون أنفسهم في موقف حرج في كل مرة انهم أشار إلى معاملة خاصة.

لذا ، من نواح كثيرة ، لا يمكن إلقاء اللوم الدكتور باتريك تان من أجل الحصول على "هين" نشر الخدمة الوطنية. هي احتمالات ، وقال انه لم يطلب لأنه -- وسلمت له على طبق من ذهب ولقد كان ذلك. ببساطة ، والذي لن يأخذ شيئا لائق إذا عرضت لهم؟ هناك فرص جيدة أن الدكتور توني تان لم يأمر أي شخص أو حتى اقترح على أحد أنه يريد أبنائه في الحصول على عمل يسير.

وقد قلت ذلك ، فإن الحادثة تعكس صورة سيئة جدا عن الدكتور تان واذا خسر في الانتخابات ، ستكون هذه الأشياء جدا أن لا حق له. وقد تبين أن الدكتور تان هو إما ساذج جدا أو في أسوأ الأحوال ، نزاهته أمر مشكوك فيه.

دعونا نبدأ مع ما هو واضح. عندما تريد أن يصعد السلم السياسي في البلاد التي تفخر في عدم وجود الفساد -- ليست كافية لعدم الفاسدة -- عليك أن تكون ينظر إليها على أنها غير فاسدة. وزير الدفاع ، وكان الدكتور تان أن تكون على علم بأن ابنه قد نشر موضوعا للجدل. الدكتور تان أن هذا التاريخ لا أحد قدم جهدا لاظهار كيف انه نأى بنفسه عن ابنه النشر.

انه ليس من الصعب القيام به. نظرة على طريقة السيد لي كوان يو رئيس وزرائنا حصلت الحالي ، السيد لي هسين لونغ في السياسة. حصل على نوابه ، S. راجاراتنام وجوه كنج سوي لاعادته الى الحزب. ثم سلم فلما سلمت السلطة ، لغوه تشوك تونغ ، رئيس الوزراء الذي كان لسنوات 14. فإن المتشائمين لا تزال نقطة إلى أنه كان لا بد من بعض المناورات السياسية هناك -- ولكن هل يمكن فعلا لا شيء دبوس نقطة على الثمالة.

وقد أدلى السيد إلدر لي أيضا من الواضح أنه لا يريد أن يكون أولاده العائلة لي في سنغافورة هو سفينة تديرها بإحكام وغيرها من الثمالة في السياسة "مدلل" -- الآخرين البقاء بعيدا عن الأضواء في الطريقة التي Suhartos في اندونيسيا لم تكن قادرة على. وقد كفل السيد لي بطريقة أو بأخرى أن هناك ما يكفي من الأساطير الحضرية العائمة حول كيف انه لا يتسامح مع أنواع معينة من السلوك. واحد منهم يأتي من معلم المدرسة القديمة الذين حضروا أعقاب جدتي. وهي تروي قصة كيف أنها هددت شيان يانغ لي قصب ، الشقيق الاصغر لرئيس الوزراء لي. وكان الصبي هدد المدرسة مع "تعلمون كم هو والدي؟" ويروى أن رئيس الوزراء نزل من الأستانة ، أمر رئيسي لاستدعاء المدرسة والمعلبة فورا الصبي أمام الجميع. رسالة واحدة -- لمجرد انه ابني ، لن أسمح لك أن تعطيه اكراميات.

ويمكن بسهولة الدكتور تان قد فعلت شيئا من هذا القبيل. كان كل ما كان علي القيام به لتوضيح مدى إزالة انه من عملية الاختيار. قد لا الساخرين قد استرضائه ولكن على الأقل سيكون لديه الجواب الأفضل من ما أعطيت الآن -- "الأمر كله حزمة من الأكاذيب"

هذا ما يقود إلى الظفر المقبل في نعش الدكتور تان المثل. وقد بينت له أنه ببساطة لا تحصل على الاتصالات. وذلك بفضل الانترنت والمنابر الإعلامية الاجتماعية مثل فيسبوك -- الاتصالات هو طريق ذو اتجاهين.

وكان الدكتور تان ميزة على المرشحين الآخرين في التيار الرئيسي من حيث التغطية الإعلامية. رأيت المناظرة الرئاسية على شاشات التلفزيون وقال انه في الواقع أفضل من بقية. كان هذا هو الجزء السهل -- لديه آلة للتحكم في الرسائل في التيار الرئيسي. للأسف ، لعبة مختلفة تماما في الفضاء الإلكتروني. وكان هذا شيء أن الآلية PAP فشلت في تحقيق حتى بعد فوات الأوان في الانتخابات الأخيرة.

قام فريق الدكتور تان على وظيفة سوء التواصل في الفضاء الإلكتروني. عندما تم كسر قصة الشابة الدكتور تان نشر على الانترنت -- هو وقت رد الفعل في الاستجابة لهذه القصة بطيئة جدا. بدلا من الاستجابة بهدوء وعقلانية ومثابرة ، وذهب فريق الدكتور تان بقدر ما لإنزال له صفحة فيسبوك. نعم ، يمكن للناس على المقبلة ستكون سيئة ، الخام وغير معقول. ومع ذلك ، لا تزال تحتاج لمواجهتها ، وطالما كنت ابق باردة والبقاء الهدف -- يمكنك كسبهم. اتخاذ أسفل صفحة فيسبوك الخاص من جهة أخرى هو بمثابة الاعتراف بالهزيمة -- انها مثل إحراق أسوار المدينة المحتلة. -- ليس هذا بالضبط رد فعل رجل تتوقعون من رجل يروج قيمة مطرد من ناحية.

ثم هناك ردا نهائيا من الدكتور تان وأبنائه -- وهي لاتهام الناس على الانترنت في محاولة منهم لتشويه متعمد ومؤسسة الخدمة الوطنية. آسف ، انها ليست الذهاب الى العمل.

انهم يردون على القصة التي اندلعت على الانترنت. على هذا النحو ، فإن الجميع أكثر ميلا للاعتقاد بأن القصة على الانترنت بدلا من القاء اللوم عليهم. الحقائق هي من هذا القبيل -- كل الأولاد حصلت هين وظائف الخدمة الوطنية عندما كان والده وزير الدفاع. الأسئلة لا تزال قائمة. ولم الدكتور تان ممارسة نفوذ لا مبرر له للحصول على فرص عمل يسير أبنائه؟ كيف تحدث الأشياء؟ ونفى الدكتور تان هذه باعتبارها حزمة من الأكاذيب وعلى النحو ابنائه. ERM ، آسف هذا ليس جيدا بما فيه الكفاية. انها ليست جيدة بما يكفي لأقول -- "أنا عظيم -- صدقوني" أنت بحاجة لإظهار الأسباب الإصدار الخاص بك هو اعتقاد واحد. الدكتور تان لم تفعل هذا ، وينبغي أن يكون مفاجئا لماذا كان يواجه صيحات استهجان عندما ألقى خطابه القبول.

السياسة في سنغافورة هو الحصول على عورة والحزب الحاكم لا يمكن أن تتوقع أن تؤخذ ولايته أمرا مفروغا منه. يبدو ان رئيس الوزراء يفهم الرسالة بعد الانتخابات العامة. للأسف ، تبدو ضائعة الدروس على مرشحه الرئاسي المفضل.

قد الدكتور تان بعد الفوز في هذه الانتخابات. يصلي أن الأجيال الأكبر سنا وأولئك الذين ليسوا على الانترنت النشط الخروج والتصويت لمرة واحدة الفضائل التي يمثلها. ومع ذلك ، حتى لو فاز في الانتخابات الرئاسية ، اذ ان معظم المشتبه فيه انه سوف يحتاج للاجابة على بعض الأسئلة وانه يحتاج الى أن يكون مقنعا -- على خلاف ذلك كان يمكن أن نتوقع بعض الغيوم الداكنة معطلا أكثر من أي الرئاسة قد تكون لديه

الخميس، 25 أغسطس 2011

وصوت لماذا؟

بعد عمر من عدم وجود التصويت ، السنغافوريين حاليا في مهرجان التصويت سعيدة. ثلاثة أشهر بعد الادلاء بأصواتهم في الانتخابات العامة ، ونحن على وشك التصويت لرئيس جديد. في وقت كتابة هذا التقرير ، وسنغافورة ، واثنين فقط من أكثر من أيام الحملة الانتخابية الفعلية قبل يوم الاقتراع في 27 آب ، 2011.

في حين أن الانتخابات الرئاسية لم تولد الإثارة نفس واحدة العام ، كان هناك قدرا كبيرا من المناقشة في غرف الدردشة وفي المقاهي على أي من السمرات four الترشح لأعلى منصب في البلاد هو أفضل مناسبة لهذا المنصب. على سطح الأشياء ، والحديث عمن سيكون الرئيس المثير للاهتمام. اذا نظرتم الى مكتب الرئيس ، انها في الاساس واحد شرفي أو إذا كنت تريد أن تكون قاس -- واحدة زائدة عن الحاجة

رغم كل الاحاديث عن القوى المختلفة التي تحمل الرئيس ، والسلطة الحقيقية ، كما هو الحال في معظم بلدان الكومنولث ، وتقع في أيدي رئيس الوزراء بصفته زعيم أكبر حزب في البرلمان. مثل العاهل البريطاني ، ورفع معنوياته إلا أن الرئيس سنغافورة بالفعل على رئيس الوزراء هو في المناسبات الاحتفالية (في الواقع ، ومتعة أقل لها -- السيادية يمكن ان تبقى لرئيس الوزراء يقف على انه أو انها تقدم تقريرها ، والرئيس على النقيض من ذلك فقط أكبر كرسي في اليوم الوطني).

تمت كتابة دستور سنغافورة في مثل هذه الطريقة التي يمكن أن يفعله الرئيس الكثير من الأشياء -- بناء على نصيحة رئيس الوزراء. ماذا يعني ذلك في الكلام العادي؟ ببساطة ، يمكن للرئيس أن يفعل إلا ما قال لرئيس الوزراء.

ومع ذلك ، في وقت ما في 1990s ، تم تغيير الدستور لجعل الرئاسة واحد انتخاب (الرئيس هو الشخص الوحيد المنتخب من قبل كل السنغافورية -- ينتخب فقط لرئيس الوزراء من قبل ناخبيه) وإعطاء الرئيس بعض المناطق ، حيث سمح له للعمل على سلطته التقديرية الخاصة -- وهي في المجالين الرئيسيين لالاعتراض على الرسم الخناق على احتياطيات الماضي وعلى هذا التعيين على بعض التعيينات الرئيسية في الخدمة المدنية. في حين أن الرئيس قد لا يكون "للتصرف بناء على نصيحة رئيس الوزراء" في هذه المناطق -- التي يحتاج اليها ل. استشارة مجلس المستشارين الرئاسي "ما هو بالضبط؟ A المجلس العظيم وحسن الذين يساعدون الرئيس يعرف ماذا يفعل. لا يحتاج المرء تماما أن نشير إلى أن البرلمان قد يكون لها رأي في التأثير الذي يحصل على هذا المجلس من كبيرة وجيدة.

هو يعرف ذلك جيدا عدم وجود صلاحيات فعلية من الرئيس الحالي الذي كان معروفا ليدلي بتصريحات غامضة مثل "اسأل الله" عندما سئل ما اذا كان سوف يترشح لولاية ثانية ، بعد بضعة أسابيع قال إنه لن . أحد أسلافه ، بل ذهب إلى حد دعوة رئيس الوزراء اليوم -- "بوس" كلما كانوا في القطاع الخاص. في المقابل لمعرفة من هو الآمر الناهي ، وتكافأ بشكل جيد الرئيس -- مثل خادم الحرمين الشريفين في بريطانيا ، بدا الرئيس بعد من قائمة المدنية -- وهذا يعني راتبا صغيرا من S 4000000 $ زائد.

لذا ، لماذا لا يهتمون حقا أي شخص الذي يصبح الرئيس؟ أعني ، ما دام الرئيس كريمة يبدو منطقيا والأمواج في اليوم الوطني ، لماذا يجب على أي شخص الرعاية الذي يصبح الرئيس؟

أظن أن السبب في ذلك بسيط. هذه هي الفرصة الوحيدة الأخرى من أي وقت مضى ونحن في طريقنا للوصول الى صفعة للحكومة للسنوات الخمس المقبلة. كما قلت في كثير من الأحيان وكثير من المحتمل ان يوافق معي -- قامت حكومة سنغافورة حوالي 70 -- 80 في المئة من الأمور في نصابها الصحيح. لذا ، فإن معظم السنغافوريين هم لا تتعجل لاخراج الحكومة.

حيث الحصول على 'cheesed قبالة' معظمنا مع القوى التي يمكن ، ويأتي في شكل نمط. كما قال صديق لي زيارة المدرسة "، يتم تشغيل مثل سنغافورة Churchers -- انها مدرسة العملاقة." استمع إلى ما يكفي من الاتصالات الرسمية والحكومة ستحصل على الشعور بأنك قراءة تقرير المدرسة. "نحن أذكياء المعلمين -- هل للاطفال لا يعرفون ما هو جيد بالنسبة لك الاستماع جدا بالنسبة لنا".

كان ذلك مقبولا عندما كانت تحصل الأمور في نصابها الصحيح. ومع ذلك ، في السنوات القليلة الماضية ، لقد كانوا أقل حق من المعتاد. ويكفي أن نفكر في ماس سلامات ، الرجل الذي يعرج waltzed من منشأة آمنة واشتعلت عام واحد فقط في وقت لاحق..... الماليزيين. كانت الحكومة ببساطة من تناغم مع الأرض. ما هو أكثر إثارة للخوف من مهماز لديك المصارعة الفعلي كان غطرسة المسؤولين. بدلا من الاعتذار -- ونحن ، تم توبيخ الجمهور باستمرار لتوقع وزراء على الاستقالة بدلا من أن تكون راض عن إقالة اثنين من Ghurkhas.

لذا ، وضعنا عندما جاء إلى الانتخابات العامة الأخيرة ، والعودة الى الحزب الحاكم على السلطة مع ولاية والثقيلة (60 ٪) لكننا أعطى المعارضة المزيد من المقاعد. للحزب الحاكم ، وكان هذا بمثابة صفعة على الوجه. فجأة ، حصل رئيس الوزراء التخلص من وزراء أردنا له للتخلص من وبدأ يبحث في القضايا التي أردنا له عنوان. -- هناك نسبة كبيرة من الناخبين فإنه يحصل الآن -- صفعة للحكومة في الانتخابات والاستماع إليها.

للأسف فإن القوى التي تكون قد نقل هذا الشعور في الواقع على الانتخابات الرئاسية. نعم ، يمكن للرئيس أن يفعل الكثير لكننا ، على الناخبين يمكن ارسال تذكرة حادة للحكومة أن نتمكن من الحاق الضرر بهم من خلال عدم التصويت لمرشحهم المفضل -- أو على الأقل إعطاء المرشح المفضل لمثل هذا الخوف مقرفة انه يتذكر من هو عندما مدرب في استانا. الدكتور توني تان الفقيرة تعاني حاليا من رد الفعل هذا. واعتبر هذا مرة واحدة نائب رئيس الوزراء السابق واحدة من "الأخيار" -- من كان يعتقد انه بمثابة ومع ذلك ، مرة واحدة لرئيس الوزراء و "وزير متفرغ الأقدم ،" بدأ يقول أشياء لطيفة عن كيفية كبيرة انه "المفكر المستقلة". كما كان رئيس المحتملة -- الحشد الإنترنت بدأت نبش التراب على الرجل. الآن ، والشيء المثير للاهتمام حول الدكتور تان هو كيف ابنه كيف تمكنت من الحصول على نشرها إلى العمل يسير كعالم الدفاع عندما كان وزير الدفاع.

هل من العدل للدكتور تان؟ حسنا ، قد لا يكون ولكن مرة أخرى ، فإن الحكومة لم تكن عادلة تماما عندما يتعلق الأمر الى الرئاسة سواء.

دعونا نبدأ مع ما هو واضح -- هو المعيار الذي يمكن من الرئيس ليست عادلة تماما لتبدأ. واحد من المتطلبات الرئيسية لتشغيل لرئيس الجمهورية هو الذي يجب أن يكون إما وزيرا أو رئيسا تنفيذيا لشركة برأس مال مدفوع وبدوره أكثر من S 100 مليون دولار. أن يبطل تماما على الفور عدد قليل من الناس. ثم ، عند النظر في تلك المعايير ، عليك أن نفهم أن الناس الذين يمكن تشغيل إما لا أو أنهم ذاهبون إلى أن تكون محافظة للغاية -- لم تحصل على تلك المواقف التي تعكير الصفو. دعونا نواجه الأمر ، من المرشحين الذين ليسوا أعضاء سابقين في الحزب الحاكم ، واحد منهم كان خادما المدنية السابقة وغيرها من الرئيس التنفيذي للتأمين التعاوني -- الذي هو لجميع المقاصد والأغراض ذراع للحكومة.

لا يهم كم من المرشحين يجري الحديث عن "مستقلة" في الحكومة ، فإنه من الصعب أن نصدقهم. فمن السهل لاقالة هذا النحو "يقول أي شيء للحصول على وظيفة".

ومع ذلك ، لكي نكون منصفين للمرشحين -- هناك على الأقل بعض مظاهر المنافسة. خلال الانتخابات الأخيرة للرئيس ، وكان المرشح بالتزكية. قرر الجميع الذين جعلوا الصف بعدم الترشح. فعل شخص واحد ، الذي حاول لتشغيل ، لا تجعل الصف -- كان المدير المالي بدلا من الرئيس التنفيذي. من شأنه أن يعطي حقيقة انه لم تجعل الصف الحكومة النتيجة التي يريدها. ومع ذلك ، لم يكن ذلك كافيا -- كان عليهم أن يحفروا في ماضيه ونشر الأوساخ له -- والتي شملت أشياء مثل النزاعات انه مع نظيره عمارات جنة الإدارة قبل عقد من الزمن.

نحن الجمهور ، ببساطة ، لا يريدون انتخابات يجري 'ثابت." دول اخرى قد نجا مع مختلف مراكز السلطة وبقدر ما معظمنا المعنية ، ليس هناك من سبب لمجموعة واحدة لا جدال فيها أن السلطة.

علينا أن نتذكر أيضا أن العلاج من الرئيس الأخير الذي فعل ما كان من المفترض القيام به. وكان الرئيس الراحل أونج السابق نائب رئيس مجلس الوزراء الذين يعتقد أن لديه مهمة القيام به ، بغض النظر عن الفكر أو شعرت الحكومة. أعطى مؤتمر صحفي علني حول المشاكل العويصة التي أجراها مع الحكومة. لم تقدم فعلا أي ادعاءات لكنه قدم رأيا مستقلا حول ما يجري. وكان الى حد ما بعض الشيء الكثير بالنسبة للقوى التي تكون -- إلى حد ما ، عندما مات الرجل من السرطان ، كان هناك "لجنة" الذي قرر انه لن يمنح جنازة رسمية -- بالتأكيد هذا هو شيء من شأنه أن يعتبر نظرا التلقائي لرئيس الدولة السابق.

في نواح كثيرة ، عمن يفوز في الانتخابات ليست مهمة. يتم قبول المرشحين عموما والشرفاء الذين يريدون القضاء على هذا المنصب. ما هو مهم ، ولكن ، إذا كانت هذه الانتخابات الرئاسية هي بداية لطريقة جديدة للقيام بهذه الأمور؟ وسوف تقبل الحكومة أنه لم يعد في السلطة دون منازع في جميع الأمور في البلاد؟ هذا يمكن أن يكون بداية حكومة يجري حول محادثة بين طرفين متكافئين وليس بين كبيرة وجيدة مع؟ مملة ومطيعا

السبت، 20 أغسطس 2011

الثناء على السفيه

في اليوم وهذا العصر حيث الجميع يريد ان يكون معروفا بأنه ذكي جدا ، فمن الصعب أن نقدر الحمقى. الجميع يحاول جاهدا لكي تكون ذكية أنه حتى أولئك الذين لا يضطرون إلى أن تكون ، أو على الأقل يبدو أن ذلك. وقالت احدى السيدات في حياتي أنه من الأفضل -- "أنا لا أمانع وجودك فقراء ولكن أتوقع منك أن تكون ذكية."

مع الكثير من الضغوط لتكون ذكية ، ويترك لنا التقليل من شأن قيمة الحمقى. يجري "جهولا" يعتبر خطيئة مميتة أن سيئا كما يقولون ، واختيار أنفك في الأماكن العامة. هذا أمر مؤسف لأن كونه أحمق أو سخيفة يجري هو في الواقع مهارة ثمينة.

دعونا نبدأ مع ما هو واضح ، يجري الغباء حقا يتطلب في الواقع نوعا من الذكاء. حدث بعض المهرجين الاعظم في العالم ، ليكونوا مؤهلين للغاية. نظرة على ساشا بارون كوهين الذي جلب لنا برونو ، وبورات علي G أو فريق مونتي بيثون الذين تتألف مجموعة من الأفلام والأغاني ، والتي يمكن للمرء أن يصف فقط بأنها سخيفة تماما. هؤلاء الرجال الذين جعلوا اسمهم والمعيشية التي سخيفة ، وجاء كل من تلك معقل "سخافة -- جامعة كامبردج. المنافس اللامع للسخف "، جامعة أكسفورد ،" (لا أقصد أكسفورد بروكس) ، قدم لنا روان أتكينسون ، الرجل الذي قدم لنا السيد فول.

يمكن للأشخاص الذين هم أغبياء ببراعة تفعل المعجزات. البسطاء يمكن أن يكون أكثر فعالية الاتصالات الذي خفض لأبسط الأشياء الخاصة بهم. ويمكن فهمها بطريقة ذكية والناس لا يمكن أن يكون بليغا.

تأخذ واحدة من الإدارات الأمريكية الأكثر إثارة للاهتمام في السنوات الأخيرة -- الإدارة ريغان. ولم يعرف رونالد ريجان عن الفكر. كانت نكتة في هوليوود التي Bonzo والشمبانزي وأذكى بكثير مما كان عليه. حتى الآن ، على الرغم من كل ذلك ، وجهت إدارة ريغان الحرب الباردة إلى نهايتها دون اطلاق رصاصة واحدة. حلقت الاقتصاد. كيف فعلت ذلك "احمق" تفعل ذلك؟ حسنا ، انه مؤطر فكرتين الرئيسية ببساطة -- دعا الاتحاد السوفياتي "امبراطورية الشر" وقال انه من القصص عن هذه رسالتين سمحت الادارة لخفض الانفاق على الرعاية الاجتماعية وخفض الضرائب في حين ان "الملكة الشريرة الرفاه الذي قاد سيارة كاديلاك". ارتفاع الإنفاق على الدفاع إلى المستويات التي يمكن للاتحاد السوفياتي غير متطابقة.

وشرع الناس ذكية في إدارة ريغان عندما وصلت الى السيد المتاعب خلال فضيحة ايران كونترا في عام 1986 ، على اتخاذ اللوم له. غفر الشعب الأميركي كما قال أحد المعلقين البريطانيين في وقت اشار الى ان "سلوكه كان وراء هجاء طبيعية". وعلى الرغم من الفساد واضح في الحادث ، ريغان في الطرق التي لم يغفر للذكاء السيد نيكسون وإلى درجة أقل في غاية ذكي السيد كلينتون.

الحمقى فقط لا الاتصالات الفعالة. يمكن أن تنتج الأحجار الكريمة من الحكمة. أود أن أشير إلى فيلم "فول". ترسل السيد بقول لاميركا من قبل ناشيونال بورتريت غاليري في بريطانيا. مضيفه الأميركي يفكر بقول هو ارتفاع مؤرخ الفن بالطاقة. وسأل : "ماذا كنت كتبت؟" ردود بقول ، "إنني أنظر إلى هذه الصور". معجب المضيف -- "نجاح باهر ، وهذا هو عميق ؛ وأتمنى أن الأكاديميين الآخرين مجرد إلقاء نظرة على الصور"

هذا المشهد هو يضحك في ذلك بقول السيد تبدو حقا في هذه الصور ، انه 'ق حارس أمن والاميركيون حتى الآن إعداد كشيء عميقة وعميقة. كنا نضحك على الأميركيين لأطفالهم مثل البراءة. ومع ذلك ، فإن لديه نقطة تخدع... أتذكر جيمس Curan أحد المحاضرين في بلدي لجولدسميث يخبرنا سر لأول متأكد -- الإجابة على هذا السؤال. شعب ذكي معظمنا يفكر في الامتحانات هي فرصة لاظهار كيف ذكي نحن. على هذا النحو ، ونحن في نهاية المطاف مسألة المفقودين ونكتب الكثير ولكن لا يجيب على السؤال وهكذا لم نحصل على علامات لذلك. قد تخدع فعلا الإجابة على السؤال والحصول على نقطة.

الحمقى هم أيضا الشعب الوحيد الذي يمكن أن نقول للسلطات أن تكون الحقيقة. نجا أوروبا في القرون الوسطى طالما فعلت لأن الجهال. يمكن أن تخدع هجا الاخطاء الملوك دون الحصول على رأسه lopped قبالة. انها مثل هذا مؤسف لا أحد كان قادرا على الاختيار مع الملوك في ذلك العصر على مدى العديد من القرارات السيئة انهم عكس ذلك بفضل الحمقى بهم.

الأدب هو أيضا كامل من الأمثلة على كيفية استخدام الحمقى للحصول على نقاط العبور. المثال الأكثر شهرة هو في كبرياء وتحامل من قبل جين أوستن. وكان أفضل ناقد لقوانين الميراث (التي كانت بشكل صارخ لصالح الرجال) السيدة بينيت ، الأم الحاكمة من عشيرة بينيت وأسخف شخصية في الرواية. بفضل السيدة بينيت ، يمكن أن السيدة اوستن صفعة على القانون من دون أن توصف بأنها رجعية خطيرة.

وقد نجحت فيها الرجال الحمقى ذكاء فشلت بقدر ما انهم لم تؤخذ على محمل الجد أنفسهم بحيث تفقد أي اتصال مع الواقع. لأخطاء لها كل شيء ، مارغريت ثاتشر ما يكفي من روح الدعابة للظهور على "نعم رئيس الوزراء ،" أحب واحدة من أفضل الهجاء السياسي لجميع الأوقات. وأظن أن روح الدعابة يسمح تاتشر ما يكفي للبقاء على مقربة من الأرض للحصول عليها عن طريق السياسات. النتيجة النهائية ، كانت تاتشر في الحقيقة مفيد لبريطانيا.

اذا سألتني ، يحصل من قبل المجتمع الغربي لأن السياسيين يتوقعون أن يكون شخ اتخذت للخروج منها. وأعتقد أن من البصق الدمى صورة وكيف انهم نجحوا في ضمان أن الجمهور ولن علاج سياسي أو المشاهير بجدية بحيث قال سياسي أو المشاهير تطوير مجمع الله.

أتطلع أقرب إلى الوطن. حتى الشمال ، في ماليزيا ، وسخر باستمرار من قبل السياسيين رسام الكاريكاتير مثل اللات. هنا في سنغافورة ، يمكنك ببساطة لا تسخر من السياسيين. على المستوى الضحل قد تكون قادرة على فهم ذلك. أصدقائي سوف نشير الماليزية ان ماليزيا في نواح كثيرة متخلفة سنغافورة. وغارقة في الفساد بينما سنغافورة نظيفة حاد وفرط كفاءة.

ومع ذلك ، دعونا نأخذ الامور في منظورها الصحيح. سنغافورة هي النقطة الحمراء الصغيرة ومعظم سكانه من المهاجرين الصينيين الذين سيتيح لك بسعادة حكم بقبضة من حديد طالما يمكنك التأكد من أن يتمكنوا من القيام بالأعمال والثراء. مكان صغير بما يكفي بالنسبة لك لالسعوط بسرعة لائق ، ونعم ، والساسة في سنغافورة لا يستحقون يربت على ظهره للعمل الذي أتقنه.

ماليزيا على النقيض من ذلك هو مكان ضخمة مع مجموعة متنوعة من السكان. غالبية تنتمي إلى الثقافة التي لا مطاردة المادية. الحصول على ماليزيا على التحرك خطوة واحدة هي أكثر صعوبة من الحصول على سنغافورة لكبيسة.

لذا ، عندما تنظر إلى الأمور بهذه الطريقة ، قد فعلت السياسيين الماليزي مهاتير فعلا مثل وظيفة جيدة. ويمكن أن تكون الأمور أفضل ، وخصوصا عندما تقارنه الى سنغافورة ولكن مرة أخرى ، عند اتخاذ التحديات التي تواجه ماليزيا ، عليك أن تأخذ قبعة قبالة الخاص للنظام الماليزي لانجاز الامور على الرغم من كل شيء.

ماليزيين يضحكون سياسييهم ومحقة في ذلك. لجميع الماليزيين أن يشتكي حول كيفية النكراء هم الساسة ، ساعدت القدرة على الضحك عليهم كلا الجانبين. السياسيون يعرفون أنهم ليسوا الله. والناس يدركون ايضا انهم حصلوا على الاعتماد على أنفسهم بدلا من التركيز على أهم الآلهة المختصة في الخدمة المدنية من أجل انجاز الامور. نتيجة لذلك ، يمكن أن الماليزيين السفر خارج ماليزيا وتنجح بدون مساعدة من الحكومة.

السنغافوريين على النقيض من ذلك لا يسخر من سياسييهم. في واقع الأمر من المتوقع أن العبادة لهم ، حتى عندما يكون السياسيون الأبله. نظرة على ما حدث خلال هروب ماس سلامات لل. يعرج يمشي إرهابية من منشأة آمنة والحكومة سارعت للدفاع عن الفضيلة واختصاص وزير ، لدرجة انه خلال الانتخابات التي اختتمت مؤخرا أنها تلقت صدمة عندما كان الناس في قضية لضربهم.

ربما حان الوقت للسياسيين في سنغافورة على اتخاذ ورقة من نظرائهم عبر جسر ، وتعلم كيفية الضحك على أنفسهم قليلا. من شأنه أن يساعد بالتأكيد لنا اتصال أفضل.

عندما لا يمكن الحصول على وضع الصبي

انها المغري قليلا لتكون متعجرف عن كونه العرقية الصينية في هذه الأيام. أمريكا في ورطة مالية عميقة وهكذا فإن العالم يتطلع إلى الصينية الغنية بالسيولة لإنقاذ. وقد ذهبت بريطانيا من خلال الصدمة من اعمال الشغب التي ترتبط على نحو أفضل مع الشرق الأوسط ، وإغراء واحد إلى الشماتة في حقيقة أننا لم أر من العرقية الصينية من بين مثيري الشغب. الغربية تفقد بريقها والعالم الصيني هو متوهجة.

كما مغريا كما هو الشماتة وانها على الارجح أفضل لعقد الاحتفالات لفترة من الوقت حتى الان. بينما تعد الصين حاليا وبشكل متزايد ينظر إليها على أنها حجر الأساس بديل لبقية العالم ، فمن الممكن جدا أن المملكة الأوسط سيكون مصدر من مجموعة من المشاكل الجغرافية السياسية في الوقت المناسب في المستقبل.

والسبب بسيط -- الصين ستكون مليئة الأولاد الذين لا يستطيعون الحصول على وضع. في تقرير للاكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية في يناير 2011 ، يمكن أن نحو 24 مليون رجل صيني في سن الزواج يجدون أنفسهم دون زوجة. بفضل مزيج من سياسة "الطفل الواحد" والذي كان ساري المفعول منذ عام 1978 ، والأفضليات الثقافية للفتيان مقرونا التنمية الاقتصادية المتزايدة (والتي عادة ما يستغرق بعيدا مصلحة الشعب في صنع الاطفال) ، والصين ستكون تعج التستوستيرون الكثير . إحصاءات بسيطة نوعا ما -- وهناك 119 ذكرا لكل 100 فتاة ولدت في بعض أجزاء المنطقة ، واختلال التوازن ترتفع 130 لكل 100 الفتيان الفتيات.

ماذا يعني كل هذا؟ حسنا ، لبداية ، فإنه من الواضح ان النساء المولودات في الصين يمكن أن نتوقع أن يكون لها الكثير من المرح في حين أن الرجال ستكون لدينا مشكلة. الرجال يفوق عدد النساء الذهاب الى بهامش لا بأس به عموما. ثقافيا ، تميل النساء إلى الزواج من الرجال الأكبر سنا والأكثر رسوخا. بذلك ، في أسرة مكونة من أكثر من الصبي ، الشقيق الاصغر سيكون التنافس مع أخيه الأكبر من تجمع نفسها من النساء عندما يتعلق الأمر يبحث عن عروس.

بالنسبة للنساء ، وهذا يمكن أن يكون متعة الوضع. أتذكر أنني كنت في كلية Churcher عندما استقبلوا first الفتيات في الصفوف الإعدادية (كان هناك حفنة في شكل 6). الفتيات 13 الذين دخلوا في السنة الأولى كان الاهتمام الكامل من 400 تلميذ. لأنها كانت تضع في بؤرة الاهتمام المطلوبين من ذلك بكثير. حصلت على اختلال التوازن بين الجنسين في المدرسة قليلا أكثر توازنا في غضون السنوات اثنين وعندما يتمكن من دخول الفتيات في السنة الثالثة. ومع ذلك ، في الوقت الذي تركت ، قد هدأت الأمور قليلا ولكن لا يزال يفوق عدد الفتيان والفتيات.

لم يكن سيئا بالنسبة لنا وجميع زملائي. بالنسبة لأولئك منا الذين لم يحصلوا على فتاة في المدرسة ، وكان الحل بسيط -- تبدو خارج أرض المدرسة. هناك ، على سبيل المثال ، فراخ مرغوب بما فيه الكفاية في المحلية شامل والحق في الطرف الآخر من المدينة ، كان هناك Bedales والمدرسة شقيقتي ، حيث كانت معروفة الفتيات لكونه حسن المظهر (أفضل بكثير مما كانت عليه في Churchers) ولكونها واسعة فتح لديها قليلا من المرح.

للأسف للأولاد ولدوا في أرياف الصين ، وانهم لن يكون هذا البديل لأن هذا هو اختلال التوازن بين الجنسين ستكون على مستوى الوطن. ننظر الى الامر بهذه الطريقة ، إذا كنت من الفلاحين في المناطق الريفية من الصين ، ما هي خياراتك؟ الانتقال إلى المدينة ، وكنت تنافس مع أفضل حالا والفتيان المدينة أكثر تطورا وكذلك الأجانب متطورة. التحرك في الخارج ، وهناك احتمالات كنت لا تزال في أسفل السلم الاجتماعي عندما يتعلق الأمر يبحث عن عروس.

انها باردة للحديث عن الفائض الصيني من النقد. انها ليست مهذبة للحديث حول هذا الموضوع في الوقت الحالي ولكن ربما يصبح حيويا لمناقشة ، هو فائض من هرمون التستوستيرون الصينية. ان الصين ستكون لدينا 24 مليون رجل الشباب الذين ستكون لدينا مشكلة الحصول على وضع. فقط لوضع الامور في منظورها الصحيح ، أن 24 مليون نسمة أكبر من مجموع سكان استراليا ونيوزيلندا معا. وسوف يكون هناك المزيد من الرجال الصينيين يبحث عن عرائس من الناس في العالم الشمال الأوروبي (ايسلندا وفنلندا والسويد والنرويج والدنمارك).

هرمون التستوستيرون يمكن أن تكون خادعة لأنها الشيء الذي يجعل الرجال عدوانية. هذا هو الشيء الذي يدفع الرجال الرغبة في الجنس. نابليون هيل ، مؤلف كتاب "فكر وتنمو ريتش" ، يجعل من هذه النقطة بأن الدافع الجنسي مرتفعة يمكن أن تكون مفيدة للغاية بالنسبة لرجل -- انه يحتاج فقط لمعرفة كيفية السيطرة عليها. ستجد أن الرجال يميلون إلى إزهار في السنوات اللاحقة (30S أواخر 40s المبكر) لأنه يأخذ بعض الوقت لمعرفة كيفية تحويل الطاقات التي كنت تستخدم في الحصول على وضعت في العمل المنتج.

فليس من المعقول أن نفترض أن الرجال المتزوجين من الرجال أو في علاقات ثابتة وسيكون هناك الكثير من التركيز على الانتاجية الاقتصادية من الحصول على وضع. ببساطة ، إذا كنت تحصل على وضعت في المنزل -- لا تحتاج إلى مواصلة البحث في مكان آخر لذلك.

عندما ننظر إلى هذه الافتراضات ، وليس من الصعب أن نرى أن إمكانية من 24 مليون من الرجال الذين لا يمكن وضعها ، يشغل مكان الجولة ستكون إشكالية.

الحل بسيط -- إما أن تجد لهم العروس أو كنت مشغولا للغاية الاحتفاظ بها ، وتوجيه طاقاتهم إلى غيرها من الأمور التي ينسون افتقارهم إلى الفرص. البديل الثالث هو تصدير لهم للخروج من المكان.

العثور على العروس هي أصعب خيار الكثير. اختلال التوازن بين الجنسين هو نتيجة سنوات من التمسك - 30 على "الطفل الواحد" السياسة في الثقافة التي تشجع الرجال على النساء. على عكس ذلك ، وأنت تسير لدينا لحمل الناس على البدء في جعل الأطفال الرضع تلك الفتاة والفتاة لن يكون هناك أي استخدام للاستنساخ لما لا يقل عن 16 عاما.

هذا يصبح أكثر تعقيدا من حقيقة ان الصين كانت على هزيمة صريحة إلى الثراء. إذ أن العالم المتقدم قد اكتشف -- عندما تحصل على الأغنياء ، تجد الناس يجري أقل اهتماما في وجود أطفال.

هناك احتمال أن تضطر إلى استيراد النساء من أماكن أخرى. قصيرة لتشجيع الاتجار بالبشر ، لديك مشكلة في جعل الرجل جذابا بما فيه الكفاية للنساء تريد أن تكون مستوردة من أماكن أخرى.

هذا يترك لنا النظر في إمكانية الاحتفاظ بها مشغول. سيكون في المرحلة الأكثر السلمية ، والحل هو الحفاظ على هذا العدد من الرجال في الوظائف التي سوف تشغل الكثير من وقتهم ويأخذ الكثير من الطاقة لديها أن الحصول على وضع وعدم وجود فرص للحصول على وضع يكون آخر شيء في أذهانهم.

بطريقة أو بأخرى ، والاقتصاد المحلي يحتاج إلى أن ينمو بمعدل سريع مثل التي يتم استيعاب هذه الأعداد من الشباب الذين لا يستطيعون الحصول على وضع المقبلة في السوق في فرص العمل. وقد أظهرت أعمال الشغب في لندن ما يمكن أن يحدث عندما لا تبقي الشباب مشغول وإذا كان لديك 24000000 الشبان الذين لديهم مشكلة في الحصول على عمل والحصول على وضعت ، لديك وصفة مثالية لكارثة.

بدلا من ذلك ، يمكن للمرء أن ينظر في ارسال هؤلاء الرجال إلى مؤسسات مثل الجيش. ومع ذلك ، وجيوش مكلفة للدولة والصين لديها بالفعل أكبر جيش في العالم من حيث عدد السكان (وهو الوضع الذي تحاول الحكومة الصينية للحد). الحصول عليها في الجيش يعني أنك قد تضطر إلى القيام بأشياء مثل منحهم الغرض -- وهو ما يعني اختيار معارك مع الناس -- رجالا بالملل مع المهارة لتقتل هي تركيبة قاتلة على وجه الخصوص.

لذا ، فإننا ننظر إلى تصديرها. ومع ذلك ، عليك أن تسأل نفسك ، بالضبط أين أنت ذاهب لتصديرها إلى؟ العالم الغربي وكذلك اليابان تكافح لاعطاء المواطنين فرصة عمل خاصة بهم ، ولذلك فمن غير المحتمل أن تقدم لك أي وظائف. وقد احتمال واحد في البلدان التي تستثمر فيها واحدة من الشكاوى الرئيسية حول الاستثمارات الصينية في افريقيا هو حقيقة ان الصين قد صدرت أيضا العمل على القيام الوظائف -- مما يعني أن الدول الافريقية لا للحصول على عدد من الوظائف كانوا التنقل للحصول على. ومع ذلك ، فإن الأمور بين الصين وافريقيا ويبدو أن العمل بها في بعض الطريق.

هذه هي المشكلة التي تتطلب الخيال ، وهي ليست بالضبط نوعية معروفة المخططين المركزية الصينية ل. لا يمكنك توقع العالم مشغولة حاليا مع أزمة اقتصادية أن ننظر إلى 24 مليون رجل قرنية في عام 2020. ومع ذلك ، فإن هذه ستكون مشكلة كبيرة ، وإلا الصين والعالم على التركيز على ذلك الآن ، يمكننا أن نتوقع أن تكون 2020 سنة مثيرة جدا للاهتمام

الثلاثاء، 16 أغسطس 2011

هو الجيل خاطئة الموت خارج؟

تراقب اعمال الشغب في لندن تلعب بها ، يذكرني محادثة أجريتها مع واحد من أعز أصدقائي عندما قابلته للمرة الأولى. قال : "أنا لا يمكن أن يقف الشعب الإنجليزي [وهو بالمناسبة إنجليزي] باستثناء القديمة. للأسف لانكلترا ، وتوليد الخطأ هو الزوال ".

ربما يكون ابن لونوا بواسطة التصورات بلدي هنا ، ولكن كنت اعتقد دائما صديقي كان نقطة. بأكبر قدر من المحبة والمودة للرجال ذهبت إلى المدرسة مع أنني لا نملك أفضل الصور من اللغة الإنجليزية من جيلي. وأعتقد أن من الصعاليك الذين اصطفوا في شارع دين. كانوا جميعا من الشباب ، والأبيض والإنجليزية.

ومع ذلك ، كلما اعتقد الناس "القديمة" الإنجليزية ، ولدي أجمل الصور. أفكر في Westons -- الأسرة الذي أخذني إلى المطار من المدرسة كلما ذهبت في الخارج. في نواح كثيرة ، السيد ويستون قديم يمثل أفضل من إنكلترا. شاربه المقود وابتسامة مرحة كلما رأى لي يبقى في الذاكرة حتى يومنا هذا. خاض السيد ويستون في الحرب العالمية الثانية. أصبح عندما عدت إلى المنزل ، وهو رجل أعمال. فضلا عن تشغيل خدمة سيارات الأجرة المحلية ، وكان لديه متجر رقاقة وB & B. وكان واقية من أسرته والمجتمع الذي خدم.

لقد لاحظت شيئا من هذا القبيل في سنغافورة أيضا. لقد لاحظت عندما تزوجت جينا ، والفرق بينها وبين والديها. وأعتقد أن هذا البائع البيض الذين عملوا بجد ، ورفض السماح لزوجته الذهاب إلى العمل ، ووضع حد ما طفلين خلال الجامعة. أعطى المال للجمعيات الخيرية وكان نشطا في مجتمعه. قال اطفاله -- "هل الحسنات" على النقيض من ذلك ، جينا ببساطة لا يمكن الحصول على جولة لرعاية الناس في ظروف مختلفة. دعونا لا نذهب إلى جمعية خيرية -- لم تستطع المشي الماضي حفل زفاف الملايو لا مبرر له من دون المرور بهذه التصريحات. يمكن أن عمتي لا يسعه إلا أن يقول لي "يا له من هراء سخيف حمولة عنصرية هل لديك نفسك في؟"

عندما تنظر في كيفية المملكة المتحدة قد ارتفع من السيد ويستون إلى الصعاليك في شارع دين سنغافورة وكيف انتقلت من أبي جينا جينا ل-- لا يمكنك إلا أن تسأل -- "ماذا حدث بحق الجحيم؟"

اعتقد انك يمكن القول أن الحياة أصبحت جيدة جدا للشباب. في الطريق إلى هناك البديهي في هذا المجال ويقول أن الطريق إلى جهنم معبد بالنوايا الحسنة. بعد الحرب العالمية الثانية ، نفذت الحكومات المتعاقبة العمل في دولة الرفاه. في سنغافورة ، كافح جيل والدي ورجال الأعمال المستقلين لبناء ما يكفي من المال لضمان الناس مثلي يمكن أن تذهب إلى الجامعة وظائف مريحة جيدة. سيكون هناك دائما ما يكفي من المال لضمان حول يمكننا التركيز على دراسة بدلا من القلق حول وجود ما يكفي من الطعام.

دعونا لا يطرق هذا. بقدر ما قد ترغب في الحديث عن "أيام العز" ، الا انهم ليسوا حقا أن جيدة. كان القصد من وراء دولة الرفاهية الصحيح -- كان لإعطاء الناس الأكثر فقرا في المجتمع يد العون. القصد من الحصول على أطفالك في الجامعة هو الصحيح -- من المفترض الآباء لأطفالهم تريد أن تكون أفضل مما كانت عليه.

ومع ذلك ، عندما تكون النوايا طيبة مع الأخذ في الزائد ، يمكن أن تكون لها آثار جانبية. اذا كنت تنظر في جيلي من السنغافوريين ، ونحن ببساطة لا نملك الجوع لتحقيق النجاح وبناء شيء أفضل لأجيالنا المقبلة. نحن لسنا بحاجة إليها. بطريقة ما ، كان دائما الحياة المرسومة لنا. لقد كان كل ما فعله هو لمتابعة.

في حالة المملكة المتحدة والبلدان التي لديها نظام الرعاية الاجتماعية -- تحركت بعيدا عن النظام ويجري نحو إعطاء أفقر من الفقراء من ناحية كونها تساعد على حفظ اللوبيات السياسية عن بعد نظر. للمتلقي الرعاية الاجتماعية ، وليس هناك من سبب لفعل أي شيء لنفسك -- لماذا يعمل من أجل المال عندما تحصل عليه مجانا.

يذكرني أنا أيضا من قديم روغ ان "الرفاه ليست للفقراء. . انها للناس الذين ادارته "في جميع أنحاء العالم الغربي ، وقد تم توظيف أعداد كبيرة من الناس لإدارة نظام الرعاية الاجتماعية -- انها ليست في مصلحتهم لرؤية الأشياء تتغير. وقد تم إنشاء دوائر سياسية قوية مع مصلحة في الوضع الراهن. نتيجة لهذا ، يمكنك الحصول على جيل من الناس ترى أن المزايا التي تقدمها الدولة كحق وليس امتيازا.

عندما يكون الناس لديهم عقلية الاستحقاق ، فإنها تفقد القدرة على التفكير لأنفسهم أو لتطوير شبكات اجتماعية لائقة من الدعم الذاتي. عندما الكفاح من أجل شيء ، انها ليست لمجتمع أفضل ولكن لحماية الاستحقاقات.

النكراء كما بدت تاتشر ، انها نقطة. كان شيء ما ينبغي القيام به لحمل الناس على حل مشكلاتهم. بفضل السيدة تاتشر ، لم تصبح المملكة المتحدة مكانا أكثر ديناميكية. وأشار نيك عمي ، الذي هو اللغة الإنجليزية ، إلى أن "التاتشرية جعلت الناس في انكلترا على استعداد للعمل بجد".

شخصيا ، لا أعتقد أن القضية هي قضية الكثير من الأشياء بأنها "جيدة جدا" ، ولكن تغيير حالة الهياكل الاجتماعية والقيم.

اذا نظرتم الى حالة سنغافورة ، لا يمكنك القول مع الآباء والأمهات الذين يريدون أن يكون الأطفال أو التعليم أو الحياة الكريمة. وقد استفادت سنغافورة من وجود عدد السكان أكثر تعليما. نحن في موقف أفضل للبحث عن أعلى الصناعات ، ودفع من جيراننا لأن شعبنا لديه المهارات.

رغم اللهجة بلدي ، وأنا في الواقع لم يكن لديك مشكلة مع الحكومات والشركات المتعددة الجنسيات. وقد فعلت سنغافورة جيدا لأنه كان موظفو الخدمة المدنية المختصة. الشركات المتعددة الجنسيات لا استئجار السنغافوريين لأننا لا نستطيع القيام الوظائف التي توفرها.

أنا لا أتفق مع ما في سنغافورة في العديد من الطرق هي الطريقة قد عرضت جيل حتى مع إحساس بالجدارة. إذا ذهبت إلى الجامعة ، يحق لي إلى آمنة وجيدة وظيفة الخدمة المدنية. إذا كنت شراء منزل ، وأنا يحق لي أن الأواني من المال من ذلك -- وبالتالي أنا لم يعد الحديث عن بيتي أو بيتي ولكن ملكيتي.

عندما تفكر في كل شيء كما استحقاقا ، تجد صعوبة في التغيير. الاستماع إلى كيف يمكن للشركات المرتبطة نقاش حكومة سنغافورة وسوف يفهمون لماذا لا يمكن أن تعمل فقط في سنغافورة. وكان قطاع الإعلام وخاصة فيما تنتشر عقلية الاستحقاق. "سوق صغيرة جدا للمنافسة". -- اقرأ -- "يحق لنا لكسب المال بغض النظر عما تعتقدون." بالتأكيد ، نحن يحق لك لكسب المال طالما أنك توفر للمستهلكين مع ما هم على استعداد لدفع ل. لا يحق لك لكسب المال بسبب من أنت.

وأعتقد أن المملكة المتحدة تعاني من مشكلة مشابهة الى حد ما ولكن أكثر مكرا. وأنا أتفق مع ولي أمري السابق الذي قال "ان البريطانيين فقدوا عندما فقدوا الشعور بالواجب." لا شيء يجسد هذا أفضل من الأسرة الحاكمة. لديك ملكة لديه حاسة قوية جدا في العمل. إنها تعتقد أن من واجبها أن يجلس على العرش ، والتي تفعل كل شيء لرئيس الدولة (رئيس بالمناسبة انها دولة لاستراليا ونيوزيلندا وكندا وكذلك المملكة المتحدة) لا يسقط حتى انها ميتة. وقالت انها عالقة مع الأمير فيليب على الرغم من حقيقة أن الرجل لا يمكن ان تساعد ولكن وضع قدمه في فمه (اليابانية slitty العينين) ، وزير نساء.

على النقيض من ذلك ، لديك أولادها الذين لا يستطيعون عقد زواجهم معا وبشكل مقلق اكثر من سعداء لإطعام الكتان على الجمهور. وأعتقد أن الأمير تشارلز هو الشخص نوع رائعة وكريمة ولكن لم أكن بحاجة فعلا لمعرفة رغبته في أن يكون لبعض حشا حقيبة قديمة؟

ليس لدي أي مشاكل مع ما يسمى الإنجليزية "النظام الطبقي" كما اعتادت ان تكون. عملت وعملوا بجد -- الطبقة العاملة ، ممثلة في ويستون السيد. على النقيض من ذلك ، فقد أدركت الصعاليك وأسهل للحصول على شيء عن طريق القيام بأعمال شغب ، وعندما لا تحصل على الإصلاح القادم من النيكوتين. وكان ستون شخصا مثل السيد التزام الأسرة والمجتمع الأوسع.

اذا نظرتم الى الارستقراطية البريطانية التقليدية ، وستجد أنهم تدربوا مع شعور بالواجب للاعتناء الناس. أخذت النخبة نخبوية مثل نظام المدارس العامة ، وأنت ، باعتبارها واحدة شخص غريب الأطوار قديم اشار الى ان "المدربين على الانسجام مع الناس من جميع مناحى الحياة." في الأيام عندما كانت امبراطورية البريطانية ، والمشقة أفضل من الطبقة العاملة -- تم تدريبهم من قبل المدارس العامة النخبة.

أصبح نظام المدارس العامة أكثر أكاديمية. قد يصبح أفضل في تدريب الناس الذين يدركون أن القيادة هي حول الناس تحت رعاية لك؟ وهذا قابل للنقاش. التقدم أمر لا مفر منه -- بريطانيا عندما لم يعد لديها المستعمرات ، وكانت مدارس النخبة لإعادة اختراع نفسها بأنها معاقل للتميز الأكاديمي وليس على أسس التدريب للإدارة الاستعمارية. اذا نظرتم الى جداول نتائج الامتحانات ، لقد قاموا بعمل جيد جدا. هذه المسألة ، أنها لم تثمر نخبة أن يدرك أن له دور في انتاج أشخاص الذين يعانون من مجموعة من القيم لائقة؟

يكفي تهريج ، وهي المؤسسة البريطانية التي يبدو أنها لم تفعل أفضل وظيفة في حفظ ما يصل إلى موعد مع الحداثة ولكن الحفاظ على القيم اللائق النظم هي عسكرية. لا أحد يشكك في قدرة الضباط المدربين في ساندهيرست البريطانية للرصاص. لا يشك احد في بريطانيا "squadies" القدرة على العمل. بطريقة أو بأخرى في سجن الجيش لديه أدنى معدلات المجرمين إعادة جميع السجون في المملكة المتحدة. أعتقد أن جزءا من نجاح الجيش البريطاني بالمقارنة مع مؤسسات المجتمع المدني هو ان الجيش لم يفهم أنه بحاجة للحفاظ على الشباب (وخاصة الرجال) مشغول وبنية الجيش يوفر الشبان مع الأمان التي يتم الاهتمام بها لطالما أنهم يقوموا بدورهم.

يكفي تهريج ، بلد واحد لديه عقد جيد نسبيا هي الولايات المتحدة. هذا على الرغم من الديون والأزمات المالية. الولايات المتحدة تعاني من مشكلة التفاوت الرهيب. حتى الآن ليس لدينا كان ملحوظا منذ الشغب رودني كينغ في 1990s.

جزء من السبب هو أنه لديك نخبة يفهم مبدأ رد الجميل. وقد أدلى بيل غيتس المزيد من المال من أي شخص آخر في التاريخ. وهو حاليا في طريقه لتقديم المزيد بعيدا جدا. بسيطة -- نظام يسمح لك لجعل أكبر قدر ما تستطيع لكن عليك أن تفهم أيضا أن عليك أن تعطي شيئا في المقابل.

صحيح أن المشاكل في أمريكا هي في جزء كبير بسبب "رأسمالية المحاسيب" ، أو ما لا يقل عن التواطؤ الضمني بين البنوك والحكومة. ومع ذلك ، لديك أيضا النخبة الحقيقية التي ليست أنانية. لديك الشعب وارين بوفيت ، المستثمر الأكثر نجاحا في كل العصور ، وكتابة مقالات الرأي القطع في صحيفة نيويورك تايمز تقول ان الحكومة الامريكية لوقف تدليل على الأثرياء. السيد بوفيه يجادل عن حق بأن لا تحتاج لرعاية الناس الذين لا تحتاج إلى أن ينظر بعد ذلك. فهو للسجل ، وليس ليبراليا مغفل.

شيء ما ينبغي القيام به ونحن بحاجة إلى نظام الذي يولد الأفكار ويسمح أيضا إلى الإبقاء على نظام قيم معينة. كيف يمكن ضمان وتشجيع الناس على الثراء من خلال مواهبهم ولكن في الوقت نفسه ندرك أن لديهم التزاما الجميل. كيف يمكنك تقديم يد العون للفقراء دون سلبهم كرامتهم والحافز للمضي قدما؟ هذه هي الأسئلة التي تحتاج إلى إجابة -- ذلك هو ألم يحن الوقت بدأنا مناقشة لهم؟

الاثنين، 15 أغسطس 2011

اسمحوا القردة تشغيل إظهار!

ودعا واحد من أفلام ساخنة من هذا العام "صعود كوكب القرود". يفترض هذا الفيلم ليكون برقول لعامي 1968 و 2001 ، وإصدار واحد من "كوكب القرود". فرضية كل هذه الأفلام بسيطة. يوم واحد ، فإن القرود تحقيق مثل الذكاء البشري وأصبح شكل من أشكال الحياة المهيمنة. والبشر في نهاية المطاف إما عبيدا أو لعبة القرود للبحث عن المتعة من ذلك.

كانت هذه الأفلام كل النجاح والتوفيق. الخيال العلمي هو دائما متعة وليس هناك شيء فطري في الطبيعة البشرية أن يكون خائفا من كل ما هو مختلف عن بعد. ما هو أكثر رعبا من شيء مختلف هو الفكرة التي قد تكون في يوم من الأيام في وضع أدنى من الذي يسيطر شيئا مرة واحدة.

ألقي نظرة على الطريقة التي حصلت المؤسسة الاميركية مستاء جدا مع اليابانيين في 1980s ونقلت منذ ذلك الذعر للصينيين عندما بدأ الناس قليلا الأصفر القيام بأشياء مثل شراء الرموز الأمريكية مثل مركز روكفلر. يمكن أن تساعد ولكن النقاد لم يرسموا صورا لأمريكا الذي قصفته افتات الين وعلى الرغم من حاول ألا تفعل ذلك ، فإنها انتهت يردد عن "الخطر الأصفر". والحقيقة كانت مختلفة تماما. في حين أن اليابانيين والصينيين اليوم جعلت بعض المشتريات الرئيسية الاستيلاء ولكن تظل الحقيقة أن أكبر المستثمرين في الولايات المتحدة الأمريكية والبريطانية -- وأبناء عمومة الأنجلوسكسوني.

لماذا لم تقدم أي زقزقة عندما كان لديك أمثال هانسون وجيمس غولدسميث شراء الاصول الامريكية ورمي الناس من العمل؟ لم يكن هناك "الخطر البريطانية" هناك. إذا كان أي شيء ، فإن الأميركيين بدأ تصوير المغيرين الإنجليزية الشركات ولكن لا يرحم ساحرة للغاية ومثير -- مجرد التفكير في الحرف تيرنس قسائم في وول ستريت.

دعونا لا يطرح للغرامة نقطة على ذلك -- تشعر بالرعب ببساطة المؤسسة الاميركية للسكان صفراء صغيرة ، الذين لا يتكلمون اللغة نفسها واتباع مجموعة مختلفة نوعا ما من المعتقدات ضربهم في لعبتهم (ناهيك عن كونها متفوقة لهم ). إذا كان الملياردير القاسي الذي هو على وشك رمي لكم من العمل هو نفس اللون ويتحدث لغة واحدة (وهذا هو السبب كان هناك أقل جنون العظمة عن الشركات المتعددة الجنسيات الهنود تشغيل -- الهنود يتحدثون الانجليزية بطلاقة) ، انها ليست مخيفة كما شخص يبدو مختلفة ، والأهم من ذلك لا تريد أن يكون لك بالضبط (الأميركيون يفترضون عادة في العالم يريد أن يكون مثلهم ، وأنهم لا يستطيعون التعامل معها عند بقية العالم أقول... لا).

ولا يقتصر هذا على الولايات المتحدة. اذا كنت تصفح الانترنت في سنغافورة ، لا يمكنك الهروب الناس يشكون من الهند الهنود المتغطرسة السنغافوريين الذين يتوقعون أن يكون له "عقلية العبد" تجاههم. انها ليست أن الرعايا الهنود والى حد ما في لجان المقاومة الشعبية الصينية والغطرسة. نحن ، كانت السنغافوريين معتادين على التفكير انفسنا والكائنات الأكثر تطورا في آسيا (أقرب إلى الغرب كما تحصل عليه) ، ونحن ببساطة لا نستطيع اتخاذ غيرهم من الآسيويين يجري زعماء لدينا.

لذا ، اذا حصلنا على هذه الطريقة عن إخواننا من بني البشر ، وهذا أمر لا بد أن يتعاظم الشعور البارانويا مليون مرة أكثر من السابق عندما يصبح عبدا سيدنا يحدث أن تكون من نوع آخر. مهلا ، نحن لا نحب فكرة يجري حبس في قفص ولكن نحن سعداء جدا لمعرفة الأنواع الأخرى حبسهم. نعتقد انها تشكل انتهاكا لحقوق عندما يحب معلمه وزير سنغافورة السابق لي كوان يو المحادثات حول جعل خريجي تولد مع الخريجين أخرى للحصول على ذكاء الأطفال. ليس لدينا مشكلة تربية الخيول أسرع (صناعة بمليارات الدولارات) أكبر أو أصغر ، والكلاب fleshier. بقدر ما نشعر بالقلق البشر ، ونحن فقط الانواع على وجه الأرض مع كل شيء آخر هو المقصود لخدمة لنا ، وإذا كان لا يمكن "حقوق" -- ونحن نأكل عليه. وهو بالمناسبة موافق تماما على أن يكون أكل اللحم البشري ولكن غير مقبول على الإطلاق أن يكون الرجل النمر أكل.

حسنا ، أنا لا أريد أن يكون مؤمنا حتى في قفص أو الرياضة أحد. ومع ذلك ، إذا حدث ذلك اليوم ، سوف يكون شيئا سيئا حقا؟ اذا نظرتم الى ما يكفي من الموضوعية ، وجود واحد من أنواع "أخرى" الاستيلاء على الأرض قد لا تكون بمثل هذا السوء. دعونا نواجه الأمر ، والإنسان هو مخلوق مدمرة للغاية. لحسن الحظ أننا تدمير المنزل الجميع في اسم من التقدم.

ولست في حاجة آل غور ليخبرني أن خفض الغابات المطيرة هو سيئ. أنا أعيش في سنغافورة رخيص ، والذي يحصل على تغطية في الضباب الدخاني كلما الجار الكبير ، واندونيسيا ، ويبدأ حرق الأشجار. قد تحصل على متبول مع الاندونيسيين لفعل ذلك لأنك التنفس حماقة -- ولكن هل لأنك تتعاطف ، كإنسان وحرق الأشجار بسعادة إذا قال لك أحدهم أيضا أن هذا كان وسيلة لإحراز تقدم. نحن فقط الانواع على هذا الكوكب الذي يكتسب الاشياء من اجل ذلك. كل الأنواع الأخرى ببساطة يأخذ ما يحتاجه. ويمكن للفخر الاسود البقاء على قتل واحد لمدة أسبوع أو اثنين. البشر واحد ، وأنه بحاجة إلى مثل هذا كل يوم.

لذا ، عندما تنظر إلى الأمور من هذا القبيل ، قد ترك القردة تولي لا تكون بمثل هذا السوء. لبداية ، انهم ذاهبون الى الجحيم خفض الأشجار أقل كثيرا. معظم الأنواع تسلق القرد لهم وحضارة القرود قد ينتهي إيجاد وسيلة لبناء المدن التي تعمل في الغابات المطيرة بدلا من خفض في الغابات المطيرة للقيام بذلك.

ثم هناك حقيقة أن القردة هي ببساطة أقل الحربية من البشر. في نظامنا ، لدينا أشخاص مثل المحافظين الجدد الذين يعتقدون انه من المقبول تماما لمسيرة قواتها في كل مكان للذبح. نعم ، والغوريلا والشمبانزي وutans القردة ، لا تحصل في مظاهر عنيفة أو تهدئة مع بعضها البعض لكنها نادرا ما تقتل بعضها البعض ، وعندما تفعل ذلك ، وهناك عادة غرض لها (عادة ما يكون حالة على المرء أن يموت من أجل الآخرين من أجل البقاء ).

دعونا نواجه الأمر ، فإن الغوريلا سيلفرباك ، قائد قواته تفعل القتال نفسه بدلا من الحصول على الآخرين للقيام بذلك نيابة عنه. عندما يكون لديك للقيام القتال ، وكنت أفهم الرتق التي يمكن أن تحصل بسرعة آذاك وكذلك تفعل يضر. هذا الإدراك الذي يجعلك أقل عرضة للحصول على النزاعات العنيفة وبدء. البشر من ناحية أخرى قادرة تماما على الحصول على الآخرين على أن يحذوا القتال بالنسبة لهم -- حتى انهم اكثر من سعداء للوصول الى صراعات على نطاق واسع -- مهلا الحرب هو متعة طالما أنني لست الرجل المخاطرة رقبتي. أنا لا أحصل يحارب على أساس شخصي ، لأنني لا أريد أن خطر ان يصاب.

عند إلقاء نظرة على أنواع القردة والمجتمعات الأخرى وأنها النموذج ، ستجد أنها يبدو أن لديها نظاما أكثر في وئام مع الطبيعة. انهم فقط استخدام ما يحتاجون إليه. انهم فقط استخدام العنف من أجل البقاء على قيد الحياة في الفضاء الشخصية الخاصة بهم وانهم لا السلب والنهب والحرق الأمور. وباختصار ، فإن أنواع القردة الأخرى هي أن يعيش حياة أفضل بكثير لكوكب الأرض من واحد لدينا المفروضة على المجتمع. كما يقال في الإصدار 2001 من كوكب القرود "ان قوة من القرد شيء بالمقارنة مع المكر والخداع للبشرية".

بذلك ، انتقل ومشاهدة "صعود كوكب القرود". المتعة تفعل ذلك ، ولكن لا إرضاء للحملة التخويف. بدلا من ذلك ، نرحب أنواع أخرى من احتمال توليه. قد يكون لديهم شيء يستحق فعلا نتطلع إليه.