أي الدعاية دعاية جيدة؟

لديك لتسليمه إلى M.Ravi عن وجود عبقرية جذب الدعاية. وقد تمكن الرجل للسيطرة على عناوين الصحف في يوليو تموز وشبكة الانترنت تشتعل مع الثرثرة حول نشاطاته.

انها لم تساعد منتقديه أن في جهودها الرامية إلى سحب يديه وقدميه وانتهت تسليمه شيئا من انتصار معنوي (أيا كانت الطريقة التي ننظر إليها، وونج سيو هونج يقحموا أنفسهم في قاعة المحكمة لتسليم تقرير سري إلى القاضي بإعلان رافي غير لائقين طبيا لممارسة القانون يشكل انتهاكا للأخلاق، بدءا من الطبيب والمريض السرية.)

ومع ذلك، فإن الكثير من الفضل في توليد الكثير من الدعاية ومن المقرر أن السيد رافي نفسه. واحد فقط لمحة عن رقصة شجرة والمعانقة له في ركن المتحدثين إلى فهم موهبته في النفس المولدة للدعاية. لا يمكن أن محرري الصحيفة الشعبية التي خطط لها أنفسهم بشكل أفضل.

لذلك، يبقى السؤال، كم من الدعاية السيد رافي ويساعد في الواقع قضية سياسية معارضة في سنغافورة؟ لسوء الحظ، فإن الجواب هو ليس كثيرا جدا. إذا كان أي شيء، لقد انتهت السيد رافي يصل الإضرار بالقضية. عندما تفكر في رافي السيد وقضية سياسات المعارضة في سنغافورة، إلا أنه من الواضح أن أي دعاية ليست بالضرورة دعاية جيدة.

هذا شيء من الخجل. في الإنصاف إلى السيد رافي اضطلع الأسباب الهامة، والتي تستحق المناقشة. وكان كل ما يقال عن الرجل، الحق في اتخاذ في قضية "إلزامية" عدل مؤخرا حكم الاعدام بتهمة تهريب المخدرات. وكان السيد رافي أيضا بارعة في تحقيق مسألة دستورية من 377A (قانون يمنع ممارسة الجنس الشرجي بالتراضي بين الذكور البالغين) في المحاكم، وكان أيضا أن تعطى القروض للاستجواب من صلاحيات رئيس الوزراء في الدعوة الى انتخابات فرعية .

ومع ذلك، عندما ينظر المرء إلى السيد رافي، لا يمكن للمرء إلا أن يشعر بأنه في ذلك بالنسبة شيء أكثر من نفسه والأهم من ذلك، انه معتوه - المهرج التي قد نتفق مع ولكن كنت على ثقة أبدا مع الحيوانات الأليفة الخاص بك.

دعونا نواجه الأمر، بأنها "غير ديمقراطية"، كما تعتبر سنغافورة، فإنه لا يزال لجزء كبير منه، مكانا مريحا إلى حد ما. سنغافورة لا تزال توفر لمواطنيها حياة مريحة نسبيا، وانها لم تعد مجرد مقارنة مع جيراننا الآسيويين - الأميركيون والأوروبيون أيضا في محاولة للبقاء في سنغافورة ما دام في وسعهم. كما الدعوى القضائية المفضلة قال ذات مرة: "قل ما تريد، ولكن هذه ليست بعض الدول الأفريقية وعاء من الصفيح فيه للسلطات أن تسحب على الخروج الى الشوارع للتغلب على ما يصل كلما كنت أشعر بأن ذلك."

نعم، الحزب الحاكم لا تحارب دائما عادلة. وPAP يستخدم بوقاحة على مقاليد السلطة لمصلحتها. دعونا نواجه الأمر، وPAP لا تفعل ما تفعل الأحزاب الحاكمة الأخرى. من البديهي لا يزال، وقال "ليس من قبل المعارضة فازت في الانتخابات لكنه خسر من قبل الحكومات".

لذلك، عندما تنظر إلى كل هذه الأمور، وهذه النقطة هي أن السنغافوريين هم من قبل ومضمون كبير مع الامور كما هي. نعم، نحن التذمر، ونحن لعنة على المسؤولين في المقاهي. ومع ذلك، نحن لسنا على وشك قبول اصلاح جذري للنظام كما أننا لسنا على وشك تأييد الثورة.

ثم هناك حقيقة مهمة - في حين أن القوى، أن يكون بين لديها تحكم قبضتها في النظام، وليس من المستحيل أن تأخذ على PAP والفوز بها. حزب العمال يتبادر إلى الذهن. هذا الحزب الذي عقد على مقعد واحد لعقود اثنين وبعد ذلك، عندما ضربت لحظة، وأخذ مركز الخليج للأبحاث. كانت أرجحية ضد حزب العمال؟ الجواب هو نعم.

كيف حزب العمال كسب الأصوات، في حين أن الشخصيات المعارضة الأخرى قد فشلت فشلا ذريعا؟ الجواب بسيط - حزب العمال قد بنى سجلا حافلا في تشغيل شيء، ووضع استراتيجية متماسكة. ونتيجة لذلك، لكنها جذبت الناس ذكية وكريمة إلى صفوفهم - هذا النوع من الناس أن الجماهير قد تنظر في التصويت ل.

وهذا يختلف إلى حد كبير من السيد رافي وأنصاره مثل حزب الاصلاح، الرئيس، وJeyeratnam كينيث. ونحن قد التصفيق والهتاف كلما السيد رافي يستيقظ على المسرح في ركن المتحدثين ويفعل له شجرة والمعانقة الرقص. ومع ذلك، في حين أن هذا يجعل مسرح جيد، انه مسرح من نوع خاطئ. بقدر ما نشعر بالقلق للجماهير، وانهم لم يصوتوا لأمثال السيد Jeyeratnam ولن يثقون به أطفالهم على السيد رافي.

وقد أظهرت أيا من هؤلاء السادة مصلحة في الفوز على سنغافورة في المتوسط. السيد Jeyaratnam هو مستمر في اتخاذ الأسباب في أن الرجل العادي ليس له مصلحة فيها. رأيت له تركيز طاقاته على أشياء مثل حدود الدوائر الانتخابية وقروض لصندوق النقد الدولي. لقد رفضت بغرور انه القضايا المحلية مثل مساكن العمال في أحياء الطبقة الوسطى والعمال الأجانب بأنها تحته. السيد رافي وبالمثل رفض بيع أفكاره للجماهير.

للأسف، لصوت الجماهير تعول عندما يتعلق الأمر الحصول على السلطة وتسيير الامور. صوت الناس لحزب العمال لأنها يمكن أن تثبت للجماهير أنها يمكن أن تعمل شيئا. سجل ما لا كينيث Jeyeratnam على ذلك؟ سجل ما لا M. رافي لديك؟

وعلى حد سواء يقولون انهم يتصرفون بدافع المبدأ. قد تكون. ومع ذلك، على حد سواء، يشكل تحديا للنظام القائم على أمل انجاز الامور. للأسف، وهم في طريقهم نحو ذلك بالطريقة الصحيحة.

الدعاية التي تجذب السيد رافي لنفسه هو لسوء الحظ هذا النوع خاطئ. أحيانا يتم إجراء الحكومة لننظر الفتوة، التي اتخذت العديد من السنغافوريين باعتبارها حقيقة من حقائق الحياة. بقية الوقت، والسيد رافي الغريبة وتقديمه على أنه أحمق اهتمام تسعى، والذي يرفع من خطورة هذه الأسباب كان يدعي النضال من أجل. بقدر ما نحن قد ترغب في مشاهدتها الحمقى يرقصون حولها، فإننا لا نثق بهم أن تفعل شيئا قيمة مثل اخراج القمامة ......

من الأفضل أن تحذو حذو حزب العمال وخوض معارك ذات مغزى بطريقة ذات معنى. دعاية لا يأتي إلا عن الأشياء التي تريد منهم ان يأتوا ل. في غضون ذلك، وتركز طاقاتها على الأشياء التي تسمح لك لتحقيق هدفك.

ليست كل دعاية هي دعاية جيدة ولا هي دعاية في حد ذاته شيء جيد. ينبغي للمرء أن نتذكر دائما أن تستخدم أفضل دعاية كأداة لتعزيز تلك الأهداف في الحياة.

كنا متناسقة (غير العادلة بشكل ثابت)

قبل ثلاثة أيام، حضرت محاضرة من قبل السفير الاميركي في سنغافورة، وسعادة السيد ديفيد أدلمان في معهد دراسات جنوب شرق آسيا (ISAS). وكانت محاضرته حول الموقف الاستراتيجي الأميركي في جنوب وجنوب شرق آسيا. شعرت كما يحدث في المحاضرات ISAS، ملزمة لأسأله الأسئلة. لذلك، تساءل أنا على كيف انه على الرغم من سياسة أميركا تجاه إسرائيل كان يلعب بها في جنوب وجنوب شرق آسيا.

قال إنه لا يعتقد الأميركي في الشرق الأوسط سياسة كان يلعب بها في جنوب وجنوب شرق آسيا (على الرغم من حقيقة معظم المسلمين في العالم يعيشون في هاتين المنطقتين). وقال انه النقطة التي واضاف "اننا مستمرون في سياستنا في الشرق الأوسط"، وعندما أشرت له أن الكثير من الناس في مختلف أنحاء العالم، وبخاصة في العالم الإسلامي يعتقدون السياسة الاميركية في الشرق الاوسط هو "غير عادلة" له وكان، والرد وقال "لقد كنا دائما وعادلا أن الاقتراحات التي يتعين علينا أن نكون أكثر عدلا هي" غير عادلة ".

على الرغم من أن ردوده كانت أكثر انفتاحا من نظيره الفرنسي، لقد أدهشني مدى سهولة فشل الأميركيون في بعض الأحيان لرؤية واضحة حتى عندما انها رسمت لنفسها الأرجواني وترقص عارية أمامهم. السفير الاميركي هو الصحيح، بمعنى أن السياسة الأميركية في الشرق الأوسط، وكانت متسقة. ومع ذلك، فقد كان من غير عادلة على الدوام.

دعونا نواجه الأمر، عندما كانت آخر مرة تذكرت أي شخص لرئيس اميركي أنه قال لرئيس الوزراء الإسرائيلي إلى وقف بناء المستوطنات غير الشرعية في الأراضي الفلسطينية؟ إذا أسعفتني الذاكرة بشكل صحيح، هو أن اثنين منذ سنوات، واعتبر أوباما جذرية ليوحي فعلا أن إسرائيل ليست الطرف البريء. ما ينبغي الإشارة أيضا إلى حقيقة أن رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين Nethanyahu تجاهل فورا على اقتراح أنه وقف انتهاك القانون الدولي، واستمرت في بناء المستوطنات في الضفة الغربية.

على النقيض من ذلك، جعلت الرئيس الأميركي هو نقطة لإلقاء محاضرة الزعماء العرب والفلسطينيين على أساس ثابت حول الحاجة إلى التوقف عن استخدام أساليب إرهابية. الفلسطينيون والعرب، على ما يبدو يتم باستمرار على خطأ في عدم جعل الشرق الأوسط مكانا أكثر سلما. هذا على الرغم من حقيقة أن بدأ الضغط الأخير المعروف لوضع خطة سلام شاملة من قبل العاهل السعودي الملك عبد الله في 2002 و 2006. الاقتراح هو بسيط جدا، وسوف تنسحب إسرائيل إلى حدود عام 1967، في مقابل ذلك ستحصل على اعتراف دبلوماسي من قبل جميع أفراد 22 في جامعة الدول العربية. ورفض بشكل قاطع هذا الاقتراح بسيط في نهاية الإسرائيلي دون صرير من الإدارات الأميركية. في الواقع، أعطى رئيس الوزراء الاسرائيلي عندما ذهب الرئيس أوباما بقدر ما تشير إلى أن المفاوضات يجب أن تبدأ على أساس حدود عام 1967، له الاصبع الوسطى كما يقول المثل.

الفرق في الطريقة التي يعامل كلا الجانبين حتى يصبح أكثر وضوحا عند النظر إلى الصراع الفعلي في حد ذاته. في عام 2006، كان لدينا كوندوليزا رايس يعلن صراحة انه تم استدعاء قصف لبنان، "مخاض ولادة شرق أوسط جديد" والولايات المتحدة لا يمكن أن تساعد ولكن التسرع القنابل العنقودية الى تل ابيب. وشرع الأميركيون عندما جاء إلى القصف الإسرائيلي لقطاع غزة في عام 2008، الى توجيه اللوم للفلسطينيين لحماس التصويت، وهي المنظمة التي لا تعترف باسرائيل.
ثم هناك مسألة أسلحة الدمار الشامل. يرصد الكثير من ضرورة وقف إيران من امتلاك أسلحة الدمار الشامل (WMD). وسائل الإعلام misquotes بكل سرور الرئيس الايراني احمدي نجاد يريد ان اسرائيل يجب "محوها من على وجه الأرض" (كان نقلا عن Khomani الذي قال ان النظام الصهيوني سوف تختفي في نهاية المطاف في رمال الزمن) كمثال لماذا يتعين على ايران ليس لديها الأسلحة النووية. هذا هو على الرغم من أن إيران قد وقعت فعلا على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. على النقيض من ذلك، فإن إسرائيل لم توقع قط على معاهدة النووية، وتعمل بكل بساطة على "لا تعترف ولم تنكر" أن لديها أسلحة نووية.

انها لا تحتاج إلى عبقرية لمعرفة أن السياسة الأميركية في الشرق الأوسط، وكانت متسقة - فقد كان مكدسة باستمرار ضد الفلسطينيين والعرب الآخرين في المنطقة. جعل جورج بوش وهي نقطة، واضاف "انهم يكرهوننا لأننا أحرار،" ومع ذلك، ومقال رأي في صحيفة فاينانشال تايمز اشار الى ان "انهم يكرهوننا لأننا دعمت الناس الذين قمعت حرياتهم."

فعل السفير جعل درجة أن "نوايانا كانت دائما النبيل"، و في حالة الشرق الأوسط، كان هناك دائما "النبيل" نية لحماية اسرائيل. ومع ذلك، في عمل من أعمال في محاولة لحماية اسرائيل، وتوقفت عن الارهاب (وخصوصا مجموعة متنوعة الإسلامي)، وانتهت سياسة الولايات المتحدة حتى خلق سبب لتدمير اسرائيل وخلق أسباب الإرهاب.

دعونا ننظر إلى الأميركيين الذين دعموا في الشرق الأوسط. الاسم الذي يتبادر الى الذهن هو الرئيس المصري السابق، حسني مبارك. بقدر ما يتعلق الأمر معظم المصريين، وكان السيد مبارك رجل قوي الذين حافظوا عليهم وإثراء رفاقه. كقائد لدولة عربية من حيث عدد السكان، كان الرئيس مبارك وجوده معروف في جميع أنحاء العالم العربي. محرر في والرئيس السابق لأخبار العربية، Khaleed Almaeena احظت مرة أن أطلق النار عليه من قبل الملك فهد من المملكة العربية السعودية لان السيد مبارك اشتكى له.

حتى الآن، على الرغم من كل ذلك، واصل الرئيس مبارك في السلطة لأكثر من ثلاثة عقود. كيف فعل ذلك؟ تسيطر انه كان الجواب بسيط، والجيش، والذي بدوره كان مدعوما من أمريكا (مصر يتلقى مزيدا من المساعدات الأمريكية من أي دولة أخرى ما عدا إسرائيل). وكان نظام الرئيس مبارك ركض على معاهدة سلام مع اسرائيل و "السلام البارد" مع اسرائيل وقد تعززت من خلال حقيقة أن إسرائيل ومبارك السيد وكان الأعداء في المشترك (الاخوان مسلم وحماس). أيد الرئيس مبارك عندما قررت اسرائيل الحصار على قطاع غزة، وذلك عن طريق الحفاظ على الجانب المصري من الحدود مغلقة.

كانت أمريكا لا مشكلة مع الرئيس مبارك "سرقة" من الشعب المصري طالما انه يؤيد سياستها تجاه اسرائيل. لسوء الحظ بالنسبة للسيد مبارك، إلا أن المصري العادي لا يرى الأمور على هذا النحو، والناس مثل جماعة الاخوان المسلمين مسلم يعرف ذلك. في حين انه ربما كانوا يخشون وبالنظر إلى الأميركيين نفس الفكرة، على أن خلعه من قبل مجموعة من الإسلامية الراديكالية، وكان في واقع الأمر التخلص منها من قبل المصريين من جميع مناحى الحياة وجميع الديانات.

وكان السفير يتحدث عن كونه "صديقا حقيقيا" لاسرائيل وجود "صديق حقيقي" في اسرائيل. في حين أن هذا يبدو لطيفا وأمريكا وإسرائيل ليسوا أصدقاء. أمريكا تمويلا ببساطة كل ما تقوم به إسرائيل، بغض النظر عن مشروعية الإجراءات الإسرائيلية. ليس هذا هو عمل من الأصدقاء. تحتاج أميركا لوقف أنشطة التمويل التي هي غير مشروعة. عليه أن يتوقف عن معاهدتي سلام مع اسرائيل ذريعة للأنظمة العربية أن تتصرف بشكل سيئ. انها فقط عندما أمريكا عكس هذه سياسة ثابتة، هل حقا كسب قلوب وعقول من مليار مسلم في العالم الغريب وتأمين السلام الدائم لإسرائيل.

الغرب متفوقة!

نشرت للتو ردا على صورة أحد الأصدقاء تظهر رجلا يحمل حقيبة القوقازية فتاة الآسيوية. التسمية التوضيحية للقراءة، "الرقيق الابيض". لسبب ما، أنا وعلق بأنه كان "النظام الطبيعي للآسيويين في الحكم." ودعا لي شخص ما "عنصرية حزين، الذي يستيقظ ويدرك أن الغرب لا يزال النظام".

اسمحوا لي أن أقول إنني لا يمكن أن توافق أكثر مع هذا البيان. الغرب والغربيين، وخاصة الوردي وبقع تبقى متفوقة على الناس الأصفر والبني والأسود مهما. دعونا ننظر فقط في المناطق التي يسيطرون عليها، وتنحني في خشوع في تفوقهم رهيبة.

ويمكن ملاحظة واحدة من المجالات الرئيسية التي على الغرب لا تزال قوة عالمية في النظام المالي. على الرغم من الاضطرابات الاقتصادية، وبقية لا تزال تبدو في أماكن مثل لندن ونيويورك، في ثروة رائع خلق ملاذات للرأسمالية.

كيف المعالجات المالية في نيويورك ولندن جعل السحر من هذا القبيل؟ حسنا، الجواب بسيط جدا. جاءوا مع وصفة سحرية، حيث لا شيء كان دائما متفوقة على شيء والدين الذي كان دائما متفوقة على وجود السيولة في البنك. بأنه قيادي بارز في إحدى الشركات المالية الغربية قال ذات مرة: "حصل لديك الديون. ليس هناك طريقة يمكنك القيام بأعمال تجارية بدون دين ".

هذه وصفة سحرية لأمر رائع. يمكن للمصارف خلق المال من فراغ ومن ثم تضفي عليه إلى الناس الذين من الواضح أنه لا دفعها الى الوراء. وكانت الجدارة الائتمانية للعميل لا صلة لها بالموضوع لأنه الدين ثم يتم بيعها في هذا المكان يطلق عليه في السوق. في غضون ذلك دعا هذا الشخص الزبون يدفع أكثر بكثير من مجرد أنه أو أنها سوف من أي وقت مضى إلى ما اذا كان الشخص قد تأخر شراء وحفظ المال. وفورات كما يقولون هو للخاسرين، والناس أقل شأنا الذين لا يحصلون على.

الناس أصفر مثل اليابانية والصينية والبكم خاصة. ويبدو ان الخلل في الاقتصاد العالمي يأتي من حقيقة أن الناس صفراء تفعل أشياء مثل حفظ الأموال التي يقدمونها. الشعب الغربية متفوقة وأفضل بالنسبة للاقتصاد العالمي، إذ أنهم ينفقون المال أن البنوك خلق لهم وبعد ذلك الاستثمار في الشركات التي لا تفعل أشياء غبية مثل القلق بشأن الربحية أو وجود الموجودات. هذه الشركات، لا تقلق بشأن الأشياء الطراز القديم مثل هذا - أنها تركز فقط على وعد بأن مؤسس يحلم.

عندما تنظر إلى الأمور على هذا النحو، فإنه من السهل أن نرى أن الغرب هو بوضوح متفوقة على بقية منا. عندما الآسيويين تسرف فإنها يجب أن تذهب إلى هذا الشيء يسمى الافلاس. ومن المفترض أن يتوقف "الفاسدة" الناس من أن تكون عبئا على الاقتصاد الوطني. الغربيون لديهم مفهوم متفوقة. يطلق عليه اسم "كبير جدا لفشل"، وعندما شركة غربية لديها ديون أنه لا يستطيع أن يدفع، وهناك هذا الشخص يدعى "دافعي الضرائب" الذي لديه التزام أخلاقي للدفاع عن مثل هذه الشركات من الإفلاس، لأن هذا أمر جيد للوطني اقتصاد.

لا يمكنك استدعاء الناس الذين وضعوا هذه الشركات في مثل هذه الحالة "الفاسدة". هؤلاء الناس هم المؤهلين تأهيلا عاليا، ويجب أن تقدم لهم مجموعة قطع تلك ليست سوى 100 مرة أكبر من الأجور السنوية للعامل المتوسط ​​(على ما يبدو لا يوجد شيء مثل عامل متوسط ​​في الغرب لأنه يتم إعطاء العمل العادي للناس، والأصفر البني والأسود، وهذا ما يسمى سرقة وظائف.)

الغرب ركلات الحمار في خوض الحروب أيضا. الغرب، وخصوصا الولايات المتحدة تنفق أكثر على إنتاج الأشياء التي يمكن أن تقتل لنا من بقية لنا مجتمعين. لقد قرأت في مكان ما الذي يمكن للغرب أن تكون أفضل في قتل الناس هو في الواقع جيدا للعالم. فهي تستفيد بطريقة أو بأخرى في العالم عندما يتم قصف الناس البني والأصفر والأسود من السماء، بل انتهاك لحقوق الإنسان عندما يقوم رجل أسمر يقتل رجل آخر بني على أرض الواقع.

الغربيون جيدة لا سيما في إنقاذ العالم من الناس الذين يقولون لهم انهم قد تمتلك اسلحة. الغرب هو إنقاذ لنا بالدبابات والطائرات والتي كانت قنبلة عندما يقاتلون ضد الناس الذين يلقون الحجارة على الدبابات قال. الغرب هو جيد وخاصة عندما يتعلق الأمر الى القتال ضد الأشخاص الذين لديهم أسلحة الدمار الشامل والنية المعلنة لاستخدامها. يتم استدعاء الأسلوب الغربي للتعامل مع مثل هؤلاء الناس "التفاوض" و "المساعدات الغذائية".

أنا لا أعرف لماذا بقية منا لا يمكن أن نرى الخير من الغرب. وخلافا للأجزاء البني والأسود والأصفر من العالم، والغرب أبدا التعذيب. ذلك لأن هذا شيء يسمى "استجواب واسعة النطاق." هذا ينطوي على تجريد الناس، ووضعهم في غرفة باردة ويضحكون عليهم. أحيانا كان ينطوي على عقد الرجل تحت صنبور يقطر. هذا هو كيف يمكن للغرب يحمي حقوقنا الإنسانية.

كيف يمكنك أن لا نعجب من الغرب والغربيين؟ عندما ترك الناس الأصفر والبني إلى بلدانهم أن تفعل أشياء مثل إنشاء المحلات التجارية الصغيرة والمطاعم وخدمات التنظيف، بل هو علامة على الخير الغربية الى "الناس قليلا." عندما يكون الناس الأصفر والبني دفع الغربيين علاوة على بيع أصفر والبني الناس الخدمات والسلع التي أدلى بها الناس الأصفر والبني ويسمى يستفيد منها الناس الأصفر والبني.

أحيي الغرب والغربيين. وأنا أفهم الآن لماذا من المهم أن القرف على الناس، وأصفر اللون البني والأسود عند تنظيف عقاري والقضاء على القرف من مؤخرتي لسعر قطعة من الحلوى. وأنا لم يعد لديها "رقاقة على كتفي" أي شيء عندما قمت المذكورة يحدث لي. تحيا الغرب والغربيين لأنهم أفضل من الواضح من بقية منا!

ألف حالة للخروج

في نهاية هذا الاسبوع وجدت نفسي في منتدى مثيرة جدا للاهتمام أجراها النائب عن Pungoll باسير ريس مركز الخليج للأبحاث، الدكتور Janil Puthucheary. وقد ركز المنتدى على قضية العمال من ذوي الأجور المتدنية، وكان السؤال الرئيسي لهذا الحدث، "كم أنت على استعداد لدفع؟"

وكان الاتجاه العام للمناقشة وبالتالي - وافق الناس أن هناك جماعات في سنغافورة التي تعمل من أجل ما يمكن أن يطلق عليه أجور الكفاف. تنظيف المرحاض على سبيل المثال، تدفع في المتوسط، ومبلغ زهيد من S 600 دولار شهريا لمدة أسبوع 6 أيام. اتفق الناس أن يكون لديهم استعداد لدفع المزيد لاستخدام المراحيض العامة اذا ما تضاعفت أجور عمال النظافة المرحاض. ثم انتقل للسؤال على سائقي الحافلات. الدكتور Puthucheary ثم سأل سؤال عبقري - "هل تدفع أكثر إذا كان مضمون ذلك أن الزيادة سيذهب الى سائق الحافلة؟" الأجوبة 2 من ابرز الحضور كان ويعتمد ما اذا كان سائق حافلة في سنغافورة أو لجان المقاومة الشعبية "و" إذا كان عادل ترتفع إلى رحلة S 1،75 $، وسوف أشارك حزب العمال (حزب المعارضة الرئيسي في سنغافورة). "

في حين كان من المشجع أن تكون جزءا في مناقشة حية حول هذه القضية، وشعرت بأن الجميع كان التفاف حول الديناصور في الغرفة - دور الحكومة. لكي نكون منصفين لمنظمي هذا الحدث، وانهم ينتمون الى جناح الشباب في حزب العمل الشعبي الحاكم. على هذا النحو، كان من الصعب بالنسبة لهم لمعالجة هذه المسألة بشكل علني. ومع ذلك، إذا كان أحد ينوي بجدية للحصول على جادة في معالجة قضية التفاوت الصارخ في سنغافورة، لا بد من التساؤل عن دور الحكومة في هذه المعادلة.

وبوجه عام، وتحديد الأجور وعادة ما يكون السؤال عن مدى صاحب العمل هو على استعداد لدفع من أجل انجاز الامور ومدى الموظف هو على استعداد للقيام مقابل مبلغ معين من المال. هذا وعادة ما يكون حالة وجود أطروحة مواجهة نقيض له لتشكيل التوليف (بعبارات بسيطة، وتحطم 2 مقابل لفي بعضها البعض لخلق شيء جديد). وأرباب العمل عموما يريدون لدفع أقل قدر ممكن للحصول على اكبر قدر من العمل في حين أن الموظفين يرغبون في معظم الأجور في حين نفعل أقل قدر من العمل.

بطريقة أو بأخرى هذه الاحتياجات معارضة خلق توازن. انها ليست التوازن المثالي. قوى السوق تلعب عادة دورا رئيسيا في تحديد قيمة الأجور. عندما يكون هناك ركود، وأرباب العمل لا توظف حتى تلك الوظائف مع سيضحي الأجور والامتيازات فقط للحفاظ على وظائفهم. عندما يكون هناك ازدهار، وهناك قلة من الناس للقيام بهذه الوظائف المستحدثة، ثم ترتفع أجور.

في حين يتحدث الجميع عن قوى السوق، ومعظم الناس ينسون أن الحكومة تلعب دورا حاسما للغاية. أولا، أن الحكومة تمهد لفي السوق من خلال أشياء مثل اللوائح. الأهم من ذلك، على الحكومة أن تلعب دورا حاسما في ضمان أن لا ترجيح كفة الميزان بعيدا جدا في اي من الاتجاهين. على الحكومات أن نرى أن الناس يحصلون على أجور يتمكنوا من البقاء على قيد الحياة (فكر في الربيع العربي حيث الناس العاديين استغرق ثلاث فرص العمل للبقاء على قيد الحياة) ولكن في الوقت نفسه، ان الحكومة لديها للتأكد من أن الشركات لا تستطيع تحمله لتوظيف شخص (فكر في المملكة المتحدة في 1970s عندما كانت الضرائب ما يقرب من 100 في المئة من الدخل - يمكن أن الشركات لا تحقق ربحا). إذا كنت ترغب، الحكومة هي الحكم في اللعبة.

حكومة سنغافورة لديه مشكلة طفيفة كحكم - وهي حقيقة أن الحكومة هي في الواقع اكبر صاحب عمل في سنغافورة. تملك الحكومة مؤسسة الاستثمار الحكومية في سنغافورة (GIC) وشركة تيماسيك القابضة المحدودة بي تي وضعت هذه الكيانات لادارة وفورات الإجباري للسكان، وتحقيق فائض في ميزانية مرحلة لاحقة. قيمة الأصول التي تسيطر عليها هذه الشركات على حد سواء يمتد الى بلايين. أكبر مساهم في أكبر الشركات المدرجة في البورصة هي شركة تيماسيك القابضة.

في الإنصاف للحكومة سنغافورة، وانه احتفظ أيدي نسبيا من نهج في إدارة الشركات الكبيرة. لقد حصلت على الرئيس التنفيذي لشركة من شركات مثل دي بي اس والخطوط السنغافورية هناك على أساس جدارتها ورجال الأعمال بدلا من البيروقراطيين الحكوميين. ملكية الدولة لم المعاقين SIA من أن تصبح شركة طيران عالمية. DBS اليوم يستأجر الناس من كبار المصارف العالمية مثل سيتي بنك للتأكد من أنها تلعب لاعبين دولية خطيرة.

يمكن للمرء أن يزعم أيضا أن في الأيام الأولى من الاستقلال، وهذا الوضع كان من الضروري. لم يكن لديك سنغافورة الشعب لتشغيل الشركات الكبرى والتكافل بين موظفي الخدمة المدنية والأشخاص الذين يديرون الشركات الكبيرة كانت وسيلة لتبادل المواهب. يمكنك القول بأن موظفي الخدمة المدنية مما يجعل قضاء مهمة في الشركات وساعد في إنشاء الأعمال الخدمة المدنية ودية. وهذا بدوره كان نقطة بيع قوية في الحفاظ على الاستثمارات التي تشتد الحاجة إليها الاجانب القادمين الى البلاد.

وكان من البيروقراطية من الدرجة الاولى واحدة من نقاط القوة في سنغافورة. الجهاز الحكومي سنغافورة يبدو وكأنه آلات شركات القطاع الخاص في الحديث عن أشياء مثل الكفاءة والتركيز على العملاء. وكان هذا جيد للسنغافوريين.

في حين أن جميع هذه الحجج مقنعة، انهم يخسرون قوتها وبدأت تبدو مثل الحجج المستويات وغير ذي صلة على نحو متزايد.

من وجهة نظر رجال الأعمال، فمن الممكن القول بأن ملكية الحكومة قد عقدت فعلا الشركات السنغافورية الى الوراء. من الشركات الكبيرة، فقط SIA لديه جعلت علامة في صناعة على الصعيد العالمي. والسبب بسيط - وهذا هو صناعة حيث حماية الحكومة السنغافورية لا طائل منه، وشركة الطيران كان عليها أن تواجه منافسة من اللاعبين العالميين. كانت عملاقة اخرى للشركات لعقد تلقاء نفسها SingTel و التي تستخدم مخزونها النقدي من أيامها من احتكار للحصول على أصول في الخارج. اليوم، مصدر سينج تل الرئيسي للدخل هو من أوبتس، الفرعية الأسترالي.

قصة لا توصف هنا هو أنه قبل الحصول على أوبتس، سينج تل حاول الحصول على الأصول في هونغ كونغ وماليزيا. وحقيقة أن المساهمين سينج تل الرئيسي هو حكومة سنغافورة السبب لماذا توقفت السلطات التنظيمية سينج تل من الاستيلاء على الشركات. وجه دعونا، الاتصالات السلكية واللاسلكية هي الأعمال التجارية الحساسة والصديقة مثل حكومة سنغافورة قد يكون لحكومات أخرى، وهناك الحكومات القليلة في العالم التي من شأنها أن تسمح بشراء شركاتهم خلال الاتصالات التي ما ينظرون إلى حكومة أخرى.

والأكثر إزعاجا هو حقيقة ان العديد من الشركات السنغافورية الكبيرة هي كبيرة فقط في المنزل. وقد تم حمايتهم من قوانين المنافسة، وكان قد سمح لزراعة مترهل. التفكير في صناعة الإعلام في سنغافورة. تم إدخال عنصر المنافسة. خسر مجلسي وسائل الاعلام طن من المال والحكومة سمحت لهم remonopolise. صفع الجميع ظهورهم، سعيد أنها قد أظهرت أن السوق كانت "صغيرة جدا على المنافسة." لسوء الحظ أنهم كانوا مشغولين بالدفاع عن السباقات الخاصة بهم إلى حد أنهم نسوا حول ابتكار المنتجات. في حين أن دور الإعلام أمضى طاقاتهم القنص على المنتج الآخر (اعتقد من الحجج التي لا نهاية لها حول ما إذا كان من القراء أو المشاهدين وكان الأهم من ذلك) وجدت الجمهور مصادر الأخبار البديلة على شبكة الانترنت. بالتأكيد، إلا أن المدونين لا كسب المال ولكنها اكتسبت مصداقية على حساب كل من المطبوعة ووسائل الإعلام - بما فيه الكفاية لنائب الرئيس التنفيذي للتسويق في سنغافورة الصحافة القابضة (رئيس التحرير السابق) لكتابة مقال افتتاحية التباكي على الواقع التي تم اختيار وزراء الحكومة لاستخدام حساباتهم الفيسبوك لجعل الإعلانات بدلا من الدعوة الى مؤتمر صحافي الطراز القديم.

كذلك على الحاجة إلى التوسع خارج شواطئ سنغافورة ينمو، والأعمال التجارية والحكومة بحاجة إلى relook العلاقة بينهما. وينبغي العمل لديها حرية العمل والأعمال التجارية بدلا من أن تكون جزءا من حكومة.

إذا حالة قطاع الأعمال للحكومة للخروج من العمل هو مقنع، وحجة من منظور السياسات الاجتماعية تحول حاسمة.

دعونا نعود إلى حقيقة أن الحكومة لديها الآن مشكلة مع تزايد عدم المساواة. لنأخذ مثلا من سائقي الحافلات والقطارات، وهي المجموعة التي الدكتور Puthucheary ترعرعت.

وسائل النقل العام هي قضية قوية. انها تستخدم من قبل معظم السكان، ولذا فإن معظم السكان لديه رأي حول هذا الموضوع. بقدر الجمهور هو المعنية، أصبحت وسائل النقل العام أسوأ وأكثر تكلفة في نفس الوقت.

بقدر ما نشعر بالقلق معظم الناس، وقد حان هذا الوضع عن ذلك لأن الحكومة سمحت تدفق الأجانب للدخول إلى البلاد لكنه لم يضمن أنه على استعداد البنية التحتية في البلاد لهذا الغرض. التحدث الى أي شخص بشكل عشوائي في الشوارع، وأنها سوف اقول لكم ان الحافلات والقطارات وأصبحت مكتظة (نتوقع أن انتظر ثلاثة قطارات لتمرير من قبل خلال تخفيف الصباح الباكر) كما فارس قد زادت. وقد تم على حد سواء وسائل النقل العام ومشغلي SMRT DelGro الراحة يعلن تحقيق أرباح قياسية للمساهمين على مدى السنوات الثماني الماضية. ثم، ضاعفت الحكومة عندما يكون النظام التي تعاني من أعطال، في وأعلنت أنها سوف تمويل المزيد من الحافلات من الصندوق الممول. إدارة مخاطر المؤسسات، ومعظمنا المعنية، ونحن والجمهور يدفع ضريبة يتم توفير الدعم للشركات التي تطبع لنا من المال.

من الصعب أن ينظر إلى الحكومة للعب دور حاسم في مثل هذه الحالات. الجمهور تتوقع وسائل النقل العام لتكون معقولة وذات مستوى رفيع. مشغلي وسائل النقل العامة تتعرض لضغوط لتقديم الخدمة والربح على مساهميها. لتسليم الأرباح لمساهميها، وشركات، والحد من الانفاق على البنية التحتية الأساسية مثل المزيد من الحافلات وتعيين السائقين من ذوي الخبرة أقل من أي مكان آخر، مما يزيد من الضغط الهبوطي على العمالة ذوي الياقات الزرقاء.

وستكون هناك حكومة محايدة تكون قادرا على رؤية أن الوضع لا يطاق، وسوف تكون قادرة على جلب جميع الأطراف معا. سيكون قادرا على الإصرار على معايير معينة تسليم من قبل مشغلي - نعم، يمكنك تحقيق الربح ولكن عليك أن لا أعطال في عام الخ الخ.

لسوء الحظ، الحكم سنغافورة ليست حكومة محايدة. من جهة لديها ضغط من الجمهور. من جهة أخرى لديها مصلحة خاصة به كمساهم في النظام. الرئيس التنفيذي لشركة النقل العام يتعامل مع الحكومة باعتبارها الجهة الرقابية على حد سواء ومساهم. الطبيعة المزدوجة للدور الحكومة هنا ينتج الصراع وراثي في ​​المصالح. من ناحية أنه يحتاج إلى إبقاء الجمهور سعيد. من ناحية أخرى انها تريد جمع الأرباح. هو أي شخص يفاجأ بأن الحكومة كانت محتوى تماما للسماح لمشغلي وسائل النقل العام لأسعار أعلى وتبخل على الصيانة الأساسية ما دام ليس الكثير من الناس وشكا وركض الأشياء. ولم يتحدث أحد دعونا نواجه الأمر، عن شراء المزيد من الحافلات حتى الاشياء انهارت.

يجب أن تحصل الحكومة العودة إلى الأساسيات، وأصبح حكم محايد وليس مساهما مع مصلحة في جانب واحد من لعبة. ثم انه الوحيد الذي سيبدأ الناس إلى الاعتقاد بأن الحكومة لديها مصلحة لها في قلب والمهتمين في رعاية جميع الأطراف.

وفقط عندما تكون الحكومة تتنصل من مصلحة أعمالها مواضيع مثل "مجتمع شامل" أن يكون أكثر من مجرد نقطة ساخنة الحديث.

قصة الأجور

عليك أن أشكر الاشتراكي في العالم لجلب لنا عطلة عامة مكرسة لفكرة أنه ينبغي لنا أن نحتفل العمل، وأكثر المعروفة عرق نحن بحاجة إلى وضع في الحصول على حياتنا اليومية الاحتفاظ بها. وكان يوم لهذا العام العمل في سنغافورة للاهتمام بوجه خاص لأنه بعد سنوات من الصراخ على أهمية النمو الاقتصادي، وقررنا الآن أن أركز على مسألة المساواة أو عدم المساواة لتكون أكثر دقة.

سنغافورة هي معروفة قصة نجاح اقتصادي. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، أصبح من مجتمع غير متكافئ بشكل ملحوظ. ذهب واحد عضو معين في البرلمان بقدر ما لوصف الحالة في سنغافورة وجود مجموعة صغيرة من كسب بعض من أعلى الأجور في العالم، ودفع بعض من أدنى تكلفة العمل الأساسية. وأشار تقرير صادر عن هيئة النقد في سنغافورة، والبنك المركزي للبلاد، إلى أن ثلثي سكان يكسب أجرا أقل من الأجر الوطني.

المهنيين العاملين في سنغافورة مقارنة رواتبهم مع نظرائهم في لندن ونيويورك. أجور العمال غير المهرة مقارنة مع أقرانهم في دكا ومانيلا. في الواقع، لقد انتقلنا من الناس لندن ونيويورك من خلال منحهم علاوة على أعلى ما يحصلون عليه في الداخل. في الطرف الآخر من السلم الاجتماعي، ونحن دفع أجور أعلى قليلا مما كان عليه في دكا ومانيلا ومن ثم المضي قدما لجعل تكلفة عالية جدا لدرجة أنهم كانوا في الواقع ليست أفضل مما لو بقوا في الداخل. لأنها لا تأخذ على شهادة الاقتصاد من أجل تحقيق ذلك عندما يتعلق الأمر بالأجور، وسنغافورة على حد سواء العالم الأول والعالم الثالث دخلت واحدة.

بفضل أستاذ الاقتصاد البارز، وقد حان هذا الوضع إلى دائرة الضوء. وقال الاستاذ الجامعي واقترح أن هناك حاجة إلى أن يكون أجر كبير وإعادة هيكلة وظيفة حيث أننا سوف يقفز الأجور من أصحاب الأجور المنخفضة (S 1،500 دولار في الشهر، وأقل)، وتجميد الأجور للأجور هؤلاء ارتفاع كسب (فوق S 15،000 دولار في الشهر وأكثر من ذلك).

وقد ذهبت الحكومة (يشغلها السياسيين في العالم على الرغم من أفضل أجرا من راتبه الأخير) على مسار الحرب. وزير بعد وزير قد خرج للتنديد الاقتراح. بقدر ما القوى، أن يكون بين نشعر بالقلق، لا يمكن أن يكون على زيادة في الأجور حتى يكون هناك ارتفاع في الإنتاجية.

علما انه كان رجل اعمال صغير (سبحانه الحرة لانسر) على مدى العقد الماضي، وأنا في موقف للاهتمام للنظر في هذه المسألة.

من ناحية أنه أمر محبط عندما تتعامل مع الناس الذين يدفعون كنت تعيش تحت الانطباع بأن لا تحتاج إلى الأكل والنوم، وحمام أو استخدام المرحاض، وبالتالي القدرة الخارقة للعمل لديهم لمحبة الهائل من ذلك. أنا آسف ولكن ماذا أفعل يحدث أن يسمى العمل، وأنا بحاجة إلى المال من أجل البقاء. أفعل جيدا بما فيه الكفاية للناس الذين يدفعون لي وأنا أشعر بالإحباط عندما قيل لي أنني الدولارات الكثير من أقل من ما قمت به. الآن، إذا أنا يمكن أن يشعر بهذه الطريقة عن تقريع الامور على جهاز كمبيوتر وإجراء المكالمات الهاتفية، يمكنني ان اتصور كم مرة الناس الذين لا رفع الأحمال الثقيلة أو تشغيل 12 ساعة في اليوم ويجب أن يشعر حول دفع يحصلون على العمل الذي يقومون به . أنا أكره ذلك كلما اعتقد الناس يقومون به لصالح لي عندما كنت لا عمل لهم.

هناك الوجه الآخر لهذا أيضا. تماما كما يحصل بالاحباط أنا مع الناس الذين يعتقدون أنهم يفعلون لي معروفا عندما تعطيني العمل، وأنه أمر محبط على قدم المساواة في التعامل مع الناس الذين يعتقدون أنهم يفعلون لي معروفا عندما أعطي لهم عمل. أنا ما زلت بالصدمة من قبل استئجار سيئة الذي أدليت به لتنفيذ مشروع لمدة يومين قبل شهر واحد. قررت استئجار ما يسمى أنه مقبول لرمي نوبة غضب تماما كما كنت في حاجة للتعامل مع السكرتير الصحفي وزاري. وقررت هذه تأجير خاصة أنه كان مقبولا لدى SMS معلمه من الألغام وشقيقها في الشكوى أنها بالملل وضحية يجري.

ما هذا تأجير خاص نسي هو أن الأول كان يدفع المال لها، وتوفير لها مع التعرض لمجموعة أعلى الملف قد سبق أنها تتعرض ل. تحسن سلوكها أنها حملت سلوكها على الإمساك وأعتقد أن تكون عادلة، مع تطهير الأوعية لها.

لذلك، حيث لم يترك هذا النقاش في الأجور؟ حسنا، أعتقد أن الناس، الذين يوظفون، يجب أن تكون عادلة حول الأجور التي تدفعها. كما أن الأعمال تحتاج مهمة ينبغي القيام به بشكل جيد، والناس بحاجة إلى ما يكفي من المال لهما لا داعي للقلق حول كيفية دفع فواتيرهم. ألف وظيفة هو في الأساس مفاضلة بين المال لصاحب العمل والوقت للموظف. العدالة في هذه التجارة ليست مفهوما وهمي. إنه الحس السليم. إذا كنت ترغب في الحصول على الموظف لاعطاء كل ما لديهم لك، لديك للتأكد من ان هذا الشخص لديه الأجور التي تغطي نفقات المعيشة الأساسية وبناء المستقبل.

أما وقد قلت ذلك، لا اعتقد ان الامور تشريع حكومة مثل حكومة ولاية الحد الأدنى للأجور لن يجعل الأمور أفضل بالضرورة. إذا أنا كنت أتوقع لدفع الأجور المرتفعة للناس مثل تأجير بلدي سيئة، وانا مستعد لفعل الأشياء وليس نفسي.

أنا أيضا العثور على فكرة حفظ وظائف لبعض الناس من أعراق معينة أو جنسيات أن يكون الهجوم بصراحة. والأعمال التجارية، وأغتنم هذه المخاطر، وأنا بحاجة لإدارة التكلفة بلدي والموهبة لجني ثمار ذلك ضروريا. انها ليست مهمة للشركات لتوظيف على أساس احتياجات الحكومة السياسي ولا هو عمل من الأعمال لخلق سياسة اجتماعية. وينبغي أن شركات توظيف الناس الذين هم أكثر الجياع للحصول على الوظيفة لأنها سوف تكون أفضل في ذلك.

يكفي بشكل مضحك، والمثالان التي تتبادر إلى الذهن هي من الجيش. في الجيش الاميركي، وانه تم العثور على السود أن تميل إلى أداء أفضل من البيض. الجيش الاميركي هو مكان واحد حيث كنت من المرجح أن نرى المزيد من السود bossing البيض حوالي أكثر من أي منظمة أخرى في البلاد. والسبب بسيط، الجندي متوسط ​​أسود ينظر إلى الجيش على طول الطريق حتى في الحياة في حين أن الجندي الأبيض المتوسط ​​ينظر إلى الجيش على وظيفة مسدود.

وينطبق الشيء نفسه في الجيش البريطاني، حيث وجدوا ان كنت متوسط ​​جورخا يجعل أفضل جندي من Squaddie الخاص البريطاني في المتوسط. وجاء متوسط ​​squaddie لمن العائلات التي يعيش فيها الجيش وكان على وظيفة أفضل من لا شيء في حين أن الخدمة جورخا ورأى في الجيش البريطاني وصولا في الحياة.

لا الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة على وشك أن تذهب من خلال تخفيض في تجنيد أقل السود لصالح البيض أو جزء أقل جورخا لصالح البريطانيين المحليين (على الرغم من المسلم هذا قد يؤدي الى ابطاء ووقف بفضل الساسة الماويين في نيبال.) من سبب هي الثقافة. في الولايات المتحدة أن هناك حاجة لتوفير السود مع وظائف جيدة ومنذ ان الجيش يقوم بعمل جيد من ذلك، لا أحد سوف يفكر في وقف الجيش من التعاقد مع السود. في المملكة المتحدة على صلة مع وجورخا هو تاريخي وجزء لا يتجزأ من بريطانيا مكان في العالم.

ومع ذلك، هناك سبب أكثر أهمية الكامنة. كلا الجيشين نعتقد في استئجار أفضل الناس لخوض الحروب. على هذا النحو، وقد حصل على السود في الجيش الأمريكي مكانها بسبب جدارته كما لديها وجورخا في المملكة المتحدة.

وينبغي أن ما ينطبق على الجيش أن يكون صحيحا من رجال الأعمال. توظيف مقرها بحتة على أساس الجدارة. نعم، سنغافورة هي أكثر تكلفة من يقول الفلبينيين والآسيويين أخرى كثيرة. ومع ذلك، والتكلفة ليست العامل الوحيد في تحديد الجهة التي لتوظيف. وسوف تتعامل مع أي صناعة الخدمات في سنغافورة، وتجد أنه إذا كنت تحصل على خدمة لائقة، انها من الفلبينيين. وأذكر على رأس سلسلة حذاء متجر بارز تقول لي، "إذا استطعت، أنا كنت كيس جميع السنغافوريين واستبدالها الفلبينيين. والسنغافوريين وعابس كي يقتلوا أي حافز زبائني لديك لشراء. الفلبينيين من ناحية أخرى تمكنت من ابتسامة في العمل حتى عندما تكون هناك مأساة شخصية - أنها تنتج في بيئة العمل التي أريد ".

وأذكر أول أكسيد الكربون تقريري السابق، خط العقيد توه بوه Kwee، وقال "لا احد يدين لك لقمة العيش." إنه شيء الناس مثل استئجار بلدي سيئة تحتاج إلى فهم. على عكس ما كان العديد من المفكرين في سنغافورة البديل قد يعتقد، والأجانب لسنا هناك لبرغي السنغافوريين. لا يمكن اللوم لو انهم جياع وإدارة للعمل في "EQ" مطلوبة في السوق اليوم.

دعونا نواجه الأمر، ونحن نعيش أيضا في عالم التكنولوجيا قد جعل من هذا أنه حتى أنت طرد جميع الأجانب، والعديد من الوظائف سوف تنتقل ببساطة إلى مواقع أرخص "الاستعانة بمصادر خارجية". التفكير في مراكز الاتصال في جميع أنحاء العالم. يمكنك التخلص من رجل الأعمال الهندي الذي يملك مركز الاتصال في بلدك. ومع ذلك، يمكن أن رجل الأعمال الهندي خاصة نقل ببساطة العودة إلى الهند، وبدلا من وجود حالة حيث كان لديك واحد أو اثنين وظائف للسكان المحليين، لديك حالة حيث لا توجد وظائف للسكان المحليين.

ان تسوية من نوع ما ينبغي تحقيقه. بينما أنا لا يعتقدون أن الحد الأدنى للأجور القسري من شأنه أن يجعل الأمور أفضل، وأعتقد يجب أن تكون هناك مبادئ توجيهية من نوع ما على ما يشكل راتب معقول واكراميات معقول. للأسف في السياق الآسيوي، وأرباب العمل الكثير من التفكير في الموظفين من حيث التكلفة وبالتالي محاولة لدفع الأجور إلى مستوى الكفاف.

أرباب العمل بحاجة إلى إدراك أن الأصول البشرية هي بكل بساطة - البشرية والأصول. الناس العمل على توفير احتياجاتهم الأساسية. الناس الضوء شاملة "للأشياء التي لن توفر احتياجاتهم الأساسية ولكن أيضا تساعد على تحقيق تطلعاتهم. السود والتي جورخا في الولايات المتحدة والجيوش البريطانية وظائفهم كما نرى تحقيق التطلعات، وبالتالي فإنها تعمل بجد من نظرائهم كل منها الأبيض والبريطانية.

انها ليست فقط حول المال. إذا أردت أرباب العمل لتعظيم إمكانيات العاملين لديها، لديهم لايجاد سبل لجعل الناس يشعرون انهم يمكن تحقيق طموحاتهم من خلال العمل بالنسبة لهم. كل من غوغل وممارسة 3M تسمح للموظفين لتكريس 15 في المئة من ساعات العمل المخصصة لمشاريع شخصية. فإنه ليس من قبيل الصدفة أن تعتبر هاتين الشركتين وبين الأكثر ابتكارا في العالم.

ثم هناك حقيقة أن الموظفين هم عملاء للغاية، وخاصة إذا كنت تعمل في قطاع السلع الاستهلاكية. قام هنري فورد العاملين لديه إلى أعلى مستوى unthinkably US5 1 ساعة الظهر في 1890s لأنه أراد العاملين لديه لشراء سياراته. إذا نظرت إلى الأمور على هذا النحو، للأجور معقولة جدا لدفع مبلغ من المال ما يكفي ليكونوا عملائك. أتذكر وجود هذه الحجة مع واحدة من موكلي في وقت مبكر الذين باعوا الوسائد الصف العلوي - انهم لا يدفعون لي بما فيه الكفاية لتكون أحد العملاء (وجنرال موتورز من هذه الشركة توصلت الى حل فريد من نوعه - انه دفع لي في الوسائد، والتي كان لي ل التخلي عن كجزء من تسوية الطلاق لي - أنا لم تحصل على كتاب هاري بوتر).

أما وقد قلت ذلك، وأعتقد أن الموظفين يجب أن تكون مسؤولة عن تنميتها. ألف وظيفة ليست استحقاقا وفي هذا اليوم وهذا العصر من الاستعانة بمصادر خارجية وحرية حركة الناس، لا يمكن أن نتوقع جواز سفرك لإعطائك وظيفة. المنظمات التي تركز على كونها هزيلة وتبحث لاستئجار أفضل.

شخصيا، أعتقد أننا بحاجة إلى النظر في مفهوم وظيفة كونه "الحصرية" لشركة معينة. نظرتم الى ثماني ساعات في اليوم في المتوسط، وتحتاج إلى السؤال عن عدد من تلك الساعات هي في الواقع منتجة.

أعتقد أن هناك وضعا حيث الموظفين أصبحت أكثر مثل "المهرة" في النظام القديم "مبتدئ". مرة واحدة لديك مهارة من نوع ما، يجب أن يكون لديك حرية لبيع ساعات وفقا لذلك ولمن يدفع أعلى سعر. والشركات لا تدفع سوى لساعات حيث يتم العمل الحقيقي والناس ليسوا بحاجة إلى أن تعتمد على كيان واحد عن لقمة العيش.

هناك، بالطبع، العديد من القضايا على المحك لكن الامر يستحق النظر في ما يجب القيام به حقا، وماذا يمكن أن تكون الاستعانة بمصادر خارجية. الهيكل الوظيفي التقليدي له فوائد عديدة في كثير من الحالات سوف تبقى كما هي. ومع ذلك، وطبيعة التغيرات الشركات، ويفعل ذلك لطبيعة الوظائف. الاستعانة بمصادر خارجية قد قتل الوظائف التقليدية لكنه يوفر وسيلة للعيش إلى توازن في العديد من وأن تفوق تكلفة. بدلا من محاولة والتشريع بعيدا، دعونا نرى كيف يمكننا تحقيق أقصى قدر من ذلك.

في محاولة لرائحة، وكريه الرائحة الكريهة، وبصراحة.

لقد كان هذا الاسبوع اسبوع بالنسبة لي لتنغمس في كل شيء الهندي. بدأت يوم الجمعة العظيمة عندما بدأت العمل لمعهد الهندي للتكنولوجيا (IIT) جمعية الخريجين في PANIIT APAC 2012 حدث في سونتيك سيتي والتي انتهت الليلة الماضية عندما خرجت مع وظيفة العام الجديد للجماعة النيبالية في مطعم Khantipur في ليتل الهند.

وكانت كل من هذه الأحداث العين فتحت في عالم الهجرة العالمية. أصدقائي السنغافوري، خصوصا أن أصدقائي الهندي المحلي مما لا شك فيه الكراهية لي لهذا ولكن يجري مع كل من الطائفتين واحد يساعد على فهم هذه المسألة من "الأجانب" أفضل بكثير.

كان الحدث PANIIT 2012 APAC عن الإثارة. لقد كان حدثا على مستوى رفيع وبارزة. وكان الاربعة "نجوم" رئيس وسنغافورة، والرئيس السابق لسنغافورة، ونائب رئيس الوزراء وزير المالية والوزير الثاني للشؤون الداخلية. وكان الحدث الوحيد الذي كنت قد شاركت في أن لديها مجموعة مستوى أعلى من الشخصيات الزيارة التي قام بها ولي العهد الأمير سلطان إلى سنغافورة في عام 2006.

هذا، ومع ذلك، كان في زيارة رسمية للدولة، التي نظمتها حكومات السعودية وسنغافورة. هذا الحدث على النقيض من ذلك، كان مجرد اجتماع جمعية الخريجين. ما جعل حكومة سنغافورة تقديم هذا العدد الكبير من الشخصيات رفيعة المستوى لتشريف جمعية خريجي الجامعة أن أيا من وزرائنا وحضر؟

الجواب بسيط - انه كان على وشك التحول العالمي من خطورة اقتصادية واجتماعية من الغرب إلى الشرق. وكان الاشخاص الذين شاركوا في هذا الحدث PANIIT المهنيين تعمل بالطاقة العالية يعملون لشركات متعددة الجنسيات مثل سيسكو وإنرجايزر أو من شركات تكنولوجيا المعلومات الهندية الكبيرة مثل النجم القطبي أو رجال الأعمال الذين قد بدأت شركات البرمجيات في سنغافورة مثل الحلول المثلى. الخريجين الذين وجهت الدعوة إلى قراءة مثل هذا الكلام الذي لمنظمة الصحة العالمية من الصناعة الهندية. هل كان لديك أشخاص مثل R.Gopalakrishnan، مدير أبناء تاتا، Ananath كريشنان، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا من شركة تاتا للخدمات الاستشارية وأرجون مالهوترا المؤسس المشارك ورئيس مجلس إدارة شركة HCL ومتهور. هل يمكن أن نقول إن ضيف كان له تأثير على الشركات بعائد مجتمعة ما يعادل الناتج المحلي الإجمالي لسنغافورة.

عندما تنظر إلى الأمور على هذا النحو، فإن الاستنتاج الواضح هو أن الهند آخذ في الارتفاع وسنغافورة يريد إلى الهند ارتفاع ليكون واحدا من محركات النمو الاقتصادي. الأيام التي كان لي كوان يو ينظر اليها على الهند لديها صاخبة ثالث كلمة فوضى قد انتهت منذ فترة طويلة. مع العالم الغربي في في التوعك الاقتصادي، حكومة سنغافورة هو موضع ترحيب خصوصا إلى العاصمة قادمة من الهند والمهنيين الهندي جلب مهاراتهم لسنغافورة.

على المستوى الشخصي، والعمل مع هذه المجموعة كان اندفاع الطاقة. لا يمكنك إلا أن تشعر الطاقة القادمة من غرفة مليئة الناس المتعلمين تعليما عاليا وناجحة. تجربتي الشخصية هي تلك التي كنت أسست أن المغتربين الهندي تميل إلى أن تكون أفضل تعليما ومعظم فكريا من المجموعات التي لقد واجهت في سنغافورة. أظن يتم تدريب الهنود أحضر جيدا مع نفس الأساليب التي استخدمت القوات البريطانية الى الوراء عندما كان البريطانيون امبراطورية (التي البريطانيين المهملة من خلال الليبرالية ضعيف 1960).

والحشد IIT يكون موضع ترحيب في أي بلد أن زيارتهم. حتى هذا الحدث الأخير، وعقد هذا الحدث سواء في الهند أو الولايات المتحدة. على الرغم من كل الحديث عن "الوطن وظيفة استقدام" في سنة انتخابية، وأمريكا تدرك جيدا من فوائد الترحيب حفنة من الناس المتعلمين تعليما عاليا، وصنعا.

بينما سنغافورة وسحب كل توقف لاستقبال الفصول من جمعية خريجي المعهد الهندي للتقنية، كنا المضيفة لأشخاص من الطرف الآخر من السلم الاجتماعي. نحن لا نعترف بذلك ولكن هناك جيشا من المتعلمين الهندي بالكاد والعمال البنغلاديشيين في سنغافورة تفعل كل العمل الذي نقوم الشعب لن تفعل.
اذا كنت جعل رحلة الى وزارة القوى العاملة وقسم القوى العاملة الأجنبية، سترى الطريقة التي تنظر حكومة سنغافورة هؤلاء الناس - وهم أفضل عدم. إذا كنت تريد أن تكون سيئة إلى أي شخص، وانها دائما أسهل أن تكون سيئة إلى هذه المجموعة. وجود تعاطف معهم هو أقرب إلى الموت من مرض الإيدز.

دعونا نبدأ مع حقيقة أن يدفع للعامل العادي شيء سخية مثل S 30 دولارا في اليوم لمدة يوم عمل لمدة 12 ساعة. أنها تأتي في كثير من الأحيان إلى منزل مساحة السرير، وهو ما دفع أي شيء من دولار سنغافوري 180 و S 300 دولار في اليوم لمدة. إذا كنت تأخذ في الاعتبار المساحة التي يعيشون ودفع ما عليها، وستجد أن العامل يدفع أكثر للقدم المربع الواحد من الشقق الفاخرة الأكثر.

عندما أصيب عامل، من المتوقع ان الانتظار لفترة من أي شيء يصل إلى أسابيع-11 قبل ان يحصل على دفعها. عندما لا تعمل، لا يدفع الرجل، وعندما إذا كان لديه الجرأة على العمل دون الحصول على إذن من وزارة، وانه يمكن دفع غرامة تصل إلى S 5،000 دولار. باختصار، يتم وضع العامل العادي في ملعون اذا كنت تفعل، وملعون إذا لم تفعل ذلك الوضع.

على الرغم من هذا، يمكن أن السكان المحليين لا تعطي الخراء عن الناس في هذا نهاية السلم الاجتماعي. العديد من يعتبرونهم مصدر إزعاج. نحن سعداء لقبول الهندية والعمال البنجلاديشيين تنظيف القرف لدينا، ونحن نفكر في العمل الذي يقومون به على أنه لصالح ما نقوم به من أجلهم. وقال عامل بنغلاديشي له كوب من الشاي على سطح الفراغ وانها تراجع من المجتمع، وعدد قليل من الفتيان بارو الحصول على سكران، وضربت عدد قليل من الناس، وانها مجرد قاصر لمرة واحدة الحادث. التحدث الى السنغافوريين المحلية ما يكفي عن الهندي، والعمال البنجلاديشيين وأنها سوف اقول لكم عن السكارى النوم في الشارع. ما صحة هذا التحامل؟

أنا لا تقبل أن الحشد عامل يمكن الحصول على غوغائية. ومع ذلك، أنا لم أر قط أي منهم الحصول على أكثر غوغائية من الأولاد بارو بعد تلك باردة قليلة. أنا لا ألومهم للحصول على غوغائية. إذا كنت عملت في اليوم لمدة 12 ساعة، ستة أيام في الأسبوع، وكنت أريد أن أترك على الأقل مرة في الأسبوع. على عكس ما عناوين وسائل الاعلام قد أقول لك، هذا الحشد لم يكن أبدا ما كنت استدعاء "المشاغبة" الحشد.

اذا نظرتم الى مجتمعات المهاجرين في جميع أنحاء العالم، ستجد أنهم يحترمون القانون بشكل عام من سكان البلاد الاصليين. أعتقد أنك يمكن أن يطلق عليه معرفة أن عليك أن تكون على الطرف الخطأ من الأمور إذا تتدخل الشرطة. على هذا النحو، فإن هذه المجتمعات تطوير نظام لرعاية القضايا قبل أي واحد يقرر لتحقيق في الشرطة. كلما تصاعدت حدة التوترات ومجموعة من الشباب يجمع بين الأطراف بغض النظر إلى تهدئة الأمور.

ألقي نظرة على المهاجرين أن أعرف. وأغتنم واحدة من أقدم وأفضل أصدقاء، Bijay، وصانع نان النيبالية. وقال انه جاء الى سنغافورة أكثر من عشر سنوات الى الوراء. خدم الخدمة في وطنه، وعملت بجد في خط الأغذية والمشروبات. تسكع Bijay أو أصدقائه، وستجد أن ما يريدونه في الأساس عبارة عن مساحة صغيرة للعمل بجد وبناء حياة، سواء مع وظيفة بسيطة أو عن طريق بدء الأعمال التجارية الصغيرة. استقر Bijay هنا وبعد أنجب اثنين من بناته، هو الآن على وشك أن يصبح أبا لطفل صغير. رغبته بسيط - لجعل ابنه نسخة أكثر تعليما منه. اذا نظرتم الى ما Bijay قد سحبت نفسه في العالم مع انخفاض مستوى التعليم، يمكنك أن تتخيل كيف شخص ما أكثر من ذلك بكثير مثله يمكن أن تفعله مع المزيد من الدراسة.

ومن المفارقات أن السكان المحليين الذين يشتكون من المهاجرين تميل الى ان تكون من بين أكبر متسببو المشاكل الاجتماعية. Bijay هو شخصية من الدرجة الأولى، والذي من المستحيل أن يروق لك. على النقيض من ذلك، كان لديك أفراد من العائلة Pundek الذين يعتقدون أن لا شيء من تسفيج من أصدقائهم وعائلاتهم. وكان ماشا Pundek جيد خصوصا في هذه المهمة. كان لديه الجرأة ليسأل زميله السابق شقيق في القانون للحصول على قرض 2،000 دولار. وقال لحديثة السابق قد تم دفع شقيقه في القانون مرة أخرى مع وعود عندما قال انه سوف يتم استقبال 10 $، وكذلك طلبا للحصول على المزيد من المال.

لذلك دعونا ننظر إلى الأمور على هذا النحو. ونحن دائما نريد الرجال من الحشد IIT. لديهم المال ولديهم مهارات مهنية. ونحن لن نعترف بذلك ولكن نحن بحاجة إلى أمثال العمال النيباليين وغيرها من دول جنوب آسيا. انها حماقة تنظيف لدينا ويفعلون ذلك بإخلاص جميلة. الآن، نسأل أنفسنا، إذا كنا بحاجة إلى أمثال Pundek ماشا الذي يرى شيئا من محاولة لخداع الناس في شراء له ورفاقه البغيض بالتساوي الجولة المقبلة من خمر.

من أنا؟

وذلك بفضل تدفق الأجانب المقيمين في السنوات الثماني الماضية، تم سنغافورة يمر شيء من أزمة عاطفية. وقد وجدت السنغافوريين من جميع الأجناس والأعراق والديانات أنفسهم شعور مزدحمة وليس من قبل الناس من أماكن أخرى وبقدر ما معظمنا المعنية، والمنزل لا يشعر مثل المنزل بعد الآن.

هذا صحيح بشكل خاص بالنسبة للمجتمعات الهندية والصينية. المحلية السنغافورية الهنود تشكو من أن الهنود من الهند الذين يأتون إلى سنغافورة حفنة متكبر الذي لا نقدر على المجتمع المحلي الهندي لإنجازاتها. الصينية السنغافورية يشكون من أن البر الرئيسى الصينى هم حفنة من الاشرار أو القحبة الذي ينبغي أن تترك في سلة المهملات.

يبدو أن الناس الذين تعهدوا ليصبح "شعب واحد موحد، بغض النظر عن العرق أو اللغة أو الدين"، وبدأ التعبير عن المشاعر التي هي ما يمكن أن بأدب فقط وصف بأنها الشوفينية القليل.

من سخرية القدر، قد أنتجت مشاعر واضحة للكراهية الأجانب شيء أن سنوات من التلقين الحكومة فشلت في القيام به - إنتاجه شعور طبيعي من محلي الهنود والصينيين قد اكتشفوا أن لديهم الكثير من القواسم المشتركة مع بعضها البعض من مع الفصول الخروج "Singaporeanism". من البر الرئيسى للصين والهند. لقد كان الهنود المحليين يعتقدون شيئا من يشكو لي عن كيفية "متكبر" للأجانب الهندية ولقد كان السنغافورية الصينية اعتقد شيئا عن أواني الطبخ من الكاري لإظهار التضامن مع إخوانهم من السنغافوريين لائق الهندي عندما البر الرئيسى الصينى يشكون من رائحة الكاري.

وقد حصلت حتى والدتي الذي أصبح منذ ذلك الحين الألمانية وليس عاش في سنغافورة لمدة عقود اثنين وجيدة الآن، في هذه اللعبة. كان لدينا معركة كبيرة حيث أننا لم نتحدث لبعضنا البعض لمدة شهر بسبب انها حصلت مفاجأة معي، لأنني قلت لها أنني قد أشار إلى نفسي بأنه "الرجل الصيني" على الفيسبوك الصفحات. كانت مستاءة للغاية وقال لي: "أنت السنغافورية الصينية لائق، وليس الرجل الصيني."

وأشارت أيضا النقطة التي عائلتنا هو "آنغ موه [للقراء خارج سنغافورة، وهذا هو كلمة هوكين تعني" اللحية الحمراء "ويستخدم للإشارة إلى القوقازيين العرقية]، ولكم عظيم، عظيم، الجد الاكبر جاء من القارب وأدركت أن اللغة الإنجليزية هي السبيل للمستقبل. "شعرت فعلا بخيبة الأمل في كل مرة كنت أدلي ببعض التصريحات التي لا تظهر التضامن مع العالم الغربي من حيث حياتي الاجتماعية أو آرائي السياسية. كما قالت أختي ذات مرة: "شعرت بالحزن أن ترى نفسك على أنه الرجل الصيني ونسيت أنك نشأت في الغرب".

وأنا لا أرى ما هذه الضجة هو كل شيء. ما هي الصفقة الكبيرة عن كونه الرجل الصيني بدلا من أن يكون السنغافورية الصينية لائق؟ كما أنني لا أرى ما هي الصفقة الكبيرة عن كونه "الغربية" هو كل شيء.

ربما انها مجرد لي ولكن أنا لا أرى صعوبة في أن يكون الكثير من الامور في كل مرة. لماذا يجب أن يكون "واحد" شيء أو لماذا أحتاج إلى يدينون بالولاء لثقافة أي شخص معين "ربما حان الفلكية بلدي مستحضرات التجميل (القوس النمر)، ولكن لدي نفور طبيعي للأشياء التي تتطلب قلبي الحصري والعقل - وبالتالي 1 من الأسباب التي لم أكن تحولت إلى المسيحية الأصولية على الرغم من الجهود أفضل جدا من زوجته السابقة والسابقين صديقة. فكرة أخذ الإرشاد الروحي من بعض الأمريكي الأبيض أو شخص ما الذي تولى التوجيه الروحي من إحدى دول أمريكا الأبيض هو مثير للاشمئزاز. الى حد كبير الى الضائقة التي يعاني منها صديقة السابقين، وجدت أكثر الله في شنقا مع ابنه لمدة 5 سنوات لها من العمر ويتحدث معه عن أسماء سخيفة لديه عن نفسه، لي والدته مما فعلت في الخدمة.

عندما يتعلق الأمر بالدين، وأنا البوذية والمسيحية والهندوسية، ومسلم، والشيخ الخ توالت جميع حيز واحد. ما يمكن أن الشخص المنطقي الاعتقاد بأن يتم ازعجت الله التسميات كربي أن نضع على أنفسنا؟

لذلك، اذا كان هذا رأيي من الله، ماذا يتصور الناس وجهات نظري من ثقافة الإنسان أن يكون مثل؟ لماذا لا بد لي من الغربية أو الشرقية؟ لماذا لا أكون على حد سواء؟ نظرة، وأنا أتكلم الإنجليزية، وأنا تعمل باللغة الإنجليزية. لقد نشأت في نظام التعليم الغربية (انكلترا وسنغافورة لديها نظام الإنجليزية على أساس). لذلك، أعتقد أنه يمكنكم القول انني جدا "الغربية" في نظرتي للحياة.

هل يمكن أن نقول إن هذا بلوق هو الأقل "الآسيوية" شيء عني. وأنا لا أرى نفسي كما صريح للغاية. لقد كان معروفا لاستخدام اللباقة والدبلوماسية من أجل انجاز الامور. ومع ذلك، لا أعتقد في الشعور بالخجل من التعبير عن آرائي من أجل أن تكون خجولة. هناك أوقات عندما كنت في حاجة لقول شيء ما عليك هو ان نقول ذلك.

آخر "بالغرب" أو "بوذية" من جانب لي هو أن أقوم به ليس إلا الأشياء بسهولة لأنه من المفترض أن تكون عليه الأمور. الآسيويون أو على الأقل في شرق آسيا (جنوب آسيا تختلف في هذا الصدد. دعونا لا ننسى أن بوذا كان الأمير النيبالية) تميل إلى قبول الأشياء كما هي لأن ذلك هو السبيل الأمور بعد أن كان. لا ينظر بعين الرضا استجوابهم. لديك كونفوشيوس المسؤول عن هذا - هو نغمة هو داخل النفس شرق آسيا أن الحياة كانت أفضل عندما يكون هناك ترتيب في عهد الملك السماوية الخيرة، التي وغني عن القول، لم تكن موجودة إلا في خياله.

حتى الآن، في نفس الوقت، وأنا لا أرى نفسي امرأة غربية. حتى عندما كنت أعيش في انكلترا، وأنا لم يكن يريد أن يصبح "الإنكليزي." كان دائما واضحا بالنسبة لي أنه على الرغم من أنني عشت في انكلترا، وأود أن يوم واحد من مغادرة وتكون العودة في آسيا، وخاصة سنغافورة.

سنغافورة لا يزال المكان الذي يوجد فيه العلاقات دمي هي، وإن كانت هذه هي ترقق المسلم على النحو أقارب القديمة لا تموت بها والأصغر سنا الانتقال الى مكان اخر. لهذا كله لقد اشتكى وسنغافورة، وهذا لا تزال الدولة الوحيدة لدي واجب الدفاع عنها. أصدقائي المقربين تأتي من سنغافورة، وهما خلال أيامي الخدمة الوطنية. وهذه هي الروابط التي لا تتجاهل بسهولة.

لقد ساعد أيضا أنه تم تشكيل حياتي المهنية في سنغافورة. حياتي المهنية أو على الأقل قيمة أضف الى الشعب يدفع لي هو أن أعرف سنغافورة كما هو، وهو ما يعني أنني أعرف التفاصيل الجوهرية لكيفية انجاز الامور. نعم، لدي المهارات. مبادئ نصب القصة هي نفسها أينما كنت. ومع ذلك، فإن رجال الأعمال أنا في تتطلب مني أن يكون لها شبكة وشبكة لقد تراكمت هنا. نعم، موكلي تأتي من مكان آخر ولكنها تريد أن تعمل هنا، ولهذا السبب يحصل يوظف أنا.

أنا السنغافورية في أن أحمل جواز سفر سنغافورة. أنا تعمل في سنغافورة ولدي عائلة في سنغافورة. هذا هو البلد الذي أجد نفسي مضطرا للدفاع في زمن الحرب، وفي الوقت نفسه وهذا هو البلد الذي أعطاني منزل لطيف بدلا من ذلك، حتى لو لم تنفق الكثير من الوقت الحاضر تنتقد بعض الامور حول هذا الوطن .

ولست بحاجة إلى الرجل الصيني أو الإنجليزي ليقول لي انني في سنغافورة. وهذا هو المكان الذي أنا قد أصبحت أكثر دراية للأفضل أو للأسوأ.

حتى الآن، في الوقت نفسه، ليس لدي مشكلة في أن تكون الصينية. أنا لا تعمل في الماندرين أو الكانتونية، وكذلك أفعل في اللغة الإنجليزية. لم أكن في الصين، وأنا لم يكن لديك تماما وجود صلة والثقافية والعاطفية مع الرجل الصيني المتوسط ​​- الذي كان حتى عندما كان لي صديقة البر الرئيسى الصينى.

أما وقد قلت ذلك، لقد شعرت دائما معظم في المنزل كلما لقد كنت في المجتمع الصيني. أجزاء المفضلة من المدن الغربية يحدث أن تكون في حي صيني. هناك ألفة من الامور، مثل اللغة والطعام وشعور مشترك يجري داخل مجتمع أوسع نطاقا في العالم.

لا تنغمس في العديد من الرموز الثقافية الصينية. أنا لا يقامر ولا يمكنني الاستماع إلى الموسيقى الصينية (أنا الاستماع إلى الموسيقى الهندية، وأنا لا يستمعون إلى الموسيقى في الماندرين). ومع ذلك، أفعل مشاهدة أفلام القتال الصينية وأنا لا يتعاطفون مع الأبطال في الأفلام الصينية فو الأمنيون، الذي بالنسبة للجزء الأكبر من الغرباء القتال ضد شيء أو غيرها. وأنا ويعلق على السنة الصينية الجديدة. ليس لدي مشكلة مع البر الرئيسى للصين السيطرة على العالم.

أنا العرقية الصينية مع جواز سفر وسنغافورة، والذي جعل من حياته في سنغافورة. يحدث لي للتفكير والتعبير عن نفسي باللغة الإنجليزية. ليس لدي مشكلة في أن تكون من العديد من الثقافات. وأعتقد أن هذا شيء أن الناس سوف تحتاج إلى أن تكون مرتاحا.

أنا تانغ لى